虽然有关个人电脑消亡的传言被夸大了——2012年，个人电脑行业的销量超过3.5亿台，并没有“死亡”——但电脑的销售速度无疑已不如从前。分析师预计，在可预见的未来，个人电脑的销售将远远超过平板电脑，但个人电脑销售的增长率已经完全持平。
[也:摩尔定律，因为我们知道它快不行了]
当然，最大的问题是为什么?
一对夫妇的理论通知传统智慧。多数专家指责停滞不前的PC销售上同样停滞不前的经济，或点向智能手机和平板电脑的提升。其他人则认为（相当有说服力的）这种增长的扁平化是由于PC销售的THEA idiosyncrasiesA在发展中国家，计算机是很少更换奢侈品。第二波，分析家说，还没有到在销售这些国家最初的激增之后。
就像大多数经济领域一样，个人电脑市场受到无数因素的影响，上述三个解释都有一定的道理。然而，在看到岳母在她那台将近10岁的奔腾4 (Pentium 4)电脑上快乐地浏览Facebook并发送电子邮件后，我突然想到了一种更为阴险的可能性。
对于主流用户来说，几年前CPU性能达到了“足够好”的水平了吗?老旧的计算机是否仍然有足够的能力完成普通人的日常任务，从而减少了升级的动力?
“它曾经是你不得不更换电脑每隔数年或你身后的方式。如果你没有，你甚至不能运行最新的软件，”林利Gwennap，在Linley Group的首席分析师，一个说：研究机构，专注于半导体和处理器。“现在你可以守住你的PC五，六，七年没问题。是的，这可能是一个小慢，但还不足以真正显示出来[在日常使用中。”
旧的处理器仍然是日常使用OK
这可能会作为一个冲击性能推PCA爱好者，但普通人几乎从来没有编码的视频，你也不会追上他fragging在傻瓜孤岛危机3。相反，普通人把大部分时间花在世俗的、通常以网络为中心的任务上:在网上购物、发送电子邮件、在社交媒体上与朋友和家人互动、偶尔看看YouTube视频——当然是默认分辨率的，而不是高清——或者玩几次纸牌游戏。
换句话说，几乎没有一种活动，对于一个超频，水冷，超线程Core i7处理器乞求。甚至现代的Ivy Bridge酷睿i3处理器，如果我们是诚实。
“如果你只是在做网页浏览，这里使用一些电子表格，文字处理有一点点，你不会注意到的区别[旧的] 2.5GHz和[新] 3GHz的处理器，” Gwennap说。
我岳母的奔腾4 (Pentium 4)电脑已经使用了10年，运行得有点慢(尤其是在我看来，它的性能比较好)，但在基本的网络使用和标准清晰度的视频观看方面运行得还不错。更重要的是，随着越来越多曾经需要强大计算机的任务转移到离线云服务器上，对尖端硅的需求可能会进一步下降。见证了Pixlr程序和英伟达大胆的GeForce网格计划，以及大量的流媒体视频服务。事实上,一个chromebook正变得流行起来是有原因的。
英特尔的酷睿2双核和四轴芯片早在2006年就上市了仍然执行即使你推你的电脑超越了基本的基于Web的任务很好。玩家仍然可以发挥最现代化的标题（如无主之地2和Skyrim)在基于Core 2的电脑上，可以实现精确的细节设置和高清分辨率。最近的测试汤姆的硬件和OCAholic结果显示，与当前的AMD处理器和中档Intel Core芯片相比，酷睿2处理器表现良好。较老的AMD芯片，比如2009年的3.4GHz AMD Phenom II X4 965 Black Edition，也有游戏功能，开心的新蛋网用户表示。
这是有原因的，Gwennap说。摩尔定律——至少我们通常这样称呼它——在最近几代CPU中已经演变成摩尔的一些被揭穿的理论。
“我认为，自从英特尔(Intel)大获成功以来，我们一直落后于摩尔定律动力墙早在2005年，”格温纳帕在电话采访中说。“那时，功率才是真正的限制因素，而不是晶体管。”The performance improvements slowed even more dramatically after Intel released the Nehalem architecture in late 2008.
摩尔定律砸向（功率）墙
在我们深入讨论之前，先简单介绍一下。摩尔定律得名于英特尔(Intel)前首席执行官戈登•摩尔(Gordon Moore)，他在1965年预测集成电路上的晶体管数量每隔一年就会增加一倍。大多数人使用了这个词的修改版本，英特尔执行长David房子闹过该公司声称计算能力每18个月翻一番。
摩尔定律的信中还专门成立。它的意图摩尔定律（由众议院为语言表达）这是滞后的。
“[英特尔]业绩增长已经放缓到爬行，” Gwennap中写道：微处理器报告一个专栏，2012年12月。“…即使算上Sandy Bridge CPU的小幅提升，(从2009年到2012年)台式机的性能年增长率仅为10%，笔记本电脑仅为16%，与过去每年60%的性能增幅相去甚远。”
换句话说，新的处理器不再是头肩比他们的前辈更好。对于普通人，谁主要作品里面Facebook，电子邮件和iTunes，旧的酷睿2处理器和一个现代化的核心处理器之间的日常差别是微不足道的，不管基准说什么。
“我绝对认为放缓的计算性能提升发挥大因子减缓PC销售]，” Gwennap说这次调查是PCWorld。也许比整个平板电脑更令人兴奋。如果你的电脑没有比两三年前买的快很多，你为什么要换呢?”
CPU性能被放在了次要位置
不过，“cpu足够好”的伎俩如果没有争议的话，就毫无意义。
英特尔公关经理丹·斯奈德告诉记者:“我在这里工作了20年，90年代的时候人们都说Windows 3.1, 60mhz的奔腾处理器和1MB的内存已经足够好了。这次调查是PCWorld通过电子邮件。他是完全，完全正确的。在“足够好”梅梅已经永远存在了。（记住比尔·盖茨说，神话640KB的内存对任何人来说都足够了?)
不过，这一次的情况是这样的:斯奈德继续列举了几个英特尔最新科技努力的例子——平板系统芯片处理器，android友好处理器，增强板载图形——尽管所有这些都是非常有趣的，没有涉及推动纯CPU性能。(在电源墙的限制下，他们怎么能做到呢?)
相反，现在的cpu更多地关注于引入增值的额外功能，以增加逐年递增的计算性能改进。板载图形在过去的几年中有了巨大的改进，尤其是在AMD的加速处理单元(apu)和高清图形4000视觉图像被嵌入英特尔的常春藤桥芯片中。事实上，集成图形已经达到了他们可以做到的地步提供相当顺畅的游戏体验如果你愿意降低你的细节设置。
降低能耗是芯片制造商的另一个关注点，而不仅仅是提高平板电脑和笔记本电脑的电池寿命。在现代处理器中引入的能量和图形增益实际上可以帮助补偿增加的CPU增益。
“摩尔定律一直关注的是晶体管的成本，以及性能的提升，因为你能买得起越来越多的晶体管，”AMD APU和CPU产品的高级公关经理加里·西尔科特(Gary Silcott)在一封电子邮件中说。“随着材料的物理限制被扩大，以及工厂成本上升，在某种程度上，晶体管的成本要求你在设计中提高性能和延长电池寿命。这就是为什么AMD转向了异构计算一个与我们的APU架构。通过组合不同的处理引擎[如图形处理器]在一个芯片上相同的系统上，则可以解决工作负载更广泛的范围内，在硅中，用非常少的功率的非常小的面积的计算能力的GFLOPS“。
这是它听起来的意思吗?
“当然，”他说，当我问他是否AMD计划把重点放在其大部分处理器的发展对提高能源效率和整合图形功能，而不是在固定纯粹的CPU性能。“现在的问题到达我们一直在谈论事物的心脏。”
一个统一的愿景似乎就是处理器的未来。去年，AMD、高通(Qualcomm)、ARM、三星(Samsung)、德州仪器(Texas Instruments)和其他主要芯片制造商创建了theA异构系统架构基础A到“驱动单一的架构，以克服目前的CPU和GPU的编程限制。”而不是撞倒电源墙，HSA基金会希望它周围裙并行计算。
银衬里
尽管纯CPU性能的加速速度不足以鼓励PC销售的循环，HSA基金会的工作指出了一个光明的未来，普通的Joes和痛苦的硬核视频编码器一样。尽管这一愿景在细节上出现了问题(英伟达(Nvidia)和英特尔(Intel)显然没有出现在该集团中)，但行业领袖们正在努力推进CPU本身的事业。
AMD和英特尔在R＆d投入巨资保持在技术的最前沿。特别是，英特尔有一个令人难以置信的$ 18.2 billion--十亿!该公司计划在未来几年转向更大的CPU晶片和新的光刻技术，这将使该公司能够制造出更小的晶体管尺寸。(常春藤桥的22nm流程仅仅是个开始。)
与此同时，英特尔向普适计算的推进--gesture控制，语音识别，等等 - 不仅增进传统接口的型号，但涉及到的技术也需要强大的运算分量。偷偷摸摸，鬼鬼祟祟。
接下来，临时tenteA dA (c)上不惜任何代价，强调计算性能实际上是PC产业是好事，就像它的痛苦，我的铁杆怪胎心脏再说吧。用背靠着的防电墙，英特尔和AMD一直免费在其他技术领域的创新，使他们能够引入正在改变计算机的这一概念，因为我们知道他们的变化。
英特尔的斯奈德说:“移动设备之间的界限越来越模糊，比如ultrabook、平板电脑和触摸式可转换设备。”他又一次说对了。如果公司没能做到的话专注于电源效率和图形刚毅，将一个范例，粉碎装置等微软的Surface Pro平板电脑即使是在今天?我敢打赌。
的发射英特尔下一代的Haswell芯片应该预示着薄型、无风扇平板的时代削减-具有完整计算能力和全天电池寿命的笔记本电脑。AMD的下一代apu和新推出的涡轮增压技术对接许同无处不在的混合风格的潜力，3D游戏将支持到处都是。
这就是未来。毫无疑问，由于没有飞速发展的性能进步，许多人在传统的升级时间范围之外，仍然坚持老旧的个人电脑，但这一间歇也打开了大门，如果AMD和英特尔继续踏板的中央处理器的金属将被关闭。把“能量墙”和摩尔有点被揭穿的理论看作是暂时的重组和重新聚焦——而不是丧钟。
这篇文章名为《为什么摩尔定律，而不是移动性，正在扼杀PC》，最初发表于这次调查是PCWorld 。