隐私团体和一些国会议员是一片哗然新闻报道，本周美国国家安全局正在开展的全国居民的广泛监督后。
英国报纸卫报周四报道称，美国国家安全局，与来自美国的外国情报监视法庭的授权，已收集电话记录的大量Verizon用户的。
[ 常问问题：什么是NSA监听手机轩然大波是所有关于]
当天晚些时候，监护人和华盛顿邮报报道称，美国国家安全局而调查的美国联邦调查局也有机会获得在谷歌，Facebook，微软服务器和互联网服务等主要供应商，收集音频，视频，电子邮件和其他内容进行监视。一些公司否认了美国国家安全局和联邦调查局有机会获得他们的服务器。
与此同时，据华尔街日报报道该NSA还收集来自AT＆T，Sprint Nextel公司客户记录和信用卡公司。
詹姆斯·克拉珀，国家情报总统奥巴马主任，捍卫了PRISM针对节目的互联网通信。监护人和后篇“含有大量不准确的，”梆子在一份声明中说：。
该计划是由国会授权的重点就“收购的有关非中美外国情报信息。位于美国以外的人，”梆子补充。2020欧洲杯夺冠热门“它不能被用来故意针对任何美国公民，任何其他美国人士，或任何人位于美国境内。”2020欧洲杯夺冠热门
根据该方案收集的信息是“我们收集的最重要和最有价值的外国情报信息中，并用来保护我们的国家从各种各样的威胁，”梆子补充。“关于这个重要且完全合法的程序信息的擅自披露应受到谴责和风险的重要保护措施，保护美国人的安全。”
代表迈克·罗杰斯，密歇根州的共和党和众议院情报委员会主席，也捍卫了Verizon公司的业务记录NSA的集合。罗杰斯说，信息的收集是通过监视法庭和国会的授权，以及类似的方案已经挫败在最近的过去在美国有计划的恐怖袭击。
美国国家安全局需要遵循法庭批准的方法来查询通话记录它正在收集，罗杰斯补充道。查询上收集的数据的“1％的很小一部分的分数”跑，他说。“他们不是数据挖掘，”他说。“这些都不是发生的事情。”
罗杰斯并没有对美国国家安全局和联邦调查局从互联网服务收集数据的报告立即发表评论。
尽管如此，许多隐私组织指控违反美国宪法的保护，对美国居民的不合理搜查的奥巴马政府和国会。
-从莱斯利·哈里斯声明，民主中心和科技总裁：“在这个雪崩关于美国国家安全局的监控方案的广度可怕的启示面前，有一点是明确的：它的时间为一个清算美国人民不应该玩猜谜游戏。关于他们自己的政府是否以及如何监督他们。我们需要一个持续的调查，这些方案在多大程度上达到为美国公民的私人生活“。
-参议员罗恩·维登声明俄勒冈州民主党，在通话记录集：“我相信，当守法的美国人叫他们的朋友，他们叫谁，当他们打电话，和他们来自哪里打电话是私人信息收集有关的每一个电话，说这个数据。每一个美国人都让每一天将是美国人的隐私的大规模入侵。”
- 杰弗里·切斯特，该数字民主中心的隐私倡导者执行董事表示，“奥巴马支持的数字监听计划作出嘲弄”总统呼吁对美国居民的权利隐私法案。“看来没有公民或美国公司有什么具体的隐私权在现实中，”他在一封电子邮件中说。“讽刺的是，政府是做什么类似于互联网巨头，如谷歌和Facebook的商业模式。他们给嘴唇服务消费者的隐私，但在几乎所有现实窃听个人呢。”
- 沙龙布拉德福德富兰克林，民事权利主张宪法项目高级顾问，通过电子邮件：“这一计划的披露明显，国会不应该重新批准的FISA修正法案在去年12月没有说明合并为美国人的公民自由的任何额外的保障.A这也证明了的法律监督政府的解释不应该保密 - 这种做法阻止了宽泛的解释的任何公开辩论和有意义的监督应用于监督机构“。
-参议员迈克·李的声明，犹他州共和党，在通话记录集：“我深深地被报道说，FISA法庭发出极其广泛的命令，要求Verizon公司上缴国家安全局每天都在公司的元数据在客户的calls.A不安在这个秘密法庭命令，数百万无辜的美国人已经通过防止滥用政府过分热心power.A执法，即使在良好的预期一直受到政府的监控。第四修正案保障的自由，承载美国人的隐私和自由的严重风险“。
- 参议员弗兰肯，明尼苏达州的民主党人，在通话记录收集声明：“有保护美国人之间取得平衡。隐私和保护我们的国家安全，我不认为我们已经达成的平衡我。”米关心缺乏这些程序的透明度。美国公众不能保持在约旨在保护它们的程序的基本架构的黑暗“。
格兰特总占地面积技术和电信政策在美国政府在IDG新闻服务。按照格兰特在Twitter上GrantGross。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。