随着越来越多的软件定义网络移动到开源软件和裸露的金属开关基于商人硅,主要厂商的游戏水平高于转发设备的配置管理通过解耦控制器。应用程序策略是一个地区,在那里他们可以继续影响客户部署和种子用定制asic和相互依赖的软件,绕过分解sdn鼓励硬件/软件模式。
“应用程序基础设施政策成为下一个战场,”IDC分析师布拉德Casemore说互操作贸易展览和会议。“开放系统作为一个代理不存在竞争。这是供应商增值。”
思科,也许最多的供应商失去从解耦分解SDN模型,率先向应用程序策略基础设施与应用中心基础设施(ACI)织物,Nexus 9000开关线和OpFlex政策协议。ACI旨在维护网络智能交换机和路由器本身通过抽象应用程序策略而不是网络基础设施,并允许网络能够实现自配置遵守和执行这些政策。
实现完整ACI的织物取决于定制思科asic的Nexus 9000开关-思科也使用Broadcom的“三叉戟”II商人在——硅VXLAN路由和OpFlex协议是南向的机制,这些政策提供基础设施。在应用的政策背景下,OpFlex类似于开源OpenFlow协议在解耦控制/转发SDN架构所接受的网络产业。
但承认行业对SDN开放,思科提出OpFlex IETF和OpenDaylight开源SDN财团,也导致了ACI组策略模型和北行的OpenDaylight API。
现在“开源是一种竞争优势,”劳伦·库尼说思科高级主管软件策略的首席技术和体系结构办公室。“这是一个伟大的供应商之间的互操作和扩展贡献代码的方法。”
“创新和开放的企业赚更多的钱,”库尼说。
但思科的创始人OpenDaylight,许多认为供应商是影响方向OpenDaylight将它与思科的产品开发目标。事实上,OpenDaylight IBM创始人之一,支持OpFlex随着微软,F5, Citrix, Red Hat和规范化,似乎是思科的铅而不是副驾驶该财团以应对自己的SDN策略。观察人士指出,今年早些时候报告浮出水面IBM是货比三家SDN业务。
“IBM和思科在OpenDaylight不共享相同的目标,”IDC的Casemore在早餐会上举办的市场研究公司。“各种供应商正在做好准备,提交和产品路线图。”
IBM表示任何意义,它采取了后座思科OpenDaylight偏离目标。
“我们实际上是增加我们的参与和有许多新的IBM工程师在项目,“英德尔·戈说,副总统,网络发展和技术策略在IBM,和一个OpenDaylight董事会成员。“IBM工程师参与的总人数(OpenDaylight)比以往任何时候都大。SDN在IBM工作现在和我们的云系统工作紧密结合,成为IBM的核心策略。(OpenDaylight技术指导委员会)是一个精英。新的选举将很快开放TSC席位将由社区成员直接选举产生。和许多其他白金会员如锦缎和Red Hat加强了参与的主要方式。描述这是一个狭隘的思科工作非常不公平和不公正的奉献和激情数百名工程师正在努力创造一个真正的开放源码平台,可以极有价值的产业。”
VMware也属于OpenDaylight但在sdn思科的竞争对手,网络虚拟化和现在,应用基础设施的政策。VMware及其合作伙伴正在率先OpenStack项目名为“国会“这是专注于声明,审核和执行政策异构云环境。
大会的目的是提供政策服务在任何的云服务来提供这些服务的公司治理和合规业务级别的策略。虽然国会是一个OpenStack努力,供应商将增加价值的竞争开放系统的模型通过开发应用程序策略引擎以及它如何定义相关的沟通和教学基础设施,Casemore说。
国会预计将进一步解释theMay 12日至16日在亚特兰大。VMware计划使用它作为一个基地,其政策引擎和分析,消息人士称。
一旦国会推出,表将被设置为应用程序策略基础架构之间的摊牌思科和VMware,提高赌注从网络虚拟化配置管理自动化的基础设施业务政策。
“一旦你自己的政策你自己的帐户,”一个VMware源说。