隐私国际在试图从侵入设备收集信息防止这个国家的情报部门GCHQ已提出法律申诉，反对英国政府。
GCHQ，其对应的美国国家安全局一起，据说开发的技术感染计算机和恶意软件的移动设备，使他们有能力对用户的麦克风或摄像头开关，收听电话呼叫和轨道位置。隐私国际周二称，这些功能的程度揭示了由前国家安全局承办斯诺登泄露的文件，并有可能被用于影响数以百万计的设备。
“GCHQ和NSA使用恶意软件进行监视是可能比任何其他电流监视技术更加侵入性的，包括通信截取，”该组织说，。它以结束这场提出了申诉与英国的调查权力审裁处（IPT）“非法黑客。”
该IPT是一个秘密法庭可以调查有关，或代表，情报部门任何被指控的行为的投诉，根据其网站。它是只西娅英国法庭向谁对情报部门投诉，可向。
除了在电话呼叫和跟踪位置听，情报部门据说也有能力记录互联网浏览历史记录和收集日志时用于访问网站和电子邮件帐户的详细信息。他们还可以从可移动闪存驱动器记录按键，提取数据和检索一个电话，包括文本消息，电子邮件，网络历史记录，通话记录，视频，照片，地址簿，记事和日历的任何内容，隐私国际说。
与IPT提起申诉主张“秘密侵入设备和普通人的生活是如此的侵入，这是民主原则和人权标准不兼容。”GCHQ和NSA还没有明确的合法权力这样做，显然违反第八条（隐私权）和第10条（右言论自由）的欧洲人权公约的，该组织表示。
隐私国际已经提交了一份法律投诉对英国政府与IPT去年七月。通过GCHQ的TEMPORA和NSA的棱镜计划在英国公民认为投诉涉及群众监督。
在这种情况下，第一个听证会，以确定案件的范围和方向发生在二月和第二听证会定于7月表示，隐私国际发言人麦克Rispoli。
直到IPT在这种情况下达到的决定，类似的投诉被搁置，Rispoli说。类似的案例是关于TEMPORA和棱镜方案以及英国团体老大哥观察，开放权利团体和英语PEN与欧洲人权法院（ECHR）在10月提出。
“这是正当的法律渠道，”他补充说，如果IPT应该排除对隐私国际的情况下可与欧洲人权法院提出上诉。
这可能是在此之前可能发生，因为在IPT的情况下可以拖上七到八年，而根据Rispoli。
隐私国际还试图战斗群众监督不同的路线。十一月，它提起英国电信公司投诉用于辅助GCHQ与通过海底光纤电缆通过电话和互联网流量的质量拦截。
那个投诉与组织，经济合作与发展组织（OECD），这是不是法院不能强加制裁的英国办公室存档。隐私国际希望公司如何参与与监督程序经合组织将研究和共享。
隐私国际并没有从OECD回音，Rispoli说。
Loek是阿姆斯特丹记者和封面在线隐私，知识产权，开源和对IDG新闻服务的在线支付问题。按照他的Twitter上@loekessers或电子邮件提示和意见loek_essers@idg.com