你可能会认为，比起像疯狂的松鼠为巴西坚果而争吵不休，成年男人应该有更好的事情去做。但当谈到未来移动计算在美国，没有肮脏的战斗。越来越多的时候，一切都始于史蒂夫·乔布斯。
本周早些时候，这位上帝最喜爱的CEO罕见地出席了苹果公司与金融分析师的季度会议要脱下他那套人造高领毛衣的胸部吗关于7英寸平板电脑(dim)的未来和“开放”操作系统的价值(可疑)。
[也是在《信息世界:坐苹果过山车》CEO来信:乔布斯回复你的邮件”|“苹果的史蒂夫·乔布斯:他不再是老家伙”|”史蒂夫的两面(乔布斯和鲍尔默)想了解科技行业恶作剧的幽默版，请订阅|Robert X. Cringely的地下通讯笔记。]
以下是他对谷歌Android的一些看法Macworld的通话记录:
谷歌喜欢把Android描述成“开放的”，而iOS和iPhone则是“封闭的”。We find this a bit disingenuous, and clouding the real difference between our two approaches. The first thing most of us think about when we hear the word "open" is Windows, which is available on a variety of devices. Unlike Windows, however, where most PCs have the same user interface and run the same apps, Android is very fragmented. Many Android OEMs, including the two largest, HTC and Motorola, install proprietary user interfaces to differentiate themselves from the commodity Android experience. The user's left to figure it all out. Compare this with iPhone, where every handset works the same....
你知道，即使谷歌是对的，真正的问题是“封闭”与“开放”，值得记住的是，开放系统并不总是赢家。以微软(Microsoft)的“确定无疑”音乐策略为例，该策略采用了将软件组件与硬件组件分离的个人电脑模式(Android也采用这种模式)。就连微软最终也放弃了这种“开放”策略，转而效仿苹果在Zune播放器上的整合方式，不幸的是，这让oem们在这个过程中两手空空。
没过多久就得到了回复。前苹果工程师、谷歌安卓首席执行官安迪·鲁宾回应了乔布斯关于“开放”的嘲笑他的第一条官方推文:
open的定义:“mkdir android;cd安卓;git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git;回购同步;让“
以防你不太明白，这是下载Android源代码的说明——它几乎告诉了你所有你需要知道的关于谷歌，Android和鲁宾的知识。极客多?
与此同时,Facebook工程师乔·休伊特通过推特插话要说乔布斯和鲁宾都有这样的想法:
当源代码在主要版本发布前都没有公开，而且谷歌之外的任何人都不能签到时，Android是如何做到“开放”的呢?…
如果你想知道Android的“开源”模式与Firefox或Linux的“开源”模式有多虚伪……
在Android打开读/写之前，对我来说它和iOS没什么区别。开源意味着与社区共享控制权，而不是展示和告诉……
我想说的是，鲁宾和乔布斯的争吵是一场闹剧，因为他们都拒绝分享一个重要的东西:控制。
但乔布斯并没有把他的恶搞仅限于谷歌。他还邀请了所有希望进入4英寸智能手机和10英寸苹果iPad这一细分市场的硬件制造商。即:
人们自然会认为7英寸屏幕的优点是10英寸屏幕的70%。不幸的是，事实远非如此。屏幕尺寸是对角线的，所以7英寸的屏幕只有iPad 10英寸屏幕的45%。你没听错:只有45%……
虽然可以通过提高显示器的分辨率来弥补一些差异，但除非你的平板电脑还配有砂纸，这样用户就可以把手指磨成现在的四分之一大小，否则这毫无意义。
鉴于所有平板电脑用户的口袋里都已经有了一部智能手机，放弃宝贵的显示区域来装平板电脑显然是一个错误的取舍。
7英寸的平板电脑是介于两者之间的:与智能手机竞争太大，与iPad竞争又太小。
RIM联合首席执行长巴尔西利(Jim Balsillie)说用一篇适当简洁的博客文章进行回击，其中部分内容如下:
对于那些不受苹果公司影响的人来说，我们知道7英寸平板电脑将会是市场的很大一部分，我们也知道Adobe Flash支持对于那些想要真正的网络体验的客户来说很重要。我们认为，许多消费者已经厌倦了苹果公司对他们的想法指手指脚……和往常一样，无论主题是天线、闪光灯还是出货量，故事里还有更多内容，迟早，即使是处于扭曲力场中的人也会开始讨厌只讲半个故事。
乔布斯似乎成功地消除了所有人的紧张情绪——不需要砂纸。
为什么乔布斯会主动发起攻击?《计算机世界》Android Power博客JR Raphael认为Stevarino暗自担心关于Android日益增长的市场力量:
尽管你说我疯了，但在我听到之后你的小任务他说:“我当然不觉得我在听一个对自己公司的职位很有信心的人讲话。也许是因为你花了大部分时间疯狂地敲打安卓——你知道，抛出一些未经证实的理由，来解释为什么几乎所有分析师都认为苹果在移动领域的主导地位是错误的。对我来说，史蒂夫，这是绝望和防御。
我把最后一句话留给假的史蒂夫•乔布斯(Steve Jobs)他一定和真实的史蒂夫进行了某种瓦肯式的心灵融合，因为他们听起来非常相似:
安卓吗?老实说，我们就是看不出来。让我用更催眠的声音重复一遍:我们……做……不是……看到……安卓…为…一个……竞争对手。
即使我们真的看到了Android，这也无关紧要，因为Android正因为分裂而崩溃，这是所有开源项目都会发生的事情。尽管，就像我昨天说的，Android实际上并不是开放的。这真的很奇怪，因为它们没有打开，但它们正在分裂，我知道你会问，你会说，史蒂夫，这怎么可能，这不是一个难题，或矛盾修辞法，我要说，不，它不是。
Android是关闭。但它仍然四分五裂。像所有的开源产品一样。
顺便说一句，开放永远不会赢，封闭永远赢。看看整个科技行业的历史,或者,如果你赶时间,就看那个时候微软试图做一个瘸腿的版本的音乐播放无数随机s * * * * y设备和它完全粉碎,因为我们封闭的模型更好。
所以即使安卓是开放的，即使不是，谷歌也不会赢，因为封闭的总是赢的，除非安卓是封闭的，但它仍然不会打败我们因为我们比他们更封闭，最封闭的系统总是赢的。看看Sun微系统和Linux的对比吧。情况下关闭。
我在这场比赛中没有获胜的马。我不在乎谁赢，只要消费者也赢。但这场比赛看起来确实很有趣。
你在找谁?给我发电子邮件:cringe@infoworld.com。
这个故事，“史蒂夫·乔布斯与世界，部分二”，最初发表于信息世界 。