Canonical昨天震撼了Linux世界宣布下一个版本的Ubuntu——“Natty Narwhal”，或者版本11.04——将不再默认使用GNOME界面。相反，Natty将以Unity为特色，这是一个多触控和支持3d的界面，本月初在Maverick Meerkat的上网本版本中首次亮相Ubuntu 10.10。
根据一项蓝图本月早些时候，Canonical创始人Mark Shuttleworth在本周的Ubuntu开发者峰会上提出并批准了新的高度简化的桌面界面，它的特色是一个浮动的Unity Dash，可以移动到屏幕的所有边缘;浮动、重叠的窗口，标题栏和控件在窗口上而不是在顶部面板上;主屏幕整合成一个简单的从屏幕左上角向下延伸的下拉菜单。
换句话说，它将“从根本上把Unity变成一个在视觉效果上可以媲美并超越OS X用户界面的UI，”blueprint作者Kenny Strawn写道。
“危险的一步”
设计问题一直是Ubuntu和GNOME项目之间日益紧张的根源，但是这个新决定比许多人预期的更大。沙特尔沃思昨天承认，此举是Ubuntu“有史以来最重大的改变”，也是“危险的一步”。
对目前在Ubuntu 10.10上网本版本中使用的Unity界面的评论也表明，在它准备好广泛应用于桌面之前，还有很多工作要做。实际上，ubuntu专有的硬件制造商System76最近决定不在其Starling上网本系列中发布Unity，因为它觉得界面会“慢”而且“让用户感到困惑”。
同样，“我认为Canonical的管理层严重低估了他们面前任务的难度，”Dave Neary说写了昨天在一个GNOME社区博客上。
一个视频在波动。电视展示了当前Unity上网本界面的运行情况。
当然，Shuttleworth也说过，对于当前Ubuntu版本的用户来说，转换不会出现任何问题，而且除了shell之外的GNOME元素将继续使用。他补充说，所有基于gnome的应用程序应该继续运行而不需要修改;如果用户愿意的话，他们甚至可以使用Ubuntu软件中心来恢复GNOME界面。
和GNOME一样，Unity也是一个完全开源的项目。在定于4月发布的Natty Narwhal的开发周期中，大部分重点显然将放在改进窗口管理和性能上;例如，界面将使用Compiz合成窗口管理器，而不是GNOME的Mutter。文件管理也将进行相当大的改进，以修复当前方法中的元素，Shuttleworth称其为“损坏的”。
对用户来说是好是坏?
很明显，切换到Unity是Ubuntu努力让自己与众不同的用户体验与众不同的下一步，这对这个发行版来说可能是一件好事，它已经越来越多地被视为基于linux的顶级竞争者桌面市场份额。事实上，Ubuntu到目前为止的成功已经赢得了部分用户的信心。
但在这一点上还有许多悬而未决的问题。方向的改变是否会疏远Ubuntu迄今为止赢得的大批用户?它会吸引还是阻止新用户?在业务方面那么，Unity的简化、三维和多点触控功能对企业用户有价值吗?还是会被视为阻碍?如果Unity更像Mac OS X而不是Windows，那么大多数企业对它的看法是正面还是负面呢?
在推特上关注Katherine Noyes:@Noyesk。
这个故事，“Unity是桌面Ubuntu的正确界面吗?”最初是由PCWorld的这个清单 。