今天，我们将总结这个实验系列的路由器部分:你应该买什么?希望本系列到目前为止的早期文章能够帮助任何人做出自己的决定，特别是那些刚接触Cisco cert领域的人。但有时，你只是想被告知要买什么，如果没有其他原因，只是为了获得某种程度的自信。今天，我将给出我的建议，并重新列出原因，这样你们就可以做出自己的选择。我们来谈谈价格!
标准
任何时候你谈论选择一个最好的，你需要谈论你使用的标准。以下是我的想法:
支持最好的IOS版本。我假设如果你购买了model X，你会得到该型号上最新的mainline或T-train IOS支持。在上一篇文章中，我们讨论了一个事实，即一些相对老的IOS版本实际上支持很多CCNA功能，因此对更新IOS的需求并不大，但这种需求仍然存在。所以我考虑了IOS版本支持。
价格。比较价格是一项挑战。每个系列的产品都有许多型号，有许多不同级别的RAM和闪存，有些甚至不能保证能开机。价格也因地理位置的不同而有很大差异。但我至少尝试了一种方法来比较一下这些博客文章这些年的价格，就像在我的网站上发布的那样。我将在今天的分析中使用这些价格，带点常识。(稍后会有更多关于定价的内容。)
CCNA后的有用性:在之前的一些实验系列中，我在推荐设备时考虑过该设备在以后的certs中的有用性。也就是说，我今天使用这个标准只是为了决定胜负。(没有领带!)
个人喜好:好吧，我不可能100%客观，所以看来我应该把它列为一个标准!
定价的背景
你怎么知道2501比2610便宜?有很多变量，包括:
- 你在哪里买
- 地理位置
- 运输成本
- 内存和闪存
- 对它工作的信心(从保证到未知)
- IOS版本和功能设置
- 卡你也必须购买不同的接口，每个不同的数字
- 零碎的东西(例如，2501需要一个外部收发器)
- 即使你估计一个确切的数字，到下周二它就会改变
几年前，当我第一次在博客上发表关于建造家用思科实验室的文章时，我只是在EBay上查看了一下价格。长话短说，很明显，要为一个给定的路由器在二手市场上提供一个有意义的价格是不可能的。然而，真正的目标是找到某种相对定价的方法——哪种模式的价格更好。这就是你所发现的总结在我的网站上。
这些数字的目的是在你做出选择时给你一个比较点，而不是告诉你买什么型号。它的定价回答了这个问题:
型号X *的价格一般比型号Y的价格好吗?
我说“一般”，是因为你可能会发现我列出的较贵的型号可以打折。但是我在这里引用的定价给了我们一个想法，当我们第一次考虑定价时从哪里开始。
接下来，当我收集这些年来的价格时，我做了以下假设:
- 每个路由器有2个串行接口和1个以太网或FastEthernet接口
- 价格有足够的RAM和闪存来支持最新的主线和T-train版本
- 忽视布线成本
- 价格使用易趣
- 忽略了运输成本
- 忽略那些运费高得离谱的商品(有时这些商品的价格很低，会让你不得不支付更高的运费)
- 价格基于“现在购买”的价格;忽略拍卖
例如，回到2501与2610的比较。相比之下，2501拥有最大内存(16M/16M RAM/Flash)， 2个内置串行接口，外加1个外部收发器的额外成本。2610的预算不包括一台收发机(因为不需要)，但包括一台WIC-2T的费用。在检查价格时，我会忽略任何异常低的价格。我忽略任何路由器没有足够的内存;我甚至没有试着把买路由器和买内存分开来定价。我忽略了那些通过拍卖售出的，只关注那些我可以立即购买的。
以下是今年春季的一些主要价格供参考。请注意，除了不需要甚至不支持WIC的2501之外，所有的价格都包括WIC- 2t。
(注意:使用WIC-1-DSU卡可以节省一些现金，但除了2501之外，其他卡都可以，所以我在定价问题上没有讨论这些。)
CCNA最佳路由器型号系列，2011:1700
击鼓请....好吧，没有那么戏剧化。但是为什么1700年代?当然，拥有12.4T的IOS也有一些好处(请参阅本系列前两篇文章了解更多关于IOS的内容)。坦率地说，IOS比路由器模型更重要。要得到我考虑的6种型号系列中的12.4T，必须选择1700、2600XM或800。800没有串行接口(除了805，只有一个串行接口)，所以我排除了800。我认为对于CCNA，你需要路由器至少有两个串行接口。
要得到12.4吨，你需要1700或2600XMs，而2600XMs的价格继续低于1700。
1700系列中最好的单路由器:1760
这个有点偏离去年的系列。去年，1721是路由器的最佳选择:IOS价格为12.4吨，而且很便宜。18世纪60年代就没那么便宜了。从我们的价格调查来看，价格基本上已经赶上来了，所以价格是a wash(105美元vs 110美元，1760美元更贵)。
我选择了1760，它实际上比1721贵了5美元。同样的IOS。可疑吗?我选择它而不是1721，有几个原因。首先，这是主观的:1721不能挂架，而1760可以挂架，如果您对Cisco进行深入研究，您将希望将这些东西放在挂架中。它也有一些语音IC (VIC)的模拟声卡插槽，但我认为这是一个合理的理由来证明1760为CCNA。(注意:在1760年，我曾将网络模块插槽的存在列为加分项，但我错了。我留下这条注释是为了使后面的评论更有意义，但是我想在这里为后面的人修正这个错误。我道歉，并感谢布拉德!)
最后，我想在本系列中推荐一种CCNA路由器模型，它非常接近平均。我更喜欢1760年。
…但是用你的脑袋!
所有这些关于绝对最好的讨论都很好，但要用你的脑子。在这种情况下，没有绝对的最好。例如，如果你能以每台25美元的价格买到2610台，以每台100美元的价格买到1760台，那么2610台就是一个很有吸引力的选择。我们的定价显示，带无线电收发器的2501的价格是令人惊讶的75美元，而在过去，这些都在40- 50美元之间。即使在今天，三台2501仍然是一个非常好的CCNA实验室，尤其是因为很多CCNA IOS功能都在旧的IOS版本中。
关键是，没有真正的“最好”——我只是根据我在这个系列中使用的标准，给出我对“最好”的看法。
戳戳洞，提出意见，然后告诉我你的想法!留下评论，或者直接回答投票，让我知道你在想什么。
相关文章:
