在2004年底，城市Wi-Fi网络的想法是电子化的。这些地铁规模的Wi-Fi网络将跨越数字鸿沟，为主要城市的低收入地区提供负担得起的宽带，并为边缘社区、小城镇和主要是农村地区的县提供任何类型的宽带。2008年年中，“果汁”已经干涸;周四，三家独立的城市Wi-Fi网络建设公司中的最后一家，MetroFi,说他们要撤资了。另一家大型供应商EarthLink已于2007年8月发出退出通知，并于本周提起诉讼，要求移除其旗舰费城网络的设备。(主要位于美国西南部的提供商Kite从2008年初开始放弃了Wi-Fi网络。)
MetroFi早于munifi运动，成立于20世纪早期，当时通过电缆和DSL的宽带普及率在美国的很多地方还不高在美国，价格很高，而目前和未来的网速很低，预期也很低。有人认为，Wi-Fi可以在价格、速度和可用性方面与有线网络竞争，也可以与第三代(3G)蜂窝网络的第一波浪潮相抗衡。
现有的运营商并不是静止不动的，而且为室内设计的Wi-Fi在规模上也不是很好。虽然是可以建立一个大型无缝无线网络服务,提供从1到4 mbps户外一台笔记本电脑,并通过100美元到200美元的信号在室内助推器,它也属实,供应商需要两到三倍无线节点的数量在一个城市实现这些速度比估计当网络基本报价在2005年和2006年。如果你的预算是每平方英里20到25个节点，并且需要近50个这种几千美元的收发器，很难想象这将如何影响底线。到目前为止，建造明尼阿波利斯网络的USI无线公司似乎是唯一一家获得这些数字和工程数据的公司。
与此同时，美国电话电报公司、斯普林特Nextel和威瑞森无线公司都将他们的3G网络升级到下一代，平均下行速率在600Kbps到1.4Mbps之间，峰值速率更高。他们是这么说的，但我刚刚在我的办公室(在一栋大楼里)测试了一个新的Sprint USB调制解调器，持续下载的速度轻松突破了2Mbps。没错，3G服务有每月5gb的上下游限制(Sprint除外)，每月60美元，签两年合约。但它们就在那里，而且似乎能实现目标。WiMax和长期演进(LTE)蜂窝网络演进标准将在未来2到4年内带来更快的速度，与今天的快速有线宽带相媲美。
Wi-Fi在全市部署方面走在了时代的前面:在2004年，它似乎是最好的选择，因为每个人都有或者可以很容易地得到一个适配器;没有人拥有频谱;而且宽带的成本很高，普及率也不均衡，而且也不清楚它能改善多少。2008年的情况就大不相同了，当时的市政Wi-Fi只是一种小众市场，奇怪的是，可能是一种纯市政用途的户外专用技术。
了解有关此主题的更多信息
这个故事，“说再见，穆- fi”最初是由PCWorld的这个清单 。