帧中继和自动取款机

帧中继赢得了在ATM广域网,证明过于昂贵,尽管它的优点,比如五个级别的QoS。现在MPLS都被推到了一边。

的争论帧中继vs。自动取款机作为湾替代方案是关于包与细胞。

帧中继,慢的结果,更多的注意,纠错. 25,是包技术设计变长帧通过高质量的连接等纤维,这是在1990年代初进入自己的帧中继开始全盛时期。

ATM在1980年代设计了五个不同级别的QoS,因此用户可以发送交通以更大或更少的延迟。ATM采用正常数据包称为细胞。如果负载超过48字节,它会在其他细胞分裂和包装。这不是真的帧中继,适应不同长度的帧。

ATM的魅力的关键是,它可以直接模拟电路和保证带宽、帧中继的缺点。后者可以提供更多的带宽比客户要求当他们的交通负荷增加,但没有保证额外的能力可以从网络。

ATM的缺点之一是细胞税——每48个八位字节负载细胞需要五个八位字节的头——大约10%的细胞组成的字节总数。

ATM最初并没有做得很好,因为它只是作为服务条t - 3连接,45 mbps的能力超过大多数企业需要或想要支付。帧中继,另一方面,是便宜比常见的替代品——专用电路,在56 kbps划算。

帧中继在广域网。ATM住在,尽管在运营商的核心网络,慢慢退役。最终,帧中继和ATM都失去,因为他们正在推出MPLS。

<返回的参数列表>