如今，企业网络的黄金标准是MPLS，但运营商定价问题和MPLS未能很好地与新的、成本效益高的网络接入形式发挥作用，给大量依赖它的企业客户造成了问题。
考虑:
- TDM专用接入(T-1和DS3)价格昂贵;以太网接入并不是普遍可用的，尽管在持续的基础上是经济的，但可能花费一捆(需要几个月)安装，因为在美国只有大约一半的主要商业建筑使用光纤。
- 将MPLS与宽带公共Internet接入集成需要大量的CPE和管理工作，后者可广泛使用且速度快，但没有提供健壮的sla(除了站点可用性)。
- MPLS本身可能不需要进行大量管理，但是它附带的CPE需要进行大量管理。
- 商务协作工具Skype和基于云的应用程序的爆炸式增长正在给能力和管理带来压力。利用当今健壮的软件/云应用程序的愿望，推动了对更复杂的路由方案和对广域网流量处理方式的更大控制的需求。
不清楚MPLS速度将帧中继的方式和自动取款机,但改变应用程序和带宽需求,加上即将消失的TDM访问,很快就会迫使企业接受一组技术——软件定义网络(SDN)、虚拟化、和混合广域网——解决MPLS的许多成本和性能问题。它们结合在一起很可能很快就会变得非常大，最初是作为“管理解决方案”的一部分，然后就会被拆分。
软件定义网络
SDN基本上将大脑(网络控制功能)与身体(数据平面)分离开来。SDN是自分组交换以来网络架构中最大的东西，它将在2020年或之后不久在企业网络中占据主导地位。
现代网络的核心是路由器，它们接收数据流并在途中发送(路由)它们。在传统的路由器领域，例如思科，路由器不只是做路由，他们也有很多控制(和其他)软件和特定于应用的集成电路(ASICS)，几乎所有这些都是专有的。在SDN世界,一个集中控制器房屋的大部分软件/大脑基本上运行一切——经常使用开源软件,路由器比较愚蠢的“设备”(他们甚至可以虚拟,事实上SDN经常与网络功能虚拟化,感动在下面)。总而言之，SDN将控制与流分离。
这听起来可能不是什么大事，但这种差异最终会产生巨大的财务和技术影响。
首先，SDN路由器的成本不到专利路由器的一半，这一成本优势无法被单独的SDN控制器的成本所克服。而且，开源软件比思科、Juniper或其他任何公司的秘密武器都要便宜得多。由于需要投资新设备，“一般化”的节省在开始时可能很小，但从中期到长期来看，这将是很大的。
其次，如果你想在一个标准网络上升级软件或安装一个新的应用程序，你必须升级成百上千个路由器。如果你想升级一个SDN网络，你只需升级中央控制器中的软件。更快，更便宜，更不容易出错。此外，当网络功能与软件而不是硬件(如专用集成电路)捆绑在一起时，它的发展速度会更快。集中控制提供了实现实质性自动化和标准化的潜力，潜在地减少了对稀缺(和昂贵)网络工程师的需求。
第三，集中式控制导致更有效地利用带宽，因为集中式控制器对流经网络的流量有一个视图，而不仅仅是知道从哪里来，到它的近邻哪里去。通过切换到SDN，谷歌将其广域网的利用率从60%提高到95%，几乎使其每单位流量的广域网成本减半“谷歌的软件定义/OpenFlow骨干驱动广域网链接达到100%利用率”)。
集中控制还允许先进的流量工程——允许企业根据应用程序和一天的时间定制路由——如果部分网络出现故障或堵塞，还可以更快地重新路由。这使得SDN网络比传统网络更容易扩展。
开源软件在服务器领域的近亲是虚拟化和“设备”。“他们是不一样的,但背后的理论/商业案例都是定制的替换,专有的,专用服务器/路由器与通用硬件上运行软件-专有或开源让盒子专门的服务器/路由器的功能没有价格标签。网络功能虚拟化(NFV)已经开始在运营商网络中普及，并将在这个十年结束前占据主导地位。
混合广域网-不是新的，但增强
SDN和虚拟路由器的许多早期用例都涉及数据中心和运营商网络，但考虑到我们的重点，让我们兴奋的是广域网的发展。2020欧洲杯预赛SDN适用于广域网的设计时,由此产生的网络控制分离/情报从底层媒体为增强铺平了道路,解决许多紧迫的WAN问题-业务连续性/灾难恢复、应用程序(包括云)的性能,带来新的地点迅速而廉价地在线,和网络重构。
云服务的出现、低成本、高速互联网电路和SDN的诱惑，激发了“混合广域网”这个概念。混合广域网将“传统”网络传输(包括MPLS)与专用和宽带Internet接入的大量使用结合起来。它经常涉及到每个站点的两个连接，可以根据流量类型和性能参数进行选择。
显而易见的——不仅从这是能够带来回报树枝和其它远程站点在线快速和廉价地在宽带专用接入的地方是昂贵的或可以花很长时间来实现或两者(例如,当你希望以太网访问一个网站时,发现没有的光纤,需要6个月和25000 - 100000美元)。
混合广域网路也可以更好地使用无线LTE接入，甚至是MPLS，并且允许用户将额外的MPLS带宽分配给真正需要它的应用程序，减少昂贵的端口或电路升级的需要，或者允许减少MPLS带宽(和成本)。对于许多企业来说，混合广域网也是开始放弃MPLS网络经常用于访问基于Internet的服务的回程架构的一种方式。
混合广域网先于SDN网络，并且可以在不使用SDN网络的情况下实现。但是，建立基于路由的政策和正确的交通卸载组合需要工程专业知识，而且是相对静态的。SDN使从单一位置/控制器进行全局管理和路由成为可能，并大大增强了混合广域网的概念。
如前所述，SDN的集中控制/管理使得对分支机构或远程位置的配置和监督变得越来越简单，包括:路径选择/优先级有了很大的改进;更好的监测;便宜的CPE;升级更简单/更快(因为如果你要改变控制功能，你只需要更新一台机器，而不是数十台或数百台)。总之，SDN使混合广域网引人注目。
问题?什么问题?
有几种:
- 与新硬件和软件相关的资本支出。幸运的是，工程师们已经找到了将SDN网络和传统网络结合起来的方法，这样就可以实现渐进式的转换，而不是昂贵的、让人紧张的闪速切换。
- 缺乏熟悉sdn的工程师。每当网络技术转型时，这种情况就会发生。再等几年。与此同时，这意味着大多数初始部署将基于托管服务，由主要的运营商和系统集成商主导。
- 服务水平。Internet接入(像移动服务一样)没有意义的sla。这让网络工程师抓狂(他们的精神祖先都是贝尔系统的极客)。但是在传输层中缺乏服务水平并不一定会影响服务质量;它只是意味着你通过网络控制器来设计它，利用网络控制器的能力来优化路径，绕过网络拥塞/故障等等。如果你不能忍受像消费者一样提供宽带的想法，专用的互联网接入可以提供一个令人欣慰的折中方案——它提供了有意义的sla，但要付出一定的代价。
- 带宽和争用。在有线宽带服务中，一组相互连接的用户通常共享到最近节点的连接。这意味着来自一个站点的流量要与来自连接到同一节点的其他站点的流量竞争(其速度可能会受到影响)。这个问题与消费者宽带服务最为相关，在这种服务中，上行和下行速度的差异需要考虑到带宽需求中。在未来，像谷歌光纤(1Gbps)这样的高速光纤到基站服务可能会在这里产生巨大的影响，但目前还没有广泛应用。
- 宽带的可用性。使用宽带电缆的互联网连接仍然接近它的居民根源和消费者焦点，这意味着即使在电缆供应商的特许经营区域内的公司地点，商务舱电缆连接也不是普遍可用的。
- 合同。是的，它们看起来会不一样。仅举两个例子，您需要A)开发并协商考虑SDN工程的好处的控制器sla以及通常的传输sla;B)计划/安排向SDN WAN的过渡，这样你就不会对现有的基础设施产生短缺或提前终止服务的费用。与高度协商的、较少偏向运营商的MPLS合同相比，企业提供或可能不得不接受的非常低成本的宽带电路也将是一个过渡。如果你紧张，我们可以帮你。
已经有企业使用公共Internet作为他们的WAN传输层(为了安全使用隧道/加密)，一些混合WAN和SDN的组合似乎在这个十年内(如果不是更早的话)将使其成为大多数企业的真正选择。基于云计算的应用、固定/移动集成和有机增长对带宽的渴求正在加速对低成本的需求和提升的性能SDN、虚拟化和广域网杂交是实现这一目标最有希望的方式。
Levine是Levine, Blaszak, Block & Boothby, LLP公司的合伙人，在过去的23年里，他致力于帮助企业用户解决复杂的电信采购和与运营商的纠纷。请联系他hlevine@lb3law.com。