考虑到硬件RAID？下面是你需要知道什么

它的测验时间：什么在你的Mac计算环境的一个最重要的事情？难道你实际使用的苹果模式？它是连接到Mac显示屏的尺寸是多少？CPU的速度？的内存量？硬盘的大小？的图形卡上的速度和内存？网络连接？

虽然所有这些看似重要的，我认为在你的Mac计算环境中最重要的事情不是任何的那些东西。事实上，这没有什么，你可以直接触摸或看到。这是你的数据。无论数据是照片或文本文档或代码或3D CAD图纸或数字艺术作品，它是你的数据是真正重要的。所有其他的东西是硬件，并且很容易更换。您的数据是不可替代的。这就是为什么你有备份计划， 对？

但是，仅仅有一个备份并不能解决所有的问题：如果一个驱动器模具，替换它并恢复从备份的过程可能会非常耗时。如果你使用Mac为您的生活，这个停机时间可能很昂贵。它也只是一种痛苦，从备份恢复和测试恢复的数据。

你有越来越多的数据与备份的问题变得更糟：你有更多的数据，需要更多的时间，当一个驱动器发生故障，恢复这些数据。

大数据也大凌乱

除了恢复的问题，如果你有跨万吨内部和一个或多个外部驱动器散落的数据，你知道凌乱它是如何存储大量数据。桌面空间，电源适配器，并为外部驱动器连接器是凌乱。备份计划是乱。决定存储什么地方是凌乱。更换发生故障的外部驱动器是凌乱。从备份中恢复是凌乱。迁移到一个新的Mac是凌乱。

上述恰如其分地描述我，至少半最近我：我已经得到了有关数据的5TB，直到最近，我总的一个内部和三个外部驱动器来存储它都有。是的，我知道现在有6TB的硬盘，但是当你的数据随着时间的推移建立起来，你添加驱动器可以根据需要，导致效率低下的存储解决方案。经过多年的做这种方式的，我烦死了。

所以我去寻找一个解决所有这些问题。特别是，我想要一个存储解决方案，将：

• 防止数据丢失（尽可能地）
• 尽量减少停机时间在驱动器发生故障的情况下，
• 提供快速的数据访问
• 有很多未来的增长空间
• 购买新的Mac时易于升级过程

考虑到这些目标，大量的研究后，我选择了一个基于硬件的RAID解决方案：我更换了多个外部驱动器具有的LaCie5Big霹雳2使用RAID 10（如果你是完全RAID感知，跳过以下血淋淋的细节，并直接跳到优点和缺点。）

在RAID简要底漆

RAID是一个缩写独立磁盘冗余阵列，这是一种结合多个物理磁盘驱动器到一个虚拟驱动器的存储方法。一个RAID设置可以比单个磁盘快得多，并提供驱动器故障保护，你不能用一个单一的磁盘获取。但是，在选择如何实现RAID是一个复杂的过程。

硬件与软件RAID

我必须决定的第一件事是硬件与软件RAID。硬件RAID是运行RAID单独的计算机。你的RAID盒连接到你的Mac，安装软件，让OS X谈话的框，你是关闭和运行。

软件RAID是一个由您的Mac在外部箱管理，虽然磁盘可以（而且通常是）。直到埃尔卡皮坦，您可以使用磁盘工具来创建一个基于软件的RAID，如在如何配置一个廉价，安全的RAID备份系统。在埃尔卡皮坦，你需要使用第三方应用程序，如软RAID作为苹果已经移除了磁盘工具这一功能。（如果你的终端倾斜时，磁盘工具命令也可使用）。

但是，这是最好的？软件RAID是更容易和便宜得多;硬件RAID功能强大但价格较贵。此表总结了硬件和软件RAID之间的主要区别。概括地说，如果你有资金，硬件RAID是更好的解决方案。因为我是投资于长期的，我选择了硬件RAID路径。

RAID级别

另外一个关键的决定是RAID级别使用，而是要了解RAID级别，你需要知道更多的只是一些关于如何在它的驱动器的RAID实际存储数据。

的RAID可以使用的混合条带化（存储在多个磁盘上的数据），镜像（复制一个盘到另一个），和平价（使能驱动器经由冗余重建）。条纹磁盘的真快，镜像磁盘冗余和奇偶有助于恢复无论是条纹或镜像驱动器丢失的内容。

所有这些配置在一种叫做混合在一起标准的RAID级别，这是很好的阅读，如果你有在夜间睡眠问题。最碱性水平是RAID 0，其横跨条纹速度磁盘的数据而没有任何冗余，和RAID 1，该反射镜在磁盘的数据冗余。链接的文章涵盖了标准的RAID级别的其余部分。

然而，因为我想这两个速度和保护，我决定创建一个嵌套RAID即一个使用的标准电平的组合。我选择使用RAID 1 + 0或只是RAID 10 RAID 10需要四个驱动器，每对驱动器的第一被镜像（RAID 1），则条纹（RAID 0）。（请注意，给定的RAID级别（嵌套与否），你必须使用支持它的硬件。）

该图像可以帮助您了解设置或它可能使你的头旋。

最终的结果是，RAID 10是迅速的（因为数据被写入到多个驱动器）和冗余（因为数据被镜像）。在四磁盘RAID 10阵列，两个盘可作为他们不是一个驱动器和它的镜像（即磁盘0和磁盘1上的图像中）在一次失败不失阵列只要。的快速访问，冗余，并支持同时两个驱动故障的组合也是为什么我决定使用RAID 10。

优点和缺点

我一直在使用我的RAID大约一年了，这给了我学习这两种的优点和我设置的利弊良好的时间量。首先，好的部分。

数据冗余

随着镜像RAID设置，我知道，我的主要数据被写入两次，给予抗驱动器故障保护我。（每个人都开始大喊大叫，是的，RAID是不是一个备份之前！我的RAID一切也被备份在可移动外部驱动器。）

在这个意义上，我的RAID已经表现令人钦佩：我一直有一个驱动器发生故障，我基本上都没有注意到它。我被告知这件事，但驱动器替换本身（见下文），我不失时机的数据，我也没有花任何时间从备份恢复。

因硬盘故障而易于回收

在5big RAID盒我选择了拥有五个驱动器。四是在RAID积极利用，第五是“热备份”，它会自动更换出现故障的驱动器。幸运的是，偏偏还是取决于你的观点，我有机会看到这个动作，因为我有一个驱动装在几个月到我的所有权。

当它发生时，我收到了RAID的通知，并到RAID设备的Web管理页面。在那里，我看到了，其实热备份已经交换到阵列，并在重建的过程。

要更换死驱动器，我只是拉出来，并插入新的驱动器，都没有断电。新添加的驱动器成为新的备用。而且，由于是第一个驱动器死了，我已经没有其他驱动器故障。它没有什么比这对故障恢复变得更加容易。

速度

我的RAID 10箱在外部USB驱动器3，这是我会以其他方式使用的大约两倍的速度基准测试出来。它远不内部SSD的速度接近，当然，但话又说回来，我不能存储5 + TB的数据在内部SSD。

使用Blackmagic的磁盘速度测试，这里是我的发现为每个驱动器：

	SSD	USB3	袭击
磁盘读取速率	720.6	148.1	287.4
磁盘写入速率	615.3	147.0	264.6

数据在MB /秒。

虽然没有快速的SSD，该RAID超过足够快的我一般用途。我一直在RAID，也几乎应有尽有;只有最常用的应用程序和一些工作文件驻留在SSD上。

扩展空间

我的RAID盒拥有8TB的格式化后的容量;我目前的存储需求，我仍然有超过未来增长的空间4TB。在某些时候，如果变成制约，应该可以互换的4TB硬盘在我为6TB驱动器，这将使我的能力12TB箱。如果连变成约束，我可以切换到另一个RAID级别，提供更多的存储空间（以一定速度的代价）。总之，我的RAID盒应该很容易过去的，只要我需要它没有得到充分。

这么多的好东西。怎么样不是那么好？

昂贵

有周围没有两种方式：基于硬件的RAID解决方案可能是昂贵的，我选择了一个大价码一个大盒子，你可以买一个中档的27英寸的Retina iMac电脑为我支付了磁盘的盒子。我没有轻易作出这个决定，但我决定，我的数据是值得确保，如果是安全的，因为我可以使它的额外的费用。

该特定的盒子我选择，一个20TB型号，配备有五个4TB硬盘。但你20TB开箱即用的唯一方法是，如果你运行的所有五个磁盘配置为RAID 0，但不提供数据保护功能（虽然极快的速度）。配置为RAID 10，我得到的可用空间8TB。如何容量下降，从20TB到8TB？很容易：两个4TB驱动器用于数据存储，另外两个用来镜数据，最后是热备份。

我付出了很多的钱储存说我要么不使用在所有（备用），或者说我用我的数据（镜像磁盘）的保持副本。但是，这是我选择的设置，知道我想保持我的数据尽可能安全。

单点故障

当你有多个驱动器，如果一个失败，你不必取代一切，只是一个驱动器。随着我的RAID，我主​​要是保护，以防止驱动器故障，但框本身成为单一故障点。如果电源熄灭，我关闭，直到我能得到它取代。更昂贵的RAID盒可配备双电源，只是这种可能性。我的RAID不具有的功能，所以电源的故障是一个问题。（它是，但是，外部电源砖，所以更换它应该很容易，如果我必须这样做。我甚至可以订购一个备用的，只是有它在手。）

为缓解电力供应的工作，我离开打开所有的时间RAID，虽然它睡觉时，它可以当苹果睡觉。我也有它插入不间断电源，所以停电不会强迫一个不和谐的关机或开机，当电源恢复。

要求司机操作

许多第三方RAID盒需要驱动程序与OS X的工作;将LaCie是这样一个框。如果您将它连接到Mac上没有安装驱动程序的LaCie，你不会看到在所有的驱动器。在这种情况下，驱动器的OS X软件只是作为硬件一样重要。正如你所看到的，还有的是被安装了不少。

总体而言，将LaCie软件即可。你通过网页，它的作品不够好管理RAID，尽管它看起来就像是写于2003年更大的问题是系统级的软件：当重大更新发布时，你必须确保该软件将你之前工作升级。

这与近期埃尔卡皮坦升级的问题，因为的LaCie并未有官方支持的驱动程序，直到埃尔卡皮坦的发行之后几周出来。（在我的测试中，驾驶员实际工作很好，如果它已经安装了，但你不能安装一个RAID框，埃尔卡皮坦中新）

我本质上，受惠于的LaCie不断更新他们的软件，未来OS X的兼容性。所有的利弊，这是一个我最关心的，因为缺乏更新软件可能变成一个功能完整的RAID磁盘成一个无用的盒子。

结束语这一切

是我给大家的解决方案？绝对不;如果你没有一吨的数据，并且不介意的停机时间从备份恢复，没有理由甚至考虑它。但是，如果你有一吨的数据，和/或如果你想在驱动器发生故障的情况下，尽量减少停机时间，硬件RAID是一个合理的解决方案。

这里涉及的权衡，并希望我的这些权衡的讨论可以帮助你做出你自己的决定。就个人而言，我已经兴奋与RAID和其性能和数据处理，所以我有一些涉及的风险确定。从LaCie的软件部门的一些帮助，希望这可以成为我永远的存储解决方案。

这个故事，“考虑到硬件RAID？下面是你需要知道”最初发表Macworld大会 。