蓝牙低能耗（Bluetooth Low Energy，BLE）几乎可以肯定是未来室内导航技术的发展方向。这并不是因为任何技术优势：而是因为一家设备制造商的设计选择。但是BLE的实现已经分化为两个竞争阵营，市场分裂，迫使应用程序和基础设施开发人员做出艰难的选择。
我们需要的室内定位技术的移动设备，以使地图和导航应用程序，以及许多其他应用需要的位置背景。早期智能手机使用的Wi-Fi的室内位置，可以通过周期性信标标识附近接入点和从信号强度测量来估计距离。这使得创业公司打造的Android和iOS一些很好的turn-by-turn导航应用。
但在2010年，苹果公司关闭该应用程序用于访问Wi-Fi扫描信息的API。现在的iPhone应用程序是盲目的Wi-Fi环境。这似乎是一个深思熟虑的商业决定：它是很难看到任何隐私或安全的理由。
为了填补这个缺口导航，苹果推出了iBeacon显示在2014年，第一家规范化实施BLE信标。在移动设备上感测iBeacon显示类似于感测的Wi-Fi接入点：它使用信号强度，和信号距离特性十分相似，Wi-Fi信号。但它的商业考虑是比技术也许更有意思。
iBeacons绑定到特定的应用程序。当信标放置，主人知道它是什么，以纪念和记录这些信息，一般在云中的专用数据库，其背景结合到一盏明灯ID号。只有ID是在空中传输：一个应用程序必须征询其所属的私人数据库来查找其信标标识。不同的应用程序看到信标将能够读取的ID号码，但没有找到任何上下文信息。
这具有赋予个人iBeacon显示意义单一的应用效果。如果几个不同的导航应用程序是在一个给定的空间使用时，它们将各自需要一套iBeacons的，作为关于信标信息不全局可用。这是缠绕在底层的标准BLE技术的专有功能的一个例子。有人可能会说类似的iBeacon显示标准是必要的提升了整个市场，但皱纹和告诫的在iPhone实现数量很大。
同时谷歌已经采取BLE信标了不同的策略。使用相同的基础BLE技术，埃迪斯通信标可以比iBeacon传输更多的信息，特别是具有全局上下文的URL。但Eddystone也有自己的局限性，有迹象表明，它将与谷歌的其他特性纠缠在一起，包括地图和附近的发现与接近框架。
因此，为了实现对广大用户群体良好的turn-by-turn导航应用程序，开发者必须抛弃的Wi-Fi，因为没有支持iPhone，然后决定哪两个BLE灯塔模型的实施，赋予其不同的特点而在iOS和Android程度的支持。
同时，Wi-Fi联盟将在2016年底推出其新的位置认证，这应该是室内定位有吸引力的替代技术。但目前尚不能确定这两个主要的操作系统厂商是否会延长支持和这种新功能提供应用程序的API。这无疑是一个遗憾的是有前途的技术可能不会成为普遍由于商业和竞争力的考虑，而不是技术优势。
什么都来说，这意味着网络和WLAN供应商？导航无情的驱动程序去使用iBeacons和埃迪斯通灯塔表明企业无线基础设施必须迅速拥抱BLE。期待看到BLE信标，航标管理系统和BLE辅助导航的应用程序从各大WLAN供应商及其生态系统。但是，这仍然留下显著实现选择在灯塔协议及其各自附属的生态系统能力方面。