微软正在向欧盟-美国表示支持。隐私保护协议，旨在保护欧盟公民的个人信息被出口到美国进行处理时的隐私。
但上周晚些时候泄露的一份文件显示，拟议中的协议没有得到欧盟数据保护当局的支持。欧盟数据保护当局本周将举行会议，确定他们对该协议的立场。
微软将寻求根据协议进行数据传输的批准，微软负责欧盟政府事务的副总裁约翰·弗兰克说，他在一篇博客中写道星期一。
他承诺，公司将在45天内对个人隐私投诉作出回应，并在出现争议时遵守国家数据保护机构的建议。
However, the agreement does not go far enough, and U.S. and EU officials still have more work to do, Frank wrote: "Additional steps will be needed to build upon the Privacy Shield after it is adopted, ranging from additional domestic legislation to modernization of mutual legal assistance treaties and new bilateral and ultimately multilateral agreements."
该公司交付了其判决对跨大西洋的数据传输协议的前两天欧盟数据保护机构是由于交付自己。
2000年7月的《安全港协议》在去年10月被欧盟法院推翻，宣布该协议与欧盟隐私法不兼容。
这些法律要求欧盟公民的个人信息只能在欧盟法律规定的隐私保护水平相同的国家进行处理。CJEU发现，安全港协议在这方面是不够的。
今年2月，欧盟委员会(European Commission)官员公布与美国新协议的细节时，他们说Privacy Shield回应了CJEU对安全港(Safe Harbor)的所有批评。他们还发表了一份草案。”充足的决定”的法律文书需要隐私盾增加的根据欧盟的1995年数据保护指令可接受的数据传输机制列表。
在草案中，欧盟委员会声称它得到了第29条工作组(Article 29 Working Party)的支持，该工作组汇集了欧盟各国数据保护机构。
工作小组还没有作出了头脑的是，虽然：它已经对Privacy Shield进行了自己的分析该公司将在周二和周三的一次会议上确定其立场。
根据上周意外发布在德国数据保护部门网站上的一份简报，他们反对Privacy Shield。的文档，张贴由德国律师卡罗Piltz到他的博客，在工作方呼叫拒绝隐私保护作为根据欧盟法律不足。
德国的简报文件要求工作组在执行摘要中声明:“在这些问题得到解决之前，WP29认为它无法就草案的充分性决定达成全面的结论。”它强调，某些澄清和关切，特别是与国家安全有关的问题，也可能影响其他转让工具的可行性。”
它还希望工作小组报告总结说：“因此，WP29是尚未到确认当前充足的决定草案确实，确实，确保保护这基本上等同于在欧盟的水平位置。”
德国代表团希望欧盟委员会(European Commission)将从充分性决定对工作组批准的任何引用,并希望隐私保护是指CJEU如果委员会继续没有考虑到工作组的批评,根据Piltz文档下载。他在周五写道，德国当局已经从他们的网站上删除了这份文件的副本。
富理达律师事务所(Foley and Lardner)的知识产权律师艾伦•塔特莱夫(Aaron Tantleff)对泄露的内容并不感到意外。
“Privacy Shield的目的是确保有一种机制，确保美国在本质上相当于欧盟的保护水平。基于目前Privacy Shield框架协议的草案，我可以看到人们如何会发现，目前的草案似乎不满足这一要求。”
数据保护部门对Privacy Shield没有最后的发言权。他们的意见只是参考性的，还有包括欧洲议会在内的其他机构尚未参与进来。