桌面即服务(Desktop-as-a-Service)是否可以投入使用?

许可的复杂性和一个不成熟的市场限制,DAA是有用的,但云端的台式机是特定情况下的理想选择。

对于那些希望降低虚拟桌面基础设施(VDI)的成本和复杂性的公司来说,桌面即服务(DAA)的吸引力在于可以大大减少前期投资。高德纳(Gartner)研究总监马克•洛克伍德(Mark Lockwood)表示:“这是现收现付,你只为自己需要的东西付钱。”。

高德纳(Gartner)研究总监马克洛克伍德(Mark Lockwood)警告称,VDI通常比预期的成本更高,价值更低。“VDI很复杂,似乎总有一些额外的东西需要你去买。你必须担心突发事件,你必须担心用户体验。“有了VDI,你必须提前支付基础设施的费用,并随着时间的推移而贬值;你还必须购买基础设施,以满足你的最高使用水平。洛克伍德指出:“你将在存储、计算、数据中心上花费大量资金;如果人们不使用它,你仍然需要为此付出代价。”。2020欧洲杯预赛

洛克伍德说:“有了DaaS,你只需要买你需要的东西,然后按月付款。

听起来很吸引人,但有几个原因不能将DAA作为VDI的替代品。首先,你还不能得到所有相同的功能。洛克伍德警告说:“现在,对于很多云提供商来说,使用Citrix或VMware的本地VDI是做不到的。“并非所有提供程序都提供永久桌面。您可能无法进行应用程序分层。您可能无法选择获得完整的GPU。您必须非常小心,不要以为您可以使用DaaS提供商,就像使用内部VDI一样。”

事实上,你需要仔细检查不同的DaaS提供商提供了什么,因为这个术语涵盖了从微软的Azure远程应用到人们可以像PC一样使用的完整桌面的所有内容。一些服务提供了完整的堆栈,包括容量管理和性能监视。有些人没有。

要继续阅读本文,请立即注册

IT薪资调查:结果是