拉里·埃里森周二在甲骨文OpenWorld的第二次主题演讲中继续攻击亚马逊。
“Amazon Web服务根本没有针对Oracle数据库进行优化。我将更进一步：正如您将看到的，Amazon Web服务也没有针对自己的数据库进行优化，”他说，同时展示了一个一套基准这表明，甲骨文数据库在甲骨文云上的运行速度是亚马逊云上的几倍。”情况没有好转，反而恶化。”
埃里森抨击了AWS，指责这家云服务提供商在发布Redshift和Aurora数据库服务的功能方面比Oracle数据库落后了20年。这是他向客户推销的一部分，即将他们的工作负载转移到甲骨文的公共云产品中，而不是与亚马逊（Amazon）一起提供类似的服务。
埃利森的最新一招是甲骨文继续努力向世界展示其云计算速度超过市场领先者的行动的一部分，至少在谈到自己的基准时是这样。
根据Ellison的说法，运行在Oracle云上的Oracle数据库对于分析工作负载的速度是运行在AWS上的相同软件的24倍，对于OLTP工作负载的速度是8倍。同样，他表示，公司云计算中的Oracle数据库在分析工作负载方面比Amazon Redshift快105倍，在OLTP工作负载方面比Amazon Aurora快35倍。
目前还不清楚这些基准测试是如何设计的，具体的工作负载有多大程度上偏向于Oracle在其数据库中的功能，以及Oracle是否在其云中的测试和亚马逊云中的测试中使用了等效的硬件。
亚马逊没有立即回应置评请求。
谷歌公布了自己的基准几个月前，它声称其云SQL数据库作为服务产品的第二个版本在较低的线程数方面优于Aurora。之后，亚马逊合作伙伴第二手表发表博文显示它重新运行了Google的测试，得到了不同的结果，显示了Aurora的性能提高。
因此，在如何解释这些基准数字方面，显然还有争论的余地。
撇开确切的细节（以及潜在的准确性）不谈，这些数字可能有助于影响公司，尤其是Oracle客户，因为他们正在考虑将工作负载转移到云上。该公司今年一直在推动其云平台的开发。
亚马逊今年晚些时候将有机会在11月底在拉斯维加斯举行的Re:Invent大会上发起反击。这通常是该公司宣布推出一系列新产品的时候，也是两年前推出Aurora数据库的时候。