应用容器的出现引出问题 关于技术适应企业技术全景, 更具体地说它与虚拟机器的对比
+足球竞猜app软件多网络世界:容器VM杀手
新报告来自451研究 有一些挑衅性发现 公平容器可能如何, 不仅仅是开发商和运营商, 也是金融团队
451研究认为容器至少在理论上比传统硬件虚拟化更容易实现TCO总成本,451研究者Owen Rogers和Jay Lyman写发现二位数资源节省是可以实现的 即使是相对简单实现
+足球竞猜app软件多网络世界:10小技巧成功云规划+
Rogers和Lyman研究的密钥是容器操作系统级虚拟化概念硬件虚拟化使用超视像机创建虚拟机,这些VM机各有自己的操作系统容器则虚拟化操作系统,多容器共享OS提高效率
Owens和Lyman在报表中写道 : “ 容器与虚拟化技术有相同的合并益惠,但有一个大益-不需要复制操作系统代码, Owens和Lyman在报表中写道 。可多打包服务器运行容器和OS版本,而服务器运行超视像机多拷贝OS
举例说,服务机托管10个应用机在一个容器化模型中没有虚拟机,这10个应用都可共享OS单版Rogers和Lyman表示这为服务器使用容器对VMs处理节省二位数资源实验者发现 操作系统虚拟化比硬件虚拟化要好操作系统少产生其他好处举例说管理不麻烦,因为OS安全更新少
容器替换所有VMs
VM公司不走
虚拟机器在企业技术中仍然占有重要位置 Rogers和Lyman表示库马尔CMO使用容器软件定义开机RobinSystemKumar指出,当虚拟化于二零零年代初首次获得推力时,它首先在测试开发环境中实现。库马尔表示一些应用像虚拟桌面和企业应用像SharePoint在虚拟机中运行很好并获益于超视像隔离VMs
还有其他因素考虑超出成本VM系统外使用容器需要提供和管理裸金属服务器的能力,例如,这可能涉及一些额外成本
VM系统在成熟安全工具化管理过程方面有益处, 正因如此我们期望 — — 正像今天VM系统旁仍然有物理机 — — 很可能有VM系统与容器并发,Rogers和Lyman写道 。效率可扩缩性能因素(包括成本优势)无疑意味着从容器冒出对VM更多干扰