为什么我们需要公平贸易委员会警方ISP隐私惯例

废除FCC对网络服务提供商的规定使得该行业没有任何联邦监管,并将互联网隐私置于危险之中。

对最近废弃的针对互联网服务提供商(isp)的联邦隐私规定的批评人士认为,这些规定太过了,宽带提供商应该与应用程序和内容提供商遵守同样的隐私框架。

唯一的缺点是,他们不能。

特雷尔McSweeny,在美国联邦贸易委员会(FTC)的专员,感叹她的经纪公司缺乏对互联网服务供应商相同的监督机构,其施加在普通消费者的互联网空间,它带来了隐私的情况下对谷歌和Facebook的喜欢。

然后,当国会上个月搬到了废除为ISP隐私规则先进的通过FCC,它有效地剥夺联邦监管的市场,McSweeny辩称在隐私政策最近的一次活动。

“在[FTC]不能填补这一空白,因为它没有通过宽带,有线和无线运营商的安全性和隐私保护措施的管辖权,” McSweeny说。“所以,我们必须在此刻,在我看来,是快速实现一个没有警察 - 上的拍方式的隐私和数据的安全性,其中控制谁在极少数人手中获取我们的敏感信息休止符大公司,这是我们现代生活的连接的看门人“。

公平竞争的?

FCC的隐私规则共享浏览历史,并与第三方的其他潜在的敏感信息之前曾要求互联网服务供应商在安全许可的用户。宽带服务提供商和其他批评者抱怨说,条例将受到行业比网络公司,他们有时会与广告收入争夺严格的监督。

[相关阅读:隐私权拥护者打算打的ISP隐私规则国会废除]

McSweeny是怀疑这样的说法 - 这些规则创造了把世界的Verizon的在反对不公平的劣势像谷歌和Facebook,或所谓的边缘供应商的不公平竞争。

“眼下边缘下FTC的管辖权,与要求,按照我们的指导方针,”她说。“现在的互联网服务供应商在任何要求,所以我们有点一倍下来一致性的名字,我觉得不一致的差异所。”

前进的道路

FCC和FTC的负责人,该隐私法规的两个对手,争辩说,规则是一种误导,而互联网服务供应商从来没有打算出售用户的Web历史记录,并广告收入。

在线广告根本不是这样运作的。这样做将违反isp的隐私承诺,”FCC主席Ajit Pai和代理FTC主席Maureen Olhausen在an专栏在华盛顿邮报。

[有关:特朗普的名字敌人阿吉特排净中立引领FCC]

排和Olhausen辩称,FTC是最好的定位机构执行禁止宽带服务提供商的隐私投诉,理由是其广泛的执法历史,在一般消费空间区域。

在2015年,作为其推动制定网络中立性规则的一部分,FCC宣称辖ISP空间,有效的靠边站FTC。排和Olhausen说,他们正在努力扭转这一行动,并致力于“恢复美国联邦贸易委员会的权力,警察ISP的隐私惯例。”

他们说:“我们需要让这个国家最有经验和专业的隐私警察重返正轨,我们需要结束2015年FCC入侵这个领域时所造成的不确定性和困惑。”

在此期间,许多国家一直在评估隐私法规可能在间隙填充,而美国国会的一些成员指示他们计划向隐私权立法工作在联邦一级。

这个故事,“为什么我们需要公平贸易委员会警方ISP隐私惯例”最初发表CIO

加入对网络世界的社足球竞猜app软件区Facebook的LinkedIn对那些顶级心态的话题发表评论。
有关:

版权所有©2017年足球竞彩网下载

IT薪资调查:结果是