一些美国联邦通信委员会计划废除其最近的网络中立规则的支持者显然已经采取了肮脏的手段。
一个明显由机器人发起的运动在联邦通信委员会的网站上发表了超过83,400条评论，支持该机构取消其网络中立规则的计划。
据《卫报》报道，一些署名在该评论上的人否认发表过这些评论ZDNet的报告。在周一至周三递交给FCC评论系统的83,400条评论中，都包含相同的文本，部分内容如下:
奥巴马政府对互联网施加的前所未有的监管权力正在扼杀创新，损害美国经济，阻碍就业机会的创造。我敦促联邦通信委员会结束官僚主义对互联网的过度监管。恢复让互联网繁荣了20多年的两党宽松监管共识。”
这种说法呼应了宽带提供商、保守团体和许多共和党人对FCC 2015年网络中立规则的批评。
FCC发言人拒绝谈论这次明显的机器人攻击。他在电子邮件中说:“我们目前不对这些评论发表评论。”
FCC已经收到了超过73万份关于主席Ajit Pai提议撤销已有两年之久的规定的公众评论，该规定将宽带分类为一种受监管的类似电信的服务，并禁止供应商选择性地阻塞或减慢网络流量。这些相同的评论占总数的11%以上。
美国联邦通信委员会收到来自公众的类似评论，甚至是完全相同的语言，这并不罕见。敦促公众评论FCC程序的团体，包括网络中立的支持者，经常提供样本语言或部分自动化的方式来提交评论。这里的不同之处在于，出现在这些评论中的人似乎并没有提交这些评论。
当FCC在2014年第一次采取行动通过严格的网络中立规则时，它收到了超过400万条公众意见，这是该机构对任何一项程序的记录。大多数评论支持强有力的网络中立法规。这次电脑生成的运动似乎是试图改变这种说法。
评论家约翰·奥利弗在周日的《上周今夜秀》节目中呼吁公众向FCC发表支持2015年规定的评论，随后就出现了大量评论。
周日晚些时候和周一早些时候，联邦通信委员会声称被击中分布式拒绝服务(DDoS)攻击可能阻止了一些人提交评论，但一些批评者认为FCC的网站可能只是被来自奥利弗观众的流量压垮了。
周二，俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)和夏威夷州民主党参议员布莱恩·沙茨(Brian Schatz)写了一封信向联邦通信委员会提出了关于DDoS攻击的问题
这两个人都是现有网络中立规则的支持者，他们要求FCC提供这次攻击的细节。他们写道:“FCC已经有证据表明哪些行为者可能对这些攻击负责，请在你们的回应中提供这一点。”
两人还询问了对Pai提议的评论会有什么影响。他们问道:“你估计有多少人在攻击期间无法访问FCC网站或提交评论?”“有任何评论丢失或受到影响吗?”