任何组织,创建和促进行业标准应该以一个开放和透明的方式运作。任何缺乏可见性会导致巨大的怀疑和担忧这些标准。
例子:万维网联盟(W3C)。
几周前,最近我写了一个standards-Electronic媒体扩展(高速)——试图创建一个标准的框架在网络上数字权利管理(DRM)。当W3C正式批准这个标准,它产生的巨大反弹技术世界的每一个角落。
我写了那篇文章后不久,W3C同意接受采访与我,我记录并上传到YouTube。在W3C决策过程缺乏透明度成为在interview-rather深刻地突出显示。
W3C的成员包括许多公司。三个公司(微软、Netflix和Google)作为新的电磁辐射标准的正式编辑文档。
虽然我们可以猜出这三个成员下来的问题上“我们应该或者不应该我们做电磁辐射标准,“事实是我们不知道他们的官方建议是W3C。
我们(公众)不知道任何的建议W3C成员公司。我们有0的方法验证,如果行动由W3C批准的电磁辐射标准板匹配会员想要发生什么。
保密提出怀疑
这种保密是极度危险的这种类型的组织。
我们讨论的组织推动权力自由和开放的web标准。这些决定的影响将是深远的整个互联网。隐私、安全、风格、性能和关键技术都被选在这里。这不是秘密投票的地方组织愿意并且能够付账60000多美元的费用会员席位。
这种保密和exclusivity-true或没有立即引起人们怀疑各种消极,super-not-cool东西。
最近在看我的一个视频,Mercier Coralie, W3C的营销和沟通,事情比较多,说明(在其他方面)以下:
“任何人都可以成为一个W3C成员通过提交申请和支付会员费。
进一步的信息在W3C决定,虽然大多数W3C的工作是在公共场合进行,而公众反馈考虑每个规范的生活,只有W3C成员做出决定(投票)。”
这基本上是一个乡村俱乐部组织上说话。
你会相信秘密投票的判决的一个乡村俱乐部,你不能因为你买不起的一部分吗?我的意思是,如果我要让一个国家俱乐部决定的事情对我来说,至少让我知道成员投票所以我选择我击掌,可以买个汉堡和那些不值得击掌或汉堡。
这种透明度是至关重要的。在这种情况下我自找的,但在撰写本文时,我没有听到。
W3C(和所有其他标准组织),请所有的爱,书呆子和可怕的世界。它会帮助你的重要性和该市我们会得到标准我们可以自我感觉良好。(或者至少在正常争吵。)