SD-WAN一直是一个热的话题在过去的几年中。这是有道理的,因为在大多数公司,WAN几十年来一直没有更新和SD-WANs现代化网络的潜力,把它置于它的其余部分。
然而,与大多数新技术一样,我发现有许多常见的误解SD-WANs时。问题的一部分是,供应商生态系统激增,市场和许多供应商的方法从不同的角度把水搅浑,很难分辨什么是真实,什么是误导,和彻头彻尾的错了。
顶部SD-WAN神话
帮助买家理解发生了什么在SD-WAN世界,这里有七个神话小心,为什么他们不正确的。
神话1:前向纠错(FEC)提高应用程序的性能。选举委员会的技术用于制造更可靠的数据编码消息冗余的方式。从概念上讲,很容易理解为什么有人会认为选举委员会提高应用程序的性能,因为它纠正了丢弃的数据包,但它实际上会降低性能。选举委员会使应用程序更加可靠,但它是通过创造更多的数据流量。可靠性和性能之间有一个重要的不同之处,和两个可以彼此相左。
神话2:动态路径选择是一样的服务质量(QoS)。我看过这两个术语可以互换,但他们是完全不同的。动态路径选择是选择最好的路径。这方面的一个例子,视频流量可以派一个MPLS电路,以确保最佳的性能。然而,有时企业要优化成本。例如,电子邮件不是实时的,所以决定可以通过宽带线路,优化成本,而不是性能。QoS,另一方面,是关于保留带宽为更好的控制关键任务或带宽敏感的应用程序。
神话3:优先级导致QoS。这实际上是只有部分一个神话。假设业务理解哪些应用程序最重要的是,优先级可以被认为是一个输入到一个完整的QoS的计划。本身,尽管它不会保证性能。两个肯定是相关的,但是这实际上取决于实现。知道供应商的唯一方法是使用错误的条款是测试自己的解决方案。
神话4:QoS并不是真正需要优化业务应用程序的性能。我看过这几次,它实际上让我笑因为它是一个一流的神话。我的想法从何而来——如果一个人使用缓存,加速度,和其他优化技术,也许不需要QoS。但事实是时代,我们生活在应用程序和应用程序驱动的业务。控制应用程序的性能的唯一方法是通过使用QoS。
神话5:在传统的MPLS SD-WANs总是省钱。这是另一个pseudo-myth和真理。如果业务沟渠MPLS和取代它与宽带,那么运输成本肯定会下降。在大多数的实现我所见,不过,该公司保持MPLS网络购买宽带增加,从而导致更高的成本。当然有许多混合SD-WAN好处,这就是为什么我不喜欢决定节省网络传输。它应该是一个非常小的一部分,整体的决定。
神话6:SD-WANs没有与数字转换。十年前,没有人会将网络链接到业务成果。后来发生了很多变化,所有的电子元器件,如物联网、云计算和移动网络中心。每个业务现在取决于其网络。组织有很多分支机构,如银行、零售商等,网络将最终确定的质量数字项目的成功或失败。
神话7:SD-WANs只有改善应用程序的性能。再一次,这是真的。一般来说,我们所做的事情在公司使应用程序运行得更好,和SD-WANs发挥关键作用。然而,SD-WANs也增加应用程序的可靠性和可用性。有人可能会认为可靠性和可用性是相同的性能,但其实很不同。网络可以有出色的可靠性和永远不会下降,但应用程序可能表现不佳。另一方面,应用程序可以通过网络尖叫但是网络可能会下降很多。
当然是有很多思考当部署一个SD-WAN。我列出了一些常见的神话,网络工程师可能会遇到。真正的唯一方法筛选所有营销噪音测试实现,看看他们对网络正常运行时间,应用程序的性能,其他指标业务关心。