这SD-WAN.市场很热，拥有所有通常的网络嫌疑人（思科，VMware，AT＆T，Citrix等）制定索赔。但毫无掩备，这是一个由初创公司建造，定义和精制的市场部门。
已经从桌面上取出了一些早期搬运工，由寻求现代化的网络投资组合抢走的现任者抢走：思科获得了Viptela.为6.1亿美元;VMware购买了Velocloud.为估计为4.49亿美元;NTT购买了Virtela.5.25亿美元，河床，这是前体优化空间的领导者，获得Ocedo（价格未公开）帮助它管理其向软件定义的将来的过渡。
就我个人而言，我认为这个市场仍然是一种土地掠夺。将分支机构和海外办事处从笨重的、劳动密集型的MPLS/VPN基础设施转移到软件定义的网络本身就是一项艰巨的任务，但当你再加上入侵企业的许多云、移动和富媒体应用程序时，IDC的预期也就不足为奇了SD-WAN市场达到80亿美元到2021年。
据研究公司Markit，目前的SD-WAN市场领导者是VMware（Velocloud），Aryaka（成立于2009年;仍然私人），银峰（成立于2004年;仍然私人）和思科（Viptela）。
下面的10个启动希望，希望将空间向前和抢夺市场分享远离上面列出的领导者。（全面披露：我已与几个SD-WAN供应商合作，最近是几年后的Aryaka营销策略负责人。）
Bigleaf网络
成立年份：2012年
资金：700万美元
总部：波特兰，矿石。
首席执行官:乔尔·穆克。在Bigleaf之前，Mulkey担任Freewire宽带的CIO和网络架构师。
他们做什么：为分布式企业提供基于云的SD-WAN。
BigLeaf的SD-WAN服务旨在加速基于云的应用程序，实时检测性能问题，并在新应用程序启动时自动调整流量模式。BigLeaf的核心云接入网络依赖于智能、动态负载平衡技术，实时响应新的云部署和不断变化的互联网性能，以确保用户的云体验始终得到优化。
关键的区别:“与可以优化Microsoft和Amazon这样有限数量的云提供商的SD-WAN供应商不同，Bigleaf可以优化作为服务的任何技术的流量，“Bigleaf的营销副总裁们在电子邮件中写道。“我们的站点到云体系结构将用户网站直接连接到我们的专用Internet骨干网，允许我们优化所有上传和下载流量。我们还与1,000多个云应用程序同行，以进行额外优化。“
Kaffen还指出，一些竞争对手依赖于手动策略实施和基于策略的配置。相比之下，BigLeaf能够自动检测优先级应用程序流量，并确保它在最佳连接上路由。
竞争对手包括*：Aryaka, VMware (VeloCloud)， Cato Networks
客户包括：新赛季，Vern Fonk，Grit Technologies和阵列健康
（*笔记：对于提供我们提供此信息的初创公司，我们只列出他们表示在销售周期中最常遇到的竞争对手。）
CATO网络
成立年份：2015年
资金：70美元
总部：特拉维夫，以色列
首席执行官:Shlomo Kramer，先前共同成立的检查点软件和Imperva
他们做什么：提供基于云的SD-WAN服务。
Cato的SD-WAN服务Cato Cloud，连接所有企业的网络元素 - 包括分支机构，移动员工和物理和云数据中心 - 进入云中的全局加密的SD-WAN。2020欧洲杯预赛通过所有WAN和Internet流量统一云，CATO适用一组安全服务来保护流量。
CATO云由两个互补层组成：CATO云网络和CATO安全服务。CATO云网络是一个全球性的地理分布式网络的POP，由多个Tier-1载波互连。
CATO还提供CATO安全服务，是网络中内置的托管网络安全功能。当前的服务包括防火墙/ VPN，安全的Web网关，先进的威胁预防，云和移动访问保护以及网络取证。
关键区别因素：根据Cato发言人，Cato的优势与竞争对手将SD-WAN和安全功能融入了一个云软件堆栈，保护所有流量移动，云和其他互联网流量。
竞争对手包括：Aryaka，VMware（Velocloud），思科（Viptela）和银峰
客户包括：Sanne Group，DSM Sinochem Pharmaceuticals，Adroll和Paysafe
CloudGenix
成立年份：2013年
资金：5700万美元
总部：加州圣何塞。
首席执行官:库玛拉玛钱德朗。在创立CloudGenix之前，Ramachandran在思科的分支路由和wan优化业务的产品管理和营销方面担任领导职务。在加入思科之前，他曾为花旗银行和Providian Financial等大公司管理应用程序和基础设施。
他们做什么：提供企业SD-WAN服务。
CloudGenix的AppFabric允许企业为其每个应用定义WAN应该如何运行。AppFabric是一个应用程序感知的平台，了解网络和应用程序因素对整体用户体验的影响。这使得CloudGenix能够根据业务需求路由流量。
关键区别因素：根据CloudGenix代表，他们将它们与其他供应商分开的是，“除应用健康和绩效指标外，AppFabric是应用程序感知并考虑网络健康和绩效指标。”
CloudGenix还依赖于一种“api优先的方法”，这种方法允许企业简化和自动化企业wan。
竞争对手包括：思科(Viptela)和VMware (VeloCloud)
客户包括：追逐，哥伦比亚运动服，恢复硬件，梅西和家庭点财务
模式
成立年份：2013年
资金：24.3 00美元
总部：旧金山，加利福尼亚州。
首席执行官:保罗·道斯。他曾担任icontrol公司的首席执行官，该公司于2017年被康卡斯特收购。此前，他曾领导freedom的销售团队，该公司于1999年首次公开募股(IPO)。
他们做什么：操作私人，全局网络AS-A-Service。
Mode称其服务类似于“全球MPLS云”。Mode与SD-WAN边缘设备一起工作，这些设备将流量导向软件定义的核心网络。根据Mode，它的路由效率使它能够提供MPLS的可靠性以及云服务的灵活性、弹性和可承受性。
关键区别因素：根据模式代表，模式通过其“软件定义的核心”，模式将其自身与竞争对手分开，这为MPLS的可靠性提供了作为基于云的服务。模式适用于任何SD-WAN服务，提供“一种经济实惠的QoS连接选项，支持它。。。从MPLS进行分阶段过渡。“
竞争对手包括：Aryaka和Cato网络
客户包括：爱立信
朴素
成立年份：2014年
资金：Simplewan于2017年赢得了亚利桑那州创新挑战的250万美元。揭示了其他资金。
总部：凤凰城，亚利桑那州。
首席执行官:Erik骑士。加入SimpleWAN之前，Knight是COMVOICE的创始人兼首席执行官，该公司于2014年4月被出售给Jive Communications。
他们做什么：提供一个包含SD-WAN，管理WiFi，安全性和其他服务的一体化网络套件。
Simplewwan提供高达1 Gbps的吞吐量，内置防火墙，具有入侵防御，用于企业级WiFi的多个接入点，自动化HIPAA和PCI合规性，诊断和监控以及单个盒子的其他企业网络服务。
关键区别因素：据SimpleWAN介绍，它的优点是可以在一个盒子中提供许多服务。SimpleWAN提供即插即用的配置，从智能手机添加多个位置的能力和自动更新的智能网络保护，以防止新的威胁。
竞争对手包括：Meraki，VMware（Velocloud），Barracuda和Fortinet
客户包括：纳帕、达美乐披萨、丰田、雪佛兰、超级航天飞机和迈内克
Speedify
成立年份：2014年
资金：未公开的
总部：费城，帕。
首席执行官:Alex Gizis，以前是Nomadio的首席执行官
他们做什么：提供一个SD-WAN服务，将WiFi，蜂窝，以太网和其他连接绑定到提供更大带宽的一个组合链路中。
Supedify为计算机和移动设备提供独立的软件应用程序，该计算机和移动设备使用信道绑定技术将多个Internet连接同时结合到一个安全管道中。由此产生的连接提供更高的效率，冗余和自动故障转移保护。
关键区别因素：与其他SD-WAN提供程序不同，Speedify是一个不需要硬件的客户端解决方案。它也是唯一的SD-WAN解决方案（我知道，至少是个人）和企业可用的解决方案。
竞争对手包括：Peplink，mushroom网络和viprinet
卷册技术
成立年份：2017年
资金：未公开的
总部：北温哥华，BC
总统：Johan Arnet，以前担任多应用网络的CTIO
他们做什么：提供基于通道bonding技术的SD-WAN业务。
钟边缘采用多种连接（DSL，电缆，MPLS等），并将它们粘合在一起，以提供改善的速度和性能。据众一大，基于云的服务“智能地管理您的网络以超过99％的正常运行时间，提供对关键数据的可视性，并让您在瞬间通知时提供带宽需求。”
关键区别因素：尚尼亚州依靠信道粘合技术，而不是自己的骨干（这个圆周五的唯一一个焦点的初创性是加速和vrayo），它还专注于特定垂直，包括教育，金融和零售。
竞争对手包括：Meraki，VMware（Velocloud）和Speedify
Versa网络
成立年份：2012年
资金：111.9美元
总部：加州圣何塞。
首席执行官:凯利Ahuja。在加入Versa之前，Kelly在思科工作了18年，最近担任服务提供商业务、产品和解决方案高级副总裁。
他们做什么：SD-WAN和SD安全服务。
对于企业，Versa提供了软件定义分支机构(SD-Branch)服务，SD-WAN提供分层的安全性和托管的网络和安全服务。对于服务提供商，Versa提供SD-Router和SD-Security服务。
关键区别因素：根据公司发言人，Versa网络的关键竞争差异化是“其云IP平台的完整性”，它允许它将“SD-WAN与集成安全性带来软件定义分支。”VERSA提供“提供简化的SD-WAN，应用程序 - 体验路由和集成的下一代安全性的”自动解决方案。。。在一个统一的软件平台内，提供安全的多云和企业分支动态连接。“
竞争对手包括：Cisco（Viptela），CloudGenix和VMware（Velocloud）
客户包括：CapitalOne, CenturyLink和Verizon
沃惠系统
成立年份：2017年
资金：未公开的
总部：爱尔兰Dun Laoghaire
首席执行官:管理合伙人兼联合创始人Alexander BelenkyBelenky曾担任谷歌爱尔兰大客户销售主管。
他们做什么：为自主汽车，公共交通连接和无人机遥测提供SD-WAN服务。
Vrayo的MultiShannel VPN绑定软件VtrunkD将多个链路组合成一个通道。它依赖于复杂的算法来管理，模拟和测量网络的反馈循环。根据Startup，这使得可以在各种部署方案，中类型和网络条件范围内实现高网络性能。
关键区别因素：Vrayo的渠道绑定软件专注于几个关键的运输垂直。Vrayo还将其软件视为将导致其边缘计算市场的基础。
竞争对手包括：加速和脑子
Zenlayer
成立年份：2014年
资金：10美元
总部：洛杉矶，加利福尼亚州。和中国上海
首席执行官:Joe Zhu，以前担任ChinaCache的SVP全球业务
他们做什么：为全球企业提供SD-WAN服务。
据Zenlayer代表介绍，Zenlayer的SD-WAN服务提供了一个互联网络，可以达到25毫秒以下世界上世界上网人口的80％以上。Zenlayer还提供搭配，管理托管，按需裸金属服务器和边缘计算服务。
关键区别因素：根据Zenlayer的说法，它通过其提供“弹性，破裂带宽以满足意外或短期浪涌的能力来区分自身。。。即时配置所有现有的POP，以及1 Tbps +的大规模DDOS保护能力。
竞争对手包括：Aryaka, megport, Versa Networks, Cato Networks
客户包括：ucloud，catchpoint，腾讯，linkedin
（Jeff Vance是创始人Startup50.com，一个发现，分析和排名技术初创公司的网站。在推特上关注他，@jwvance.， 或者与他联系在LinkedIn上.）