思科本月早些时候宣布，它将在Viptela SD-WAN技术添加到IOS XE软件运行ISR / ASR路由器将成为企业喜忧参半。
一方面，它带来的SD-WAN迁移接近思科客户。在另一方面，双初步指标 - 单对单的对话和思科拒绝参加一个SD-WAN测试 - 建议企业应该指望降低产量，如果他们能够在SD-WAN的路由器上的能力。
思科的轻松迁移到SD-WAN
通过包括具有IOS XE的SD-WAN代码，思科将用于在该领域的超过一个百万ISR / ASR边缘路由器提供的迁移路径。还有的是有很多的谈话，以SD-WAN是否会杀了路由器的性能。在中断服务程序提供SD-WAN的代码是思科的回答是：路由器在这里留下来，但他们会变身成SD-WAN设备。
利用Cisco IOS XE公司有一个“立即升级”，以SD-WAN，阿南德指出奥斯瓦尔，在网络工程的高级副总裁博客。移动SD-WAN到路由平台设备将通过结合路由，分段，安全，政策和业务流程提供了“......安全的虚拟IP面料的用户。它消除了从分支到总部访问SaaS应用程序的回传，提高应用性能和经验分布式和移动员工“。
思科也将包括vManage支持，Viptela的仪表盘部署SD-WAN资源，报告足球竞猜app软件网络世界的迈克尔·库尼。今年早些时候思科增加了Viptela的vAnaytics技术，它的SD-WAN软件，帮助企业找出应力点和可能跨越SD-WAN需要必要的政策或带宽的变化。
越多不一定就越好
思科此举反映出该公司向家电行业整合的转变。SD-WAN曾经是独立的设备，现在越来越多地成为更大的网络设备的一部分。
安全供应商，比如Fortinet，已经在他们的防火墙中添加了SD-WAN功能。传统的WAN优化供应商，如Riverbed和Silver Peak，对他们的解决方案也做了同样的工作。当然，VMWare收购Velocloud给了我们一种完全不同的集成方式，一种将SD-WAN与hypervisor环境相结合的方式。
所有这一切都已经被许多我奉劝企业的一致好评。家电整合使得在分支机构精简的足迹，使新的办事处更容易旋转起来。有较少的复选框来配置，安装和维护。
与家电的问题
什么是不太清楚的是新的SD-WAN-充满路由器怎么会在现场托起。如果电器的历史告诉我们什么那就是更多的是不一定好。太多的功能和有限的马力使得产品可能好看就功能表，但在该领域的长期缺失。
统一威胁管理(UTM)设备就是一个很好的例子。太多的企业已经看到，当流量负载增加或启用了更多特性时，安全设备最终会缺乏处理能力。它总是面临在某些流量上禁用某些功能，或者更有可能被推进升级。即使将所有这些功能添加到单个硬件平台中，企业仍然需要对每个软件功能进行升级、打补丁、调整规模和管理——这是一笔巨大的运营成本。
我担心的是:我们将SD-WAN代码加载到我们的ISRs/ASRs上是否会重蹈覆辙?记住ISRs/ASRs不仅仅是路由平台。多年来，思科增加了交换、优化、安全、VoIP(即CallManager Express)等功能。一个平台上有这么多功能，不可避免地需要升级硬件。添加SD-WAN只会增加负载，最终破坏路由的性能。(如果我们仍然可以调用它们，给定它们所有的功能)
ISR / ASR：引起人们的关注？
直到本周早些时候，这一直是一个理论上的谈话，但随后在我的一个客户运行概念（POC）的证明过程中，我们考虑了Viptela解决方案。我们没有发展到无关的具体技术原因，评估阶段，但它确实开放的对话与思科工程师谁我多年来与工作之一。
我表达了我对在客户的ISRs上运行Viptela代码的可伸缩性的担忧。他证实了我的怀疑，告诉我客户不应该期望他们的ISRs达到思科的总吞吐量规格。当然，一位工程师的回答并不是确定的。我想看看这个设备的测试。
NSS实验室最近尝试测试思科作为其评估的一部分SD-WAN设备，但据报道思科拒绝激活Viptela软件定义广域网产品NSS实验室已购买测试。思科没有提供拒绝激活NSS实验室花费3万到4万美元购买的产品的理由，安东·贡萨尔维斯援引NSS实验室CEO维克拉姆Phatak的话说，。也许，思科也很关心我们看到公开发布的路由器上的缩放的影响。
一个平台，但仍然有大量的运营成本
思科一直在升级和维护业务。是的，它出售的路由器，交换机和多数民众赞成专为这么多的企业网络可能的硬盒的其余部分。但家电本身往往大打折扣，知道客户最终会在升级，维护的SMARTnet更新和服务合同支付远不止这些。
这次的声明也没有什么不同。组织应该期望通过在已经缴税的路由器上部署SD-WAN，他们将着眼于升级，至少是在ISR/ASR家族内。即使有了一个统一的平台，他们也应该期望仍然要承担部署和维护SD-WAN的运营成本。这种性能上的打击会在多大程度上阻止拥有ISR/ASR的企业采用思科的SD-WAN方法，还有待观察。