私人的5G蜂窝部署适应企业的高速，大量设备之间的低延迟连接的需求，有的说该技术可能取代无线上网，但这不大可能很快发生。
专家说，除了特别不寻常的使用案例外，私人5G网络最好被视为Wi-Fi的补充，而不是竞争对手，尽管这显然是运营商的一个抱负。例如，美国电话电报公司(AT&T)负责产品和平台的执行副总裁莫·卡蒂贝(Mo Katibeh)说，5G本质上是安全的，不面临Wi-Fi会遇到的干扰问题，所以最终它将挑战Wi-Fi。
他说:“在一段时间内，绝对(授权使用)将最终取代Wi-Fi。”“当你考虑到安全问题时，为员工创造一个更个性化、更低摩擦的环境会成为一个很好的选择。”
Yet Katibeh concedes that, at the moment, 5G and Wi-Fi are more likely to be found working in concert than otherwise, which rings particularly true in light of the nascent state of public 5G coverage in the U.S. What’s more, there has even been a pattern developing around how the two technologies work together.
“我们真正看到的是，蜂窝解决方案和Wi-Fi都有空间，”他说。“一般来说，我们看到的区别是前台和后台的操作。”
与此观点完全和谐是戴维·赖特，在CBRS联盟的总裁。该联盟是一个行业组织，其成员包括谷歌，英特尔，爱立信和高通，这是专门为推广使用的公民的宽带无线服务谱，在3.5GHz的范围内的150MHz频段是当前企业无线和尤其是私人5G功能的热商品。
这是所有关于具体使用情况下，根据赖特。医疗行业的围绕数据隐私的严格要求，让私营5G一个诱人的选择，特别是对于那些已经开始增殖有连接的设备。
“很多医院正在寻找去越来越多的无线关键病人护理系统，”他说。“They’re not going to get rid of Wi-Fi, but … utilize it more for the patient and for general access types of things, and then use a cellular, discrete spectrum solution for critical patient care, asset tracking and so on.”
这种划分在非医疗保健领域的西切斯特宾夕法尼亚大学(West Chester University of Pennsylvania)得到了复制，这是一所公立大学，位于费城以西约一小时车程的地方。在非大流行时期，该校园每年接待17000多名学生，教职员工约2000人，分布在80多座校园建筑中。
Kevin Partridge是WCUPA IT基础设施服务的执行董事和副CIO。他开始考虑将私有5G作为一种电缆替代品，帮助连接校园里的物理安全和访问控制设备。校园里的新相机、紧急电话和出入控制设备需要额外的连接，但增加物理电缆可能既费时又昂贵，尤其是在连接这些设备的电缆管道已经满负荷运转的情况下。
“有了这些摄像头和紧急电话和户外照明，这些光只对电气管道，”他说。“如果布线是死的，而不是挖了停车场提出了新的管道中，为什么不试试呢？”
早期的计划包括使用点对点Wi-Fi连接将新设备接入网络。但Partridge表示，这带来了后勤问题，因为它可能会干扰现场现有的Wi-Fi设备。
“所以我在西切斯特大的事情是副CIO，我想我是Wi-Fi网络上的用户，”他说。“我不希望网络上的后端和物联网的设施。”
目前的证据的概念在地方是相对简单 - 一个5G的接入点，使用CBRS无线电频谱，并通过专用蜂窝网络启动Celona维护，安装顶上校区的建设，并提供连接到附近的安全摄像机。但是，鹧鸪的野心系统要广泛得多。保持机器对机器通信关闭Wi-Fi网络，以及能够大量的新设备，而不需要额外的电缆连接的优点，是引人注目的。
这也将使其他类型的新服务成为可能，包括一种直接与Wi-Fi连接的服务，为学校的校车提供连接。(WCUPA校区分为南北两个校区，穿梭巴士将这两个校区连接起来。)学校为巴士提供了公共Wi-Fi服务，回程由专用的LTE连接到运营商网络，但这被发现过于昂贵。
拥有私人5G网络，但是，Wi-Fi服务，可以重新部署，使用专用5G连接的桥梁，学校的回程主网。
“如果我们有一个私人5G室外网络，我们可以装备全部20辆公交车这种蜂窝式回程的，我们跑，所以我们就不必支付运营商，”帕特里奇说。