以下是自由编辑的来宾博客和自认的键盘极客Marco Chiappetta。既然我们已经能够在Windows 8 Developer预览中花费一些时间，那么很明显，Microsoft正在量身定制许多接口元素以触摸启用平台。这一切都很好，因为微软必须在超机动机空间中发挥出色的作用，但是我担心做出的某些决定可能会对操作系统的桌面版本产生不利影响，并推迟了许多长期的Windows用户。
在过去的几个月中，微软通过在MSDN网站上发布的“ building Windows 8”博客揭示了有关其下一个Windows的详细信息。许多帖子都涉及对操作系统的低级调整和正在实施的新功能，少数几乎（几乎）被普遍赞扬，例如将Hyper-V带到Windows 8的客户端版本，以强大的USB 3.0和ISO支持构建，以及对运行时内存的改进。但是，许多帖子，特别是那些处理地铁界面的帖子和开始菜单的更改揭示了可以解释为对现状的敏感性的。没有具体的评论来掩盖Windows 7的传统开始菜单，但是Microsoft要说服用户“ Windows 8 Way”的长度会更好。
Windows 8的内存足迹比Windows 7更小
“我们发布了Windows Developer Preview build，其中包括完整产品'启用'，即使我们在用户界面中还有很多功能工作要做。我们这样做是为了促进对话框，我们希望人们了解该产品未完成。We've seen some small amount of visceral feedback focused on 'choice' or 'disable'—a natural reaction to change, but perhaps not the best way to have a dialog leading to a new product,” said Microsoft’s Steven Sinofsky via a post titled “Reflecting on your comments on the Start screen” on the blog.
显然，从最近发布的早期开发人员构建中得出有关Windows 8的任何扎实结论是不负责任的，因此我同意Steven在那里的免责声明。但是，在我看来，他对用户想要选择或禁用事物的能力的评论是对新产品进行对话的最佳方法。我敢说像苹果一样。
Windows 8开发人员预览的一些用户的关注源于当前正在使用的Windows Start菜单界面的深入且长期熟悉。然而，为了更好地迎合触摸设备的大量涌入，Microsoft似乎已经死了，无论公众舆论如何，Microsoft都在改造Windows UI。很好，如果最终产品最终最终变得更有用并提高生产率或可用性，但是为了改变而改变并不总是一件好事。
Metro将更快地访问应用程序快捷方式
“开始屏幕的个性化是我们想要制作出色的功能之一，我们仍在迭代以使其变得更好。在Windows Developer预览中，您已经可以尝试灵活的组尺寸，解开瓷砖并调整宽大瓷砖的方形瓷砖。在Beta中，除了创建，命名和重新安排群体外，您还可以根据此对话框使用其他改进。” Sinofsky在帖子中还说。
好了，我懂了。该开发人员预览不是一个完整的产品，但我仍然认为微软在湿滑的坡度上摇摇欲坠。
对于那些不热衷于使用地铁的人，它与传统的开始菜单之间的切换需要快速无缝。当前的实现使Metro看起来像是在开始菜单之上螺栓固定的基本发射器，在我看来，它没有吸引力。微软不应该采用Apple方法，并最大程度地减少可以使用OS定制的方法。With such a radical welcome screen and departure to the main interface, forcing long-time users to re-learn something that they’ve been accustomed to for ages, just for the sake of reacting to trends in the tablet space is a potentially bad move. Most people look to their tablets for consumption, and their PCs for creation. It’s OK, and probably beneficial, for them to have different interfaces considering the different workloads intended for each platform and current input methods.
触摸显然将是Windows 8的重要组成部分，但是至少在当前的外围设备中，它在台式机上的有用性也值得怀疑。Although the novelty may be fun at first, I argue that most users won’t want to reach across a desk to touch a screen, when their hands are already on a mouse and keyboard and can get the task done just as quickly, for example. A new generation of input devices may come as more touch-enabled desktop apps geared for the desktop are released, and change the way we interact with our systems, but for most of you reading this that are sitting at a desk, reaching across it to touch a screen and select or move something won’t offer any real benefits over a mouse most likely—not to mention the ergonomics.
将地铁推到桌面上也是一个明显的举动，应该可以与Windows基于电话的设备进行更多的无缝集成。尽管关于这个主题的讨论并不多，但除了说窗口8能够运行Windows Phone应用程序外，该领域有潜力。如果Windows 8用户购买基于Windows电话的设备，或者反之亦然，Microsoft可能最终会增加其在智能手机领域的市场份额，同时仍然使桌面用户满意。
尽管我对Windows 8带来的UI更改有一些担忧，但要说微软是正确还是错误的路径还为时过早。但是，我要说的是，微软对设计过程非常开放和透明，这很棒。查看Microsoft分析的大量数据以及许多决定的思维过程令人鼓舞。希望最终所有的努力能有所回报。