无线局域网行业的无情氛围让人想起五年前，当时fat-vs。瘦接入点和集中式架构的战争达到了顶峰。如今，促使WLAN供应商相互投掷大量泥巴的动力当然是802.11n。
当企业重新评估他们的WLAN计划和供应商，期待无线以太网速度和即将到来的具有相当长寿命的标准时，802.11n的胡萝卜在WLAN老手和初创企业面前诱人地晃来晃去。竞争的热情催生了一些相当荒诞的故事。
例如，一些Wi-Fi供应商热衷于夸大自己比竞争对手强到什么程度，他们依靠的是通过以太网供电的花招和基于不太客观的测试方法的性能夸张。他们决心把“建筑”作为主要的购买标准。但我倾向于同意无线专家的观点足球竞猜app软件网络世界的博客Craig Mathias最近告诉我:“人们不买建筑。他们购买有用的产品。”
换句话说，“建筑，schmar- architecture。”
一个挑衅性的架构可能会让某个供应商出现在你的清单上，但有很多变量会影响吞吐量、范围、功耗、干扰，哦，是的，还有成本。我采访过的大多数企业和大学都已经购买了pre-standard 802.11 n经过详尽的产品测试，选择适合自己的环境怪癖和预算的供应商。
底线?我发现在自由市场中蓬勃发展的各种创造性WLAN架构令人着迷，并喜欢学习有关它们的一切。但我也站在克雷格这边。不要过于纠结于解决方案是采用单一信道、信道覆盖、多信道、自适应还是无线电阵列架构。最后，给定的产品或一组产品如何在您的环境中以及在您的预算范围内工作才是最重要的。为此，您需要进行自己的比较测试，或者找到一个使用模拟器确定大规模性能的独立测试实验室。