为您的业务设置强大的Wi-Fi网络并不必要成为无障碍的体验。Cio.com了解您需要考虑的七个关键因素,包括接入点,频段,网络管理和即将到来的802.11ac标准。
这带上自己的设备(BYOD)趋势意味着智能手机和平板电脑的数量正在进入公司网络只会上升。越来越多的这些设备,包括亚马逊Kindle Fire和Google Nexus 7平板电脑,仅限Wi-Fi;这不可避免地对现有的Wi-Fi网络进行了应变。对于(非常)迟到的Wi-Fi Bandwagon或寻求大修无政府主义无线基础设施的企业,这里有几点需要考虑。
获取商业级接入点
消费者接入点(AP)的成本与来自Aruba,Cisco和Ruckus无线等领先品牌的以商业中心为中心的型号之间存在巨大的差异。由于可能似乎是类似规格的困惑,小企业可能选择更便宜的消费者级Wi-Fi,实际上是手头的任务不足。
博客:导航追求无线办公室
公平地说,其中一些差异很难量化。这包括在圆形时钟使用下的较低岩石固体可靠性,并且在面对来自相邻Wi-Fi网络的外部干扰时执行良好的趋势。实际上,即使是消费者的顶级AP模型也可以通过几十个同步连接过载。最后,非商用AP通常缺乏在安全性,可管理性,负载管理和远程部署和升级性等关键领域的高级功能。
另一方面,企业APS专为24/7操作的岩石固体性能而设计,以及从数十个同时有源Wi-Fi设备产生的破碎工作负载。这是从诸如典型的家庭环境的少量间歇访问的Wi-Fi设备的缺点对比。此外,您可以预期以商品为中心的AP作为标准功能将重要的安全性,可管理性,负载管理和远程部署和升级能力(下面将讨论)。
仔细称重2.4GHz,5GHz频段
目前,有两个主要频率频带设计为802.11 Wi-Fi网络:2.4GHz和5GHz。5GHz频段中可用的带宽量大的带宽使其成为商业环境中的首选选择,尽管在2.4GHz频率块的Wi-Fi客户端进行了更好的范围。大多数商业级AP可以在两个频带中运行,而高端型号可以同时为两个带中的Wi-Fi客户提供服务。较短范围的5GHz确实允许AP靠近接近,而没有信号重叠并彼此干扰。反过来,这允许部署更多数量的AP。
应该指出的是,大多数Wi-Fi客户端仍然不适用于5GHz频段。虽然iPad 2和新iPad将在5GHz网络上工作,但亚马逊火和谷歌Nexus 7的低端片剂将仅连接2.4GHz频段。同样,大多数智能手机只有2.4GHz。
案例研究:3种皇家加勒比地区拥有移动的方式
在识别对5GHz Wi-Fi的不均匀支持下,可以将一些AP配置为在2.4GHz频带上为无线客户端提供5GHz频带的数据。这对于在有线电缆不能容易地达到的位置处的位置较弱的无线接收特别有用。此外,可以建立混合环境,其中2.4GHz和5GHz无线电同时使用。支持5GHz的设备可以指示连接在此频带上,以减少更拥挤的2.4GHz频段的拥塞。
注意接入点的密度
如上一节所述,Upping AP的数量可以增加生成的干扰量,降低整体响应性和吞吐量。实际上,以随意的方式部署了大量的AP,实际上可以减少可以支持无线网络的设备的数量。然而,随着每个工人携带多达三个Wi-Fi的设备(例如,笔记本电脑,平板电脑和智能手机)IT部门应该预期这些设备的数量增加,如果不是飙升,则会增加这些设备的数量。
因此,需要仔细定位和配置来部署高密度的AP,以适当地支持大量的无线客户端。品牌如Xirrus.通过挖掘全向天线提供高密度的APS,并通过各个天线在一个外壳中填充多达16个。
实施强大的管理,安全机制
Wi-Fi网络的管理和安全是企业需要考虑的另一个方面。尝试单独在业务环境中配置多个APS不仅高效;它也容易出错。
正如您可以想象的那样,在处理不仅仅是少数APS时,精心设计的管理系统起着重要作用。此外,不断发展的安全景观增加了内置安全功能的重要性。Wi-Fi供应商现在包含安全功能,其中包括识别未经授权的网络,防御欺骗尝试或Stymie Brute-Force攻击。此外,将重要系统或安全事件记录到syslog服务器或控制台的功能是宝贵的,因此可以识别无线瓶颈和安全威胁。
对企业很重要的另一个功能是对多个服务集标识符(SSID)的支持。SSID是用户在连接到无线网络时看到的网络名称。虽然具有多个SSID不会增加AP的实际容量,但此功能确实为安全和管理前沿提供了许多重要的优势。
博客:在您的业务无线时,宽松安全问题
例如,可以为每个SSID配置不同级别的安全性。用于访客用户的网络可以指定为开放网络,而无线网络摄像机可以连接到受长时间保护的网络Wi-Fi保护Access 2(WPA2)静态键,虽然可以设置另一个网络以进行身份验证半径并用来为员工笔记本电脑提供服务。根据SSID,无线客户端可以通过不同的虚拟LAN引导,以分离流量,标记为不同的服务质量级别,甚至通过安全设备路由。
探索接入点电源选项
设置多个无线AP时的一个不太明显的问题是必须在不方便的位置部署它们以进行最大覆盖范围的可能性。使用这些APS供电以太网电源(PoE)简化了问题,同时还备用企业将单独的电缆的成本运行到每个AP。PoE提供对APS的相同以太网电缆的电源,同时提供高达1 Gbps的速度,这对于今天最快的市售APS提供足够的吞吐量。
尚未拥有PoE基础设施的企业可以在服务器室或壁橱上轻松部署中间PoE注射器。或者,有能力的网络交换机现在是相对实惠的,并且在保持服务器壁橱设备的计数时是一个优先级的好选择。通过POE供电的APS也有助于维护前沿;与必须更容易更换标准的PoE注射器或开关,以使其失败的转换器失败,以便为特定的AC适配器扰乱。在相同的静脉中,对单个电缆进行故障排除而不是单独验证单个AP的数据链路和功率适配器是否正在运行的静脉更容易。
最后,PoE允许使用标准UPS设备到电源PoE开关或注射器,以保护APS免受停电。显然,PoE策略需要使用具有固有的PoE支持的AP,通常仅在以商业中心的APS中找到的功能。
了解控制器架构选项
需要管理和协调多个APS的要求,该APS要求为最小部署以外的任何内容使用中央控制器。随着供应商已经在一个或两个不同的架构周围建立了他们的Wi-Fi解决方案,控制器架构对购买的影响而不是可管理性和互操作性等因素。然而,这不应该阻止企业正确地了解每个选项的优势和局限性。
最常见的设计需要使用中央设备来在网络上配置和管理多个AP。还有一些供应商在现有网络设备内包含控制器逻辑,例如来自PEPLINK的WAN负载均衡器可用于管理公司销售的AP。同时,Wi-Fi专家XIRRUS使用“薄的”访问点策略,其中每个阵列独立地管理所有在板上的AP。一个变体将是虚拟控制器;这里,AP内的嵌入式控制器管理四到八个AP的较小部署。
最后,有基于云的控制器完全通过互联网管理,例如那些由Meraki.。在出价中获取集中控制台的好处,而无需投资基于控制器的解决方案,启动Tanaza.已建立基于云的管理解决方案,其中标准的非云APS在线配置,更改会自动推出。
展望未来:802.11ac不值得等待
与之802.11ac无线标准在拐角处,升级到被广泛称为“千兆Wi-Fi”的能力显然是许多企业的吸引力。
然而,重要的是要记住,这仍然是在这一点下的发展,并且预计在明年之前没有完成。实际上,目前用802.11ac运送的AP基本上是非分配的,而且实现802.11ac的客户端设备可能只在5GHz标准纠正后几个月到达。
由于这些原因,我们今天应该立即继续执行Wi-Fi的企业,而不是抵押并等待至少一年的技术。
Paul Mah是一位自由作家和博主,他住在新加坡。保罗在IT行业内的各种能力工作了多年。您可以在Paul@mah.sg达到Paul,并在@Paulmah的推特上跟随他。
在Facebook上的Twitter @CioOnline上的Cio.com上的所有内容遵循Cio.com,并在Google +上。
阅读更多关于WiFi的更多信息在CIO的WiFi钻取。
这个故事,“如何建立一个商业级Wi-Fi网络”最初发布CIO. 。