如果你怀疑OpenDaylight SDN财团在美国，你并不孤单。
关于这个联盟的真正目标，还有几个问题思科和IBM并涉及他们的几个合作伙伴和竞争对手的供应商，在表面上促使诱导申请生态系统开源sdn。包括思科、IBM、惠普、Juniper、Arista Networks和Big Switch Networks在内的几家老牌和初创企业，是合作在主持下Linux基础开发SDN应用程序开发开源框架。
[电报它：瞻博绘制思科、VMware SDN控制器的开源替代方案
背景：在OpenDaylight项目中汇聚SDN努力的网络巨头
但房间里有几头大象，大小不一:
- 具有用户驱动的开放网络基础（ONF）的显着缺席。甚至没有主动认可或支持陈述，更不用说参与。
- 联合创始人思科的努力思科一控制人作为OpenDaylight的实际控制器
- 一些成员谨慎的乐观，也就是怀疑，比如大的开关，这项努力保持了符合其指定的目标。实际上，大型交换机的参与是在整个过程中的看门者，因为它是贡献者。
- 思科对OpenFlow的作用以及在sdn中控制和数据平面的解耦的淡化，甚至不屑一顾。OpenFlow是流行的开源SDN API和协议，受到许多用户(如谷歌和ONF的其他创始人)和供应商(如Big Switch、HP和IBM)的支持。
- 思科的可能性insieme网络可编程网络旋转不会将Daylight纳入其产品开发。
- 而且只是凶猛的竞争对手可以合作和/或达成一致的任何战略产品开发。实际上，过去这样的努力已经最终成为失败的公关练习和薄弱的烟雾，为其他不满比非吸置的议程。
高德纳分析师乔•斯科鲁帕表示:“我们对这种努力持怀疑态度，原因有几个。”“与ONF不同，这种努力是由大型供应商控制的，并切断了消费者的声音。在与一些供应商的私下交谈中，他们也表达了同样的担忧。他们可能是会员，但显然不支持。”
那么为什么有人应该像思科和IBM那样试图冻结SDN市场和潜在的势头，因为他们在背景中准备好了自己的独特产品？
大Switch的营销副总裁杰森·马特洛夫(Jason Matlof)说，这是个好问题。
马特洛夫说:“我们非常谨慎，甚至怀疑这个机构不会因为一些供应商的行为而被政治化。”“我们是白金会员，因为我们相信Daylight的精神对行业和用户来说是正确的事情，因为它仍然致力于标准，包括OpenFlow;它传递了明确的期望，即社区是“基于价值的”;它对所有人开放。”
马特洛夫和大Switch对此表示担忧思科最近关于OpenFlow的评论， Big Switch认为这削弱了OpenFlow在sdn中的能力。该公司还担心，思科将利用OpenDaylight推动自己的思科ONE控制器成为OpenDaylight的实际控制器。
斯科鲁帕表示，这种担忧是合理的。
斯科鲁帕在谈到OpenDaylight的分级会员费时说:“虽然这项工作应该由‘技术精英统治’来管理，但从管理的角度来看，它看起来是‘付费玩’。”“此外，基金会控制器的选择还没有经过新软件的好坏参半的供应商的证明，并且公开批评OpenFlow，这似乎是可疑的。”
思科“还没有准备好授予”其Cisco ONE控制器作为OpenDaylight的实际控制器——但思科确实为该项目提交了它，目前它在50个客户手中编写应用程序思科负责工程的副总裁、首席技术官兼首席架构师戴夫·沃德(Dave Ward)说。因此，再加上思科与IBM共同创立了OpenDaylight，思科ONE的机会可能会非常大。
“在所有的开源控制器中，没有一个控制器的发展势头”，比如泛光灯，诺克斯，特雷马等沃德说。“没有参考架构。”
但沃德断言，关键不在于控制器，而在于应用程序。
没有OpenDaylight“我们都有三到五年的机会，我们都追逐一个控制器，”沃德说。“但所有收入都在顶部的应用程序附带。所有操作都在公共控制器顶部的应用程序中。”
这可能就是为什么大Switch对OpenDaylight如此谨慎的原因:它可能会打乱自己的商业计划。Big Switch的大开关控制器每月收费约1,700美元，而大开关控制器每月收费4,200美元大的虚拟交换机。
“大多数供应商都说，'让我们聚在一起创建一个OpenFlow控制器，”451 Researchs的网络研究总监“Peter Christy说”。“供应商不打算区分它。他们同意他们不想在一些下层竞争。他们正在做一个像他们在Openstack上合作的开放式控制器。”
克里斯蒂说，这项努力可以削弱或加速大型交换机的商业计划，但大型交换机说这不是令人担忧的事情。
“我们所贡献的绝大部分已经通过泛光灯项目免费提供，我们的商业模式已经在很大程度上是开源的，”Big Switch发言人在一封致足球竞猜app软件网络世界。我们的收入来自opensdn Suite的订阅和服务。这种(商业)模式类似于红帽的企业版。
“我们担心思科会将遴选过程政治化……他们将开始弃用代码，将其转向专为他们服务的专有模式，而不是为其他人，尤其是客户服务的模式。”
这可能是ONF的关注。ONF的参与，认可和支持来自Opendaylight新闻稿和相关材料，但由Google，Facebook，雅虎，Verizon和Deutsche Telekom创立的OpenFlow集中的组织根据要求它正在观看日光和其他的陈述倡议，了解如何“衡量”开放性。
“ONF欢迎所有支持我们推进基于标准的开放SDN商业化使命的人，我们很高兴听说OpenDaylight项目将关注OpenFlow协议标准,第一个也是唯一一个与供应商无关的标准通信接口之间的控制和转发层SDN架构——ONF提供和继续发展,”国家ONF执行主任丹•皮特。“我们鼓励我们的成员公司参与旨在促进创新、实施和部署的行业倡议，包括开源项目。这些成员公司在OpenDaylight项目中发挥着主导作用。作为用户社区的声音，ONF支持那些真正符合我们指导原则的活动，这些活动基于多供应商标准，并对广泛的、基于优点的、多供应商的输入开放。我们迫切希望看到这一举措和其他举措如何符合这些原则，并满足用户的需求。”
OpenDaylight的工作将包括尝试标准化从网络基础设施到SDN编排层的北向API，以帮助实现网络的可编程性。沃德说，OpenFlow是OpenDaylight和ONF都支持的南向网络控制协议之一，但ONF继续致力于北向API的开发，并且没有开源资源来尝试它。
他说:“目前还没有负责北向api的标准机构。”“所以我们创造了事实上的标准。让我们使用开源来实现这一点。”
一些分析师认为，与由大型网络公司和服务提供商创立的ONF相比，OpenDaylight将更多地面向企业。
“供应商社区意识到，世界上的谷歌和facebook将继续追求sdn风格的网络虚拟化和网络可编程性，“IDC的Brad Casemore说。”那么，企业仍然抢夺。ONF对网络级数据中心的利益进行了盲目和精心，但没有有意义地支持典型企业的原因，或企业数据中心。2020欧洲杯预赛
“从某种意义上说，你可以把OpenDaylight的成立看作是供应商主导的重新构建SDN讨论的尝试，”Casemore补充道。那么，我们有理由怀疑，OpenDaylight是否会像它的支持者所主张的那样，成为ONF的补充。而不是补充，它实际上可能发展成类似于ONF的替代品。”
虽然这个OpenDaylight工作所得款项，但联盟中的其他供应商将继续在OpenDaylight项目之外的独特SDN架构上工作。思科是Cisco One和Onepk API设置为公司的三个关键操作系统：iOS，iOS XR和NX-OS。
如果最近与网络博客的一次会议能说明问题的话，思科显然认为客户应该走单一的epk路线。
“OpenFlow是一个你无法反驳的幻想，因为它承诺了一切，”思科服务访问虚拟化技术集团的高级总监普拉桑特·甘地在会议上说网络领域的一天博客。“生产中什么也没有。”
甘地承认，oneepk本身只是处于概念验证阶段。思科正在采用OpenFlow的混合实现，其中其分离的控制和数据平面与IP的控制平面协同工作。OpenFlow也是一个存在未解问题的新协议安全一个博主反驳说，一个epk还没有被证明可以抵抗代码漏洞、攻击漏洞、规模等。
所以，在思科内部对OpenFlow如此怀疑的情况下，思科是否会积极推销OpenDaylight控制器和onePK呢?SDN对Insieme Networks的战略投资是否会将OpenDaylight纳入其产品开发?
思科不会评论insieme是否计划在其产品开发中接受OpenDaylight。分析师Christi认为Insieme将为它提供界面，但不会为其上的任何产品功能为基础。
然后有供应商参与者自己，这代表了企业中的一些最激烈的竞争对手2020欧洲杯预赛网络。他们不太可能在sdn这样的战略上进行战略合作。
它没有发生与网络互操作性联盟，由IBM、Bay Networks和3Com领导;微软基于网络的企业管理 -WBEM- 努力被视为对Sun的Java薄薄的阴险阴险。它没有发生开放的软件基金会的分布式计算和管理环境，以及它在OSI协议中没有发生。
为什么OpenDaylight会有所不同呢?
国际数据公司(IDC)的凯斯莫尔说:“我们不应该得出这样的结论，即成员国之间会建立完美的友好关系。”“共同成员国并不表示统一的协议。每个供应商加入OpenDaylight都有自己的理由，而且通常这些理由是不同的。即使是思科和IBM也有不同的议程。所以，除了在最基本的代码贡献上，合作是很难实现的。”
这会导致一个问题，只是开放的战略性如何？
“OpenDaylight不会指导供应商的策略，”Casemore说。“更有可能的是，它将成为单个供应商战略的陪衬和战术壁垒。”
Jim Duffy一直在覆盖技术超过25年，在网络世界上21岁。足球竞猜app软件他还写道思科连接博客并且可以联系到推特@jim_duffy.。