自20世纪60年代的终端服务时代以来，虚拟桌面基础设施已经走过了漫长的道路。见鬼,VDI 2000年代以来已经走过了漫长的道路由于客户价格暴跌,更好的显卡和改进的管理。总的来说，VDI部署仍然是一个小众解决方案。
如果说虚拟桌面基础设施(VDI)正在卷土重来，那就有点言过其实了。当然是技术有自上世纪60年代以来，我们取得了长足的进步，当时几乎所有使用计算机的人都在虚拟会话中工作，类似于思杰系统公司(Citrix Systems)的终端服务。XenApp和microsoftwindows服务器远程桌面会话主机(RDSH)。
如今，VDI有三种主要的风格，桌面虚拟化或远程桌面:终端服务、VMware和Citrix的持久性桌面(它们共同拥有90%的市场份额)和包括存储用户配置文件的非持久性桌面。(术语“VDI”指的是所有三种风格及其相关的基础设施。)
持久化桌面表示存储在数据中心的用户PC的一个映像。2020欧洲杯预赛这是VDI推出的凯迪拉克，这意味着它是最昂贵的和基础设施密集的，但它也是最理想的用户的观点。
非永久桌面图片和终端服务，同时，是暂时的桌面会话，一旦终止，恢复到一个共享池别人来使用。两者之间的最大区别在于，终端服务旨在工人如谁也不需要个性化的桌面图片或应用呼叫中心的代表。
非持久性会话，在另一方面，可以存储与相关联的用户配置文件。当用户登录后，他开始了他离开的地方，并可以自定义自己的设置和应用程序。这就像一个持久的图像，只有没有相关的存储 - 和服务器端的开销。尽管这是不一样的一个真实的一对一的体验，它带有一些它自己的存储开销，如改变都必须保存一段时间，这使得一些使用者最合理的成本和用户体验方面。
VDI部署现在容易达意更便宜，更快
直到最近,除了终端服务被认为是太infrastructure-intensive日常办公和知识工人。但思杰公司(Citrix)台式电脑和应用程序产品营销总监凯文•斯特罗梅耶(Kevin Strohmeyer)表示，新技术和不断下跌的价格使VDI成为了一种可行的、成本效益高的替代方案，可以替代在每台台式电脑上安装工作站。
Strohmeyer说:“在过去的12到18个月里，我们看到了大量的内嵌重复数据删除技术、基于主机的缓存技术——基本上，我们意识到，在这么多的桌面[虚拟机]中，你会在服务器上一份又一份地运行相同的图像。”"为什么我要把所有读和写都发送到中央存储器来操作这些大农场的vm ? "为什么我不能隐藏和操作这些本地呢?”
至于定价，施特罗梅耶说，Citrix的合作伙伴NetApp提供“全部”VDI存储设置为35美元每用户。几年前，这个数字可能高达500美元。
几个方面的进步解释了价格的急剧下跌:
- 为降低存档和高速缓存存储成本。
- 对于桌面环境改善的在线重复数据删除。
- 贱Teradici公司零个客户端和瘦客户机。
- PCoIP(VMware / Tersdici),HDX(Citrix)和微软的RemoteFX用户数据报协议，流图形作为位图。
- 支持Android和iOS移动操作系统。
- Windows 7桌面，比Windows XP更友好。
- 分层混合存储基础设施的瘦配置，使用SSD进行缓存，使用HDD进行归档存储。
- 快速缓存设备，来自诸如Alacritech的,也延长固态硬盘的使用寿命
- 新的终端到终端的应用程序的性能，从初创公司如监控工具Aternity和AppNeta。
- 软件供应商允许他们的产品使用VDI许可证。
- 高性能图形卡(gpu)从服务器和客户机cpu上接管繁重的工作，并在VM环境中推出3-D图形。
综合起来，这些技术给VDI带来了许多好处:集中管理、补丁和支持;改进的数据安全;强大的DR/BC支持，包括更短的数据恢复时间;更容易BYOD转出和管理，集中的文档和数据存储。
但Gartner的副总裁兼客户计算研究主管马克•马格维休斯(Mark Margevicius)说，开始时需要额外的成本。“在我们看来，桌面虚拟化确实是一个高级产品。尽管它具有很强的适用性，但客户必须愿意在这方面花更多的钱。”
这种额外费用(可达40%)来自于必须构建基础设施来支持所有这些虚拟桌面，并且可能需要为每台设备从微软购买虚拟桌面访问许可。(除非公司有微软软件保证作为许可的一部分，它的费用高达每设备100 $到Windows超出工作站。）有些成本可以从供应商如思科，戴尔，惠普和VCE融合基础架构所抵消。
小众VDI部署仍然占主导地位
即使有新的兴趣，并越来越多地采用，在VDI市场是微不足道的，在所有的工作站上部署不超过4％，但Gartner预测这一数字到2016年将翻一番。
VDI通常部署在针对一小部分用户的小环境中，或者部署在呼叫中心之类的地方。此外，包括金融服务和医疗保健在内的那些重视安全性和易用性的行业，也对VDI越来越感兴趣。Strohmeyer说，制造业也是如此，他们将VDI视为一种方式，可以使安全协作和对全球分布的设计端流程和知识产权的版本控制成为可能。
然而，那些高度重视灵活性的公司已经向几乎所有人推出了VDI。2009年，这家健康保险公司试用了VDI安泰从那以后推出它到27,000名员工和业务合作伙伴。
“这不是为了省钱，”阿兰Pawlack，网络和配送工程Aetna的负责人。“这是关于灵活性的业务和反应的业务转变 - 他们想在那里做生意，开始了新的办公室或新扩展的公司。”
帕拉克说，上述详细介绍的最近的进展让安泰认识到其早期投资的好处。与微软协商更好的条款也是如此——这一过程让许多公司踌躇不前。他说:“许可证仍然是人为的，我们希望看到简化。”“官僚程序的开销是不必要的。”
与此同时,对于美国电力公司，成本仍然是一个次要的考虑后超级工厂病毒世界。因此，主要的驱动程序是集中管理和保护数据和系统的能力。
“这似乎是一种良好的做法，为我们提供了管理管理成本的机会，并提供了符合业务需求的解决方案，”基础设施和复杂服务高级经理德里克•迈尔斯(Derek Myers)表示。
案例研究:巴塞罗那之城整合了VDI和Windows Server 2012
然而，一个期待已久的桌面刷新和Windows 7迁移在2012年初真正开车通过这项决定。即便如此，推出有限;目前为止，大约13家公司的23,000名员工的百分之使用桌面虚拟化。
迈耶斯说，随着时间的推移，这个数字增加，公用事业公司应该开始看到他们的投资的一些回报。“当我们看到单机的数量时，我们意识到我们不会在第一轮推出时立即节省成本。这是一项预先投资。”
VDI用户可以住刀刃上 - 以优惠的价格
为工程与计算机科学的佛罗里达大西洋大学学院，去了VDI路线是一部分领先的思维 - 领导人希望以补充与绿色技术新开通LEED认证的建筑 - 和部分好奇，他们可以与最新一轮的技术进步做什么。
据马赫什Neelakanta，为FAU的工程部门IT主管的想法是，“如果我们能做到[VDI]我们办公室的工作人员和我们的研究，我们几乎可以处理任何类型的工作人员在大学。”
不仅FAU的2300名工科学生远程访问高端工程应用程序，如MathLab和AutoCAD, Neelakanta还支持FAU在该州其他地区的分支机构。
通常，这样的图形密集型程序不适合VDI。安泰(Aetna)和美国电力公司(American Electric Power)为办公人员和外包商推出了VDI，他们使用相同的应用程序集，只进行少量用户级定制。
另一方面，FAU可以通过使用PCoIP和Teradici的零客户端，以及nVidia提供的服务器端K1和K2图形卡，将3D图形推送给远程用户，可以与所有运行的vm实现GPU处理的虚拟化和共享。同时，对于3-D图形，FAU依靠18台10Gbps的联想刀片服务器、1Gbps的nVidia K1 gpu和ATI 3-D加速器卡。每台服务器最终将能够支持最多16个并发用户——但每次安装需要1.6万美元，这是很昂贵的。
FAU的VDI实现只有三个月的时间，Neelakanta说，这几乎是你今天能得到的最先进的。事实上，FAU和Teradici在美国VMworld 2013。
存储、许可、连接仍然扼杀VDI实现
尽管有这些技术的进步，存储 - 尤其是IOPS的千兆位分配给每个用户 - 仍然速率VDI实施区域的方面首先要弄清楚，Neelakanta说。如果没有合适的存储架构，为用户提供了这么多的IOPS，他们不知道自己的桌面云主持过程中，VDI患有或完全失败。
微软的许可可能会造成千篇一律对于大多数人来说，太。最后，复杂性和连通性可抑制剂。如果你没有一个高度自动化的IT基础设施与CMMI比分2或3，10Gbps的切换快速局域网和宽带远程工作人员，然后试图VDI可能是一个坏主意。
“尽管这是真正的好东西，直到这些[问题]得到解决，这仍然是一个利基市场，” Gartner的Margevicius说。
艾伦伯纳德是一个总部设在俄亥俄州哥伦布的作家谁涵盖了IT管理和技术融入企业。您可以访问他电子邮件或者按照他的Twitter@ allen_bernard1。在推特上跟随从CIO.com@CIOonline，脸谱网，谷歌+和LinkedIn。
了解更多关于桌面虚拟化在CIO的桌面虚拟化深入讲解中。
这个故事，“VDI技术更好，更快，更便宜，但收养仍然缓慢”最初发表首席信息官 。