美国司法部反对Facebook、谷歌、微软和其他公司公布他们从美国国家安全局和其他机构收到的监视要求的数量。
包括雅虎(Yahoo)和领英(LinkedIn)在内的五家互联网公司提出的要求，将损害美国国家安全局监控“特定”互联网通信的能力。司法部在一份简短声明中表示该文件已于周一提交给美国外国情报监视法庭。美国司法部表示，如果互联网通信提供商公布有关监视请求的统计数据，这些信息可能会促使恐怖分子转向其他提供商。
美国司法部的律师在简报中写道:“发布可能促使对手改变通信平台以避免监视的信息，将对美国的国家安全利益造成严重损害。”2020欧洲杯夺冠热门
美国国家情报总监詹姆斯·克拉珀(James Clapper)周三在参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)的听证会上说，美国情报部门不反对公布每年提出的监视请求的总数，不反对按公司划分。但他说，确认公司的监视请求将使恐怖分子能够“货比三家”，寻找美国监视努力未涵盖的供应商。
克拉珀表示，奥巴马总统的政府将将反对明尼苏达州民主党参议员阿尔·弗兰肯(Al Franken)提出的允许公司每六个月报告监视请求的立法。几家科技公司和公民自由组织表示支持他在周二致国会议员的一封信中赞扬了弗兰肯的监督透明法案。
互联网和电信公司一直受到压力，要求它们披露与美国国家安全局合作的细节6月的启示美国国家安全局前承包商雇员爱德华·斯诺登揭露了该机构的大规模数据收集项目。美国国家安全局说，包括监控美国电话和互联网通讯在内的数据收集工作，对打击恐怖主义威胁是必要的。
谷歌、微软和其他公司已经向监视法庭递交了请愿书，试图公布更多关于他们收到的监视请求的信息。几家互联网公司表示担心，最近媒体披露的美国国家安全局(NSA)监控项目削弱了消费者对其服务的信任。
司法部在其简报中还辩称，监视法庭没有管辖权“广泛批准互联网公司所要求的宣告性救济”。司法部辩称，该法院拥有有限的“专门”管辖权。
推动NSA提高透明度的数字权利组织民主与技术中心(Center for Democracy and Technology)表示，它对司法部反对NSA的要求感到失望。
CDT的高级律师凯文•班克斯顿(Kevin Bankston)在一封电子邮件中表示:“我们对政府反对互联网行业的请求感到失望，但并不感到意外。互联网行业要求，允许政府在美国国家安全局(NSA)的互联网监控范围方面对其用户更加透明。”“隐私和公民自由团体将继续协助这些公司在FISA法庭和国会上争取自己和客户的权利。”
微软发言人说，该公司将继续推动透明度。她在一封电子邮件中说，透明度“对于理解事实，以及就个人隐私和国家安全之间的正确平衡进行知情辩论至关重要”。
拨款总额涵盖了美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务。在GrantGross的Twitter上关注格兰特。Grant的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。