博科的虚拟化部署利用了VMware、Hyper-V、Xen等。
VMware的与微软“的Hyper-V：这是在企业IT世界上最大的战役之一。
但是，专家们知道有有空间为，或许房在市场上甚至超过两虚拟化平台。有些客户可能会选择一个或另一个，但其他人可能同时部署，根据不同的使用情况。
举一个例子，看看锦，网络供应商。博科感动无数VMware的工作负载迁移到Hyper-V的，但仍然有VMware的，Citrix和它的服务器，大多HP刀片上运行的Oracle技术。
“Hyper-V和VMware解决方案一样可行，”Brocade的Windows工程团队经理Troy Foo说，他解释说Brocade提高了虚拟化的使用作为a的一部分2020欧洲杯预赛整合项目。
甚至可用于Windows后付款服务器和System Center许可证，博科预计，Hyper-V是因为VMware的高成本和Windows许可证，允许每台服务器无限的虚拟机大约$ 23,000名每台物理主机便宜。
然而，博科不开沟VMware等。虽然Hyper-V的有意义的Windows服务器，博科仍然使用的Unix的工作负载和其他VMware的vCenter和vSphere软件。
“Unix的家伙来了Unix操作系统上[VMware的] ESX，”道格·林德，博科的领先的Windows建筑师说。“他们真的很喜欢这个模型，它适用于他们。这是有道理的有最适合最好的管理程序。”
“世界需要考虑的一个产品一切运行良好，但在现实中并非如此，”富说。
此外，博科使用的技术来自甲骨文公司（前身为Sun的Solaris虚拟化），具有思杰的XenServer中运行，开发和测试，以及Linux的基于KVM的测试设置。Brocade还为远程工作人员提供了虚拟桌面部署。
对于服务器虚拟化，VMware和微软是使用最广泛的。博科的VMware部署在400台物理服务器和445个物理服务器的Hyper-V。
无论是VMware或微软，林德说，有与虚拟化的一些限制，涉及到内存。把大数据库和文件系统到虚拟机是困难的并且可能不具有成本效益上裸机运行。林德说，博科分析确定与任何应用程序超过16GB的内存是在它自己的服务器更好。
尽管VMware虚拟化产生了巨大的领先于微软，Hyper-V的稳步提高到它是可行的许多点应用程序，林德说。随着添加物如内存超额和即时故障转移，林德说：“没有的功能集，从我的角度来看，我们正在从Hyper-V的缺失。而在此之前，有一对夫妇成长的烦恼”。
虽然Hyper-V的除了Windows不支持Linux的，它不是真正出名的跨平台支持。
“VMware是我们的工程团队所选择的管理程序，因为他们需要支持多种操作系统平台，以能够制定博科软件为他们每个人的能力，”公司发言人在一封电子邮件中说。“因为我们运行所有类型和厂商为主的操作系统的版本中，VMware为我们提供了灵活有效地做到这一点。”
在最近的一个项目，以巩固在圣何塞，VMware和Hyper-V五个数据中心整合到2020欧洲杯预赛一个既发挥了作用。2008年收购Foundry网络之后，博科使用虚拟化来“退役不支持的硬件，但保持功能和服务器上的数据，”同时还允许服务器实例的更好的备份。
虽然博科主要使用VMware的产品开发，工程设计，软件质量保证和Web服务器，它计划扩大使用VMware的商业应用。
Hyper-V，同时，力量的博科应用，如Siebel, ADP, SQL服务器，Exchange 2003，黑莓服务器，惠普LoadRunner，打印服务器和许多其他。Brocade可以在每台主机上安装18个虚拟机，尽管目前的平均值要小一些。
“我们只是通过一个项目来增加容量相当数量的去了，”林德说。“我们可以在不增加主机增长30％，至虚拟机侧35％。”
按照乔恩Brodkin上推特：www.twitter.com/jbrodkin