Python支柱：六个Python Web框架比较

cubicweb，django，金字塔，web.py，web2py和zope 2为python-savvy web应用程序开发人员提供强大和多样化的选择

虽然Python并不像PHP.作为一种语言Web应用程序尽管如此，Python在这方面还是有很多值得推荐的地方。与PHP一样，它是一种动态的解释性语言，因此鼓励迭代的、探索性的开发。编程纯粹主义者可能会指出这样一个事实，即面向对象是从Python一开始就被设计到它里面的，而不是在它生命的后期被改造成这种语言。

除了语言设计考虑之外，Python标准库中体现的能力令人印象深刻。Python甚至使用自己的Web服务器安装。此外，Python拥有丰富的免费数据库库，众多免费的网页模板系统，甚至是与您喜爱的Web服务器接口的库，都准备下载并应用于您的下一个Web应用程序项目。

[也在InfoWorld：“InfoWorld评论：九个精细Python开发工具| Neil McAllister透露最危险的编程错误．|获取软件开发新闻和见解InfoWorld的开发商世界时事通讯．］

当然，你不需要做所有的工作。这些能力和不同的Python的Web框架的工程师已经为您完成了这一切。

在下面的页面中，我们将回顾Python Web开发人员使用的6个Web应用程序框架。这些绝不是唯一可用的Python Web框架，但代表了广泛的可能性。作为Python开发人员，无论您的需求或专业是什么，这些框架都将是一个很好的选择。

它们包括Zope 2.，以任何语言的最长建立的Web服务器框架之一的自豪的后代;web.py.，一个低抽象框架，只提供Web开发的要点;web2py.，一个更高级别的框架，提供自己的基于Web的集成开发环境;金字塔，来自生产流行幽门框架的集团灵活的新产品;受欢迎和高度重视django框架;和CubicWeb.，您不能仅构建Web应用程序但语义Web应用程序。

Python Web框架：轻，沉重，介于两者之间Zope 2.是Zope的后代，Zope是所有Python Web应用程序工具的祖辈，也是Python家族树中的一个重要分支。Zope 2的祖先可以追溯到20世纪90年代中期，Zope的持续流行证明了它的稳固性。因此，选择Zope 2的一个巨大优势是，您可以调用15年的代码开发和文档。

Zope 2的“对象发布”系统非常适合面向对象的开发思维，并在一定程度上减轻了您必须攀爬的学习曲线，如果您选择的框架将您的应用程序暴露于Web开发的更多痛苦方面。Zope 2本身确实呈现了一个令人生畏的学习曲线——但您至少会享受15年血统带来的稳定性。

这web2py.框架是抽象天堂。数据库隐藏在数据库抽象层（DAL）后面。Web2py的渲染系统将尝试查找视图 - 根据上下文，取决于HTML，XML，JSON或帧支持的任何半个协议中的任何对象。Web2Py的模板系统智能地由计算机科学教授制作，实际上允许您使用Python作为HTML-eMbeddable脚本语言。落在Zope 2的全包世界和金字塔的极简主义之间，Web2Py可能是Python-Savvy开发人员进入基于框架的Web应用程序开发世界的最佳框架。

哲学的web.py.- 一个简单的框架 - 不是抽象与网络交互的细节，而是让这种交互更容易。因此，您将发现自己直接编写HTTP获取功能处理程序。同样，Web.py数据库系统不抽象SQL;它而不是隐藏您正在查询数据库的事实，而不是隐藏使用不同数据库的详细信息。Web.py确实定义了模板语言 - 类似Web2py的模板语言 - 允许您在网页中嵌入任意Python代码。Web.py是理想的，如果您已经熟悉构建Web应用程序（也许您曾经写过基于CGI的应用程序）。您将使用Web.py快速开始，但您必须依靠自己的智慧超越简单的Web应用程序。

金字塔也是极简主义的Web框架，与其说是它的功能，不如说是它的理念。它没有对您应该使用的后端数据库进行断言，也没有将特定的模板系统强加给开发人员。(目前，Pyramid支持两种选择，尽管Pyramid自己试图保持不可知的选择。)如果说金字塔有什么缺点的话，那就是它的文档描述框架时使用的古怪术语。此外，它放任自由的态度可能会让你想知道如何继续完成一项特定的任务，以及当你设法完成这项任务时，你的解决方案是否是最好的。例如，有两种独立的方法可以确定应用程序将如何处理给定的URL:众所周知的URL映射机制和称为“遍历”的机制(您需要阅读文档来了解它)。所以，在《金字塔》中，你需要以将自己变成探索者为代价来获得灵活性。

django是一个成熟的、备受推崇的Web框架，它假定您非常了解Python。它的库提供了加速Web应用程序开发的必备功能:一个对象关系映射器，这样你就不必编写自己的RDBMS接口代码;一个模板系统，这样你就不必费劲地将Web页面上的活动Python内容与静态HTML内容结合起来;一个管理界面，使您可以轻松访问站点的后端数据(以及轻松管理网站用户和权限)，等等。你应该花点时间来学习Django的API，但是你花在Django上的时间是值得的。这是一个丰富的环境，有很多值得推荐的地方。

CubicWeb.它不仅是一个Web开发框架，而且是一个语义Web开发框架。当您发现CubicWeb应用程序与数据库的交互是通过RQL(关系查询语言)来执行时，这种区别就变得明显了，RQL是一种类似于W3C的SPARQL RDF查询语言。CubicWeb的库将RQL查询转换为SQL、XML、LDAP或任何适合被访问数据存储的协议。CubicWeb可能是这篇综述中最难掌握的框架。困难不仅在于你必须学习一些行话，还在于构建一个CubicWeb应用程序需要将多个模块(称为立方体)捆绑到最终的结构中——这对新手来说是一个陌生的过程。然而，一旦你掌握了窍门，CubicWeb确实允许快速开发。一个基本的模型模式就足以让应用程序启动，而CubicWeb的敏捷特性可以让应用程序以迭代的方式发展。

Python web框架：min或max？如果您更喜欢将您与Web之间最低限度的框架，那么web.py.将是您最好的选择。另一方面，如果你喜欢向导指引你前进的道路，那么你可能会更喜欢web2py.．CubicWeb.如果您的数据来自不同的来源，这是一个很好的选择。如果您的网站的结构是数据驱动的，那么看看金字塔或Zope 2.．此外,Zope 2.和django是扎实的全面选择，两者都在验证时间。

但这些只是一般性建议。并非如此特定的Python Web框架对他人有重大缺点的情况。像往常一样，选择是非常主观的。您将找到每个产品的狂欢，每个Zealot都能够提出理性原因，为什么他们所选择的框架优越。

当然，目前的讨论只是概述。对于更精细的详细信息，请按照下表中的链接，并进入个人评论。

,

,

本文， ”Python的支柱:六个Python Web框架的比较，“最初发表在infoworld.com.．跟踪最新的发展应用程序开发和Python在InfoWorld.com上。有关商业技术新闻的最新发展，请跟随在Twitter上InfoWorld.com．

阅读更多关于应用程序开发的信息在InfoWorld的应用程序开发频道中。

这个故事，“Python支柱：六个Python Web框架比较”最初发布infoworld. ．