Linux基金会负责人:如果你不回馈开源,你就是个白痴

不回馈上游项目就会失去开源的好处,所有开源用户迟早会意识到这一点,Jim Zemlin说

Linux是所有人的老祖宗吗开源项目,分散开发过程的蓝图。而那些使用Linux代码的人,尽管是免费的,却没有给予同等的回报。非营利组织Linux基金会(Linux Foundation)的执行董事吉姆·泽姆林(Jim Zemlin)说,诱使这些用户参与的时代已经结束了,即使是像Ubuntu领导者Canonical这样的商业项目。

完整的问答记录:Zemlin谈到了Torvalds的领导能力,HTML5和移动的未来

Zemlin说足球竞猜app软件在最近的LinuxCon活动中,编辑们常常鼓吹,从道德的角度来说,回馈是很重要的,是“正确的事情”。But now he says, "It doesn't matter. I don't care if anyone contributes back." Sooner or later, he believes contributing will become an obvious business decision. It's "not the right thing to do because of some moral issue or because we say you should do it. It's because you are an idiot if you don't. You're an idiot because the whole reason you're using open source is to collectively share in development and collectively maintain the software. Let me tell you, maintaining your own version of Linux ain't cheap, and it ain't easy," he says.

他指出Red Hat是内核最大的贡献者之一,也是最成功的Linux发行版之一。“所以,如果现在有些人没有其他人付出那么多,我认为随着时间的推移,这种情况会自然发生。这样做始终符合他们的商业利益。

测试:红帽构建大胆的绿色虚拟化机器

Canonical是Linux发行版社区中比较流行的一个例子,它对Linux(还有GNOME,尽管它最近降低了GNOME的等级,转而支持自己的桌面,Unity)做出了相对微薄的贡献。在最新的最大内核贡献者列表中,微软进入前10,而Canonical甚至没有进入前30,据LWN.net。这种情况已经持续多年了。2008年,Linux内核开发人员Greg Kroah-Hartman在Linux水管工大会的主题演讲中对Canonical的着装相当低调。

Canonical认为它的贡献是Linux的普及,Zemlin对此没有异议。

需要澄清的是,规范的员工、工程师、管理层都不是白痴。他们很好地获得了开源,随着他们的成长,我认为回报将符合他们的商业利益,”他说。

虽然私有Canonical的盈利能力还不为人所知(一般的理解是它没有盈利),但毫无疑问Ubuntu很受欢迎,而且越来越受欢迎。截至2010年底,该网站拥有超过1200万用户,是第四大最受欢迎的网站服务器根据W3Techs的说法。

测试:Ubuntu脱离了Linux包

对于那些想知道对他们最常用的开源项目做出多少公平贡献的企业来说,如果可以将Linux看作一个例子,那么答案是:多多少少随您的意愿而定。

另一方面,Linux并没有伤害贡献者。1992年,有100名开发人员在开发内核。到2010年底,这一数字已达到1000。

Zemlin说,Linux之所以成功,是因为开发它的人没有计划。

“我们参与了一件并不完全是总体计划的事情。Linux已经从一种计算形式无缝地跳到另一种计算形式,因为自我形成的社区出现了,”他说。Linux已经从高性能计算和服务器转移到嵌入式和移动,因为有人获取了代码,启动了一个项目,并吸引了它需要的提交者。Linux基金会和内核开发人员都无法控制它。

在哪里?找到Linux最奇怪的地方

事实上,Linus Torvalds在8月份的LinuxCon上告诉与会者,他无法预测接下来会发生什么,也不认为自己是一个有远见的人。他关注的是下一个版本的变化,也许是下一个版本。内核团队大约每三个月发布一个新版本,一次只有六个月的时间。

泽姆林相信,正是由于缺乏规划,Linux才可能成为第一个不会被下一个大事件所淘汰的操作系统。他说,Unix由于缺少桌面而遭遇了滑坡。微软进军桌面市场,但到目前为止,在移动市场上举步维艰。“Linux,因为它有这些自我形成的社区,击中了它。没有人预测,也没有人试图改变路线,这很自然就发生了。”

问题是,当企业选择的平台的技术领袖既不是远见卓识者,也不是计划者时,企业很难制定3到5年的总体规划,也很难确保预算。开源虚拟化平台Xen和KVM之间的竞争就是一个例子。Xen有更多的用户,但是KVM是第一个被主流内核接受的。直到今年夏天Xen也被移植到内核中,Linux社区中的许多人都在质疑它的生存,它的用户也在考虑是否应该迁移。

点头批准:Xen管理程序成为主流

也许Linux领导人的计划,甚至是Torvalds的计划,都是无关紧要的,因为人民本身是可选择的。

当被问及没有李纳斯的Linux是否会比苹果如果没有史蒂夫·乔布斯,Zemlin的回答是,“毫无疑问。不管Linux的层次结构如何,都有一种清晰的协作精神和结构。这里面有更多的民主性质,尽管在一天结束的时候必须有人打电话。”Does "command-and-control" work better than "decentralized development"? "History will be the judge and I don't know," Zemlin says.

很可能要过很多年,历史才能做出这样的判断。虽然乔布斯刚刚从苹果公司的日常CEO职位上辞职,Torvalds已经公开承诺他的退休是许多年之后的事。

即便如此,如果托瓦兹今天停下来,球将落在谁头上?令人惊讶的是,Zemlin说他不是Kroah-Hartman而是Andrew Morton。安德鲁的工作是Linux中最艰难的工作之一。他是负责开发树的人。莱纳斯信任安德鲁莫顿,”他说。

尽管泽姆林否认自己看不到未来,但这并没有阻止他尝试预测未来。在最近的LinuxCon大会上,在他的主题演讲中,他拿自己和他的年度宣言——今年将是桌面Linux之年——开玩笑。桌面是Linux不能宣称成功的一个领域。

更多:Linux基金会的负责人说,抨击微软“就像踢一只小狗”

Zemlin说桌面的主导地位越来越不重要了,这要感谢苹果。“苹果为Linux做了一些非常棒的事情。他们清楚地表明桌面并不重要。微软的强势地位并不重要,这也带来了很多好处。他们向人们展示了获取信息的其他方式,而且他们在流媒体视频和音乐的发展上确实取得了突破性进展。安卓都是Linux的结果。”

不过,他打趣说,“如果我没有每年预测一下台式机之年,那我就完全失职了。”

朱莉·波特是《华尔街日报》的编辑足球竞猜app软件网络世界开源社区。她还写了源导引头的博客,零星博客思科子网和微软更新博客微软的子网。关注圆粒金刚石推特@Julie188

了解有关此主题的更多信息

Linux基金会发布规范以缓解许可问题

在Linux诞生20周年之际,他回顾了微软过去的怠慢

Linux是如何掌控华尔街的

加入网络世界社区足球竞猜app软件脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权©2011足球竞彩网下载

工资调查:结果在