你可以从可能受到新技术威胁的最大传统技术公司的反应来判断一项新兴技术的前景。它在匆忙介入和批准一项可能不会起步的新生运动和反应过慢而失去优势和快速崛起之间徘徊。
因此，软件定义的网络显示了巨大的前景，因为思科上周，思科公开网络环境(Cisco Open Network Environment，简称Cisco ONE)正式推出了SDN架构，表明了自己的立场(不要与Sun ONE混淆，Sun ONE是Sun Microsystems曾经推广的开放网络环境)。
SDN承诺的另一个小迹象是:如果你谷歌“软件定义网络”、“OpenFlow”甚至“OpenFlow网络基金会”，搜索结果上方弹出的广告是由思科赞助的。显然，该公司将SDN视为一个真正的威胁。
这是应该的。在SDNs中，控制平面与数据平面分离，网络控制交给服务器，降低了包处理设备的作用/价值(OpenFlow是一种用于通信控制指令的新协议标准)。
有了ONE架构，思科似乎在偷取一个页面微软正如Jim Duffy报告的那样，“开放上面和下面的控制区域，以及OpenFlow处理的中转飞机。”这允许客户使用各种协议(不仅仅是OpenFlow)对网络进行编程，并根据其使用模式和部署模型对其进行进一步定制”(参见“思科则用自己的SDN进行反击”)。
正如Duffy在本期的另一篇文章中所报道的那样，SDN的发展开始迅速发展，其速度甚至比6个月前预期的还要快。OpenFlow和SDNs的杀手级应用有哪些?”)。
据Big Switch Networks的联合创始人Kyle Forster说，这种需求是由一系列问题驱动的，包括公司在构建私有云时vlan的局限性。惠普网络公司的CTO Saar Gillai也表达了同样的观点，他说sdn让构建网络变得更加容易，让每个应用程序“感觉都有自己的网络”。
为什么容易?OpenFlow和SDN云交换机制造商Vello Systems的首席执行官卡尔•梅(Karl May)说，由于SDNs集中了控制，无需触碰数百台设备就能实现改变，这一问题现在限制了网络的定制化。
然后是在广域方面的承诺。谷歌报告说，通过新的SDN/OpenFlow骨干网络，你会如何将链接利用率从现在常见的30%-40%提高到接近100% ?看到问答) ?
难怪思科会认真对待SND/OpenFlow。这个承诺很难被忽视。