一个被提议代表并容易识别开源硬件的gear标志引起了开源倡议组织的注意，他们认为这个标志侵犯了他们的商标。
gear的标识是由开源硬件协会(OSHWA)支持的，该协会于今年早些时候正式成立，目的是促进硬件创新，并将分散的黑客和自己动手的社区团结起来。齿轮标记现在越来越多地用于电路板和电路，以表明硬件是开源的，设计可以公开共享和修改。
OSI现已通知代表开源硬件社区的OSHWA，该标识侵犯了其商标。关键问题是开源硬件标识底部的钥匙孔，它类似于OSI标识底部的钥匙孔。gear标志是由OSHWA的创始人组织举办的比赛的一部分，其设计者根据知识共享协议发布了这个标志，让社区可以在硬件上使用。
一年多过去了，奥士华仍在与福喜进行谈判，双方都认为解决方案即将达成。这个问题引发了一场争论在OSHWA网站上的辩论一些社区成员指责OSI监管并要求开源硬件组织绕开OSI的许可条款。OSI建立了标志的使用和商标指南在其网站上。
OSHWA也在参与社区是否应该促进创造一个新的标志或许可齿轮标志作为OSI的衍生工作。OSHWA主席艾丽西亚·吉布在博客中写道，从理论上讲，OSHWA可以在法庭上反驳OSI的主张，但这将是对资源的浪费，也会在开源组织之间制造隔阂，因为它们的主要目标不是斗争而是合作。
OSHWA遵循开源精神，共同努力，调整、更新和共享物理硬件设计，以改进产品。这个初出茅台的组织仍在努力解决法律和许可问题，观察人士表示，这可能是检验OSHWA可行性和gear mark在硬件认证中的应用的试金石。
gear的标识已经流行起来，OSHWA的主管Nathan Seidle也很乐意看到它的出现。
Seidle同时也是总部位于科罗拉多州的SparkFun电子公司的CEO，他在一封电子邮件中说:“我们希望看到gear的商标印在自行车零件上、手表的背面、椅子的底部。”
Seidle称，OSI更立足于软件领域，在商标和法律讨论上往往采取保守的方式，这使得沟通变得困难。但是，Seidle说，OSHWA不希望与任何人发生商标或法律纠纷。
塞德尔说:“因为我们有不同的价值观，沟通很困难。但是我相信，到目前为止，双方都在努力，而且做得很好。”
OSI的总裁西蒙·菲普斯(Simon Phipps)说，OSHWA最初联系OSI是想了解商标之间的关系，而不是反过来，并强调这两个开源组织之间没有分歧。
“讨论仍在进行，将其视为冲突是无益的;据我所知，福喜的董事会和奥什瓦的董事会都不这么做。”菲普斯在一封电子邮件中说。
OSI的官员们热衷于设计一种使开源社区受益的方法，同时建立加强开源社区的桥梁。OSI希望齿轮标志继续在某种形式没有稀释周围的OSI标志的品牌。
“公共知识”驻华盛顿的律师迈克尔•温伯格表示，奥斯华与奥斯华之间的讨论很重要，因为商标对保护消费者至关重要。
如果可以不加选择地复制或放在非开源硬件上，那么有问题的徽标可能会失去价值。滥用齿轮标识也会破坏公众对OSHWA的信任，在标识用于硬件认证等事情之前，法律问题需要解决，Weinberg说。其他组织也可能推出开源硬件认证标识，这可能会引起消费者的困惑。
“在一个任何人都可以下载原理图并制作Arduino电路板或Makerbot复制器的世界里，让消费者知道他们的电路板或复制器实际上是由Arduino或Makerbot组装的，这对消费者很有帮助。”商标是能够做到这一点的关键，”温伯格在一封电子邮件中说。
Jim Jagielski回应了这个观点，他是OSI的主管和Apache软件基金会的联合创始人，他说OSI的标志是与开源哲学下的软件相关的，以及它背后的基本原理。
“为了确保该协会是……商标持有人需要保护他们的商标，以避免消费者混淆。”Jagielski在邮件中说。“这同样适用于开源软件和硬件。”
欧喜集团的吉布在博客中写道，欧喜集团愿意授权使用这个商标。然而，接受这样的许可将使OSI成为齿轮标识的所有者，这将使其成员面临诉讼的风险。
“这将使OSI负责决定标识可以在何时何地使用，有效地给予OSI控制来定义什么可以和不可以被标记为开源硬件。”这也可能会让奥士华陷入需要强制执行OSI商标的尴尬境地，”吉布写道。
Dave Vandenbout是北卡罗莱纳州的X工程软件系统的负责人，他曾在开源板上做了标记，但现在暂停了，直到问题得到解决。gear的标识告诉人们，董事会是开源的，如果他们愿意，可以在此基础上继续发展。
“如果发现Gear的标识侵犯了欧喜的商标，我想我可能会收到一封勒令停止函。”如果我真的要销毁库存，那对我来说可能是灾难性的，”Vandenbout说。
但如果开源硬件需要与OSI签订许可协议，那么社区的大多数人将会想要另一个logo, Vandenbout说。
“我不介意换一个记号。在真正的硬件构建出来之前，这不是什么大问题。”Vandenbout说。
Fairwaves LLC驻俄罗斯首席执行长切梅里斯(Alexander Chemeris)说，奥西瓦应该摆脱OSI的束缚。OSI应该发布一个齿轮标识，并允许开源硬件组织在自己的规则下使用标识。
“我更愿意看到这些组织独立存在。”Chemeris said. "I don't want OSI troubles ... to anyhow touch open-source hardware."
Agam Shah为IDG新闻服务覆盖pc，平板电脑，服务器，芯片和半导体。在Twitter上关注Agam@agamsh。阿甘的电子邮件地址是agam_shah@idg.com