由于JCP执行委员会成员争取从Oracle中独立出来，Apache Harmony的许可证问题也一直在拖延
Oracle对JCP (Java Community Process)的处理受到了一些内部人士的批评，他们认为在Java技术标准化方面没有一个公平的竞争环境。
JCP决定哪些技术可以和不可以进入正式的Java规范。选举JCP执行委员会成员都发生在这个月。执行委员会成员Doug Lea已经退出了寻求连任的小组，并批评了甲骨文对JCP的处理。JCP参与者Stephen Colebourne, JCP规范领导者和Apache软件基金会成员，反对Oracle提名Hologic为执行委员会成员。他还对前雅虎首席技术官萨姆•普拉拉(Sam Pullara)的候选人资格提出质疑，怀疑普拉拉是否与甲骨文(Oracle)关系过于密切。
[甲骨文详述其Java的野心在最近的JavaOne会议上。|获取最新的Java消息，请登录JavaWorld企业Java通讯。]
李对联合国会的决定表示失望。
“我相信JCP不再是一个可信的规范和标准机构，对于一个独立的提倡在EC上的学术和研究团体来说已经没有什么有用的作用了，”Lea说，他是纽约州立大学的计算机科学教授声明。
据Lea报道，太阳微系统公司制定了一些规则来确保JCP能够促进创新，而甲骨文却无视这些规则。Lea警告说，JCP可能只会成为甲骨文支持的项目的审批机构。Sun发明了Java是今年年初被甲骨文收购的吗。
相反，Lea将把精力集中在开放源码Java的OpenJDK社区。
Lea还怀疑Oracle是否会授予Apache软件基金会的Java兼容性许可证和谐项目，它提供了比Oracle版本更好的Java实现。阿帕奇的一位官员证实，这个问题已经拖延了多年，僵局仍在继续。
“甲骨文逆转多年的ASF的支持在这个问题上,表示,他们将继续太阳位置和没有提供ASF许可证,不包括要求我们限制的用户可以使用Apache和谐分布测试,”盖尔·Magnusson Jr .)说,从Apache,上周在一封电子邮件。
“当然，他们会很乐意为我们提供有这些限制的许可证。
对我们来说，问题是任何有这种限制的软件都不是众所周知的开源软件，而‘开源软件的分发’是我们公司章程的基本要素之一，”Magnusson说。
同时，Colebourne质疑甲骨文推动Hologic在EC的席位。
“Hologic和Oracle已经发布了关于他们共同工作的联合新闻稿和视频，”科尔伯恩在他的博客中写道。他说他和其他许多人“不知道Hologic是谁，也不知道为什么它是代表Java社区(JCP中的“C”)的好选择”。
科尔伯恩还质疑普拉拉是否与甲骨文公司副总裁亚当·梅辛格关系过于密切。
“政治有时是肮脏的游戏。而加入Hologic和Sam Pullara也不怎么好看，”Colebourne说。在最初建议投票反对普拉拉之后，李说他把决定权留给其他人。
最近，Java创始人，前甲骨文和太阳微系统官员James Gosling呼吁Oracle创建一个独立的JCP来控制Java。但甲骨文目前“基本上完全控制了”JCP, Colebourne说。
“JCP实际上不是一个独立的组织，”Colebourne在一次采访中说。
Colebourne说:“Oracle从本质上受益，因为它能够控制Java周围整个社区发生的事情。”
甲骨文在一份声明中为其获得Hologic提名进行了辩护。Hologic开发医疗保健技术。
“我们对Hologic的提名，就像我们之前对瑞士信贷的提名一样，是为了向EC注入一些急需的Java终端用户和业务视角，而不是标准、技术专家、技术供应商和开发者社区的视角——所有这些都已经得到了很好的代表，”该公司表示。
Pullara在一次采访中强调他独立于神谕。“我非常了解Adam Messinger，但那是因为我们都在Java上工作了很长一段时间，”Pullara说。“我对推进甲骨文的议程没有兴趣，我只想推进Java的议程。”
这篇文章中,“Java策略导致了Oracle和JCP参与者之间的冲突，最初发表于InfoWorld.com。遵循商业科技新闻的最新发展并在每天的报纸上获得重要新闻的摘要信息世界每日简报。
阅读更多关于开发者世界的信息在InfoWorld的开发者世界频道。
这个故事，“Java政治导致Oracle和JCP参与者之间的冲突”，最初由信息世界 。