最终用户公司采用公共云计算平台作为其IT战略和基础设施的关键部分的速度有多快?这取决于你问的是谁。
根据IDC的数据，公共云服务的支出正在迅速增长——从2009年占IT总支出的4%增长到2014年的12%，这一比例是传统系统的6倍。Gartner估计，云计算支出已经占到IT支出的10%。
不过，IDC分析师弗兰克•金斯(Frank Gens)表示，增长从未完全符合供应商和分析师的预期博客文章汇总追踪IDC的年度调查期望值的改变．
的部分原因是,云是设计为一个主要和IT基础架构的核心部分——一个角色不允许技术填补没有证明其成熟,可靠性和安全性,通常几年来,根据伯纳德•金咨询HyperStratus和一个公司的首席执行官CIO.com的博客．
云计算技术仍相对不成熟,虽然发展迅速,并没有在一个稳定的形式足够长的时间对于大多数cio们可以放心地说,云计算作为一个类别或特定的提供者的服务适合他或她的公司,据研究主管肖恩•哈科特451组。
然而，在单个IT项目层面，许多开发人员正在使用像Amazon这样的公共云技术进行项目，在某些情况下，CIO根本不知道——直到成本出现在支出报告上，Golden指出。(参见戈尔登最近的博客，亚马逊上运行的东西的真相.）
哈克特说，即使是最知名的服务——微软的Azure和亚马逊的EC2——也没有被大多数潜在客户很好地理解。
1.关注PaaS和IaaS
虽然分析师和供应商承认，无休止地讨论什么是“云”计算及其各种不同的风格会让人感到厌倦，但Azure和EC2之间的差异是重要的，Golden说。
Azure可以被分类为平台即服务(PaaS):提供硬件、操作系统和应用程序支持的云模型，有效地提供了一个虚拟服务器，在其上加载软件，可以通过Web浏览器访问和管理软件。
微软上周模糊了IaaS和PaaS之间的界限，为开发人员添加了这样的功能在Azure上运行Windows Server 2008 R2实例，理论上使应用程序可在客户数据中心和微软云平台之间移植。2020欧洲杯预赛
[微软首席信息官Tony Scott在过去两年使用Azure的过程中学到了什么?参见CIO.com最近的文章，微软首席信息官吃了自己的云狗粮．］
亚马逊的EC2是基础设施即服务(IaaS)它提供了PaaS所做的一切，还提供了将虚拟机扩展到具有集成存储、网络和系统管理软件的虚拟网格或集群的能力。PaaS有效地设计为服务于一个或多个应用服务器的功能;IaaS被设计成整个数据中心的一部分，并提供随需应变的容量。2020欧洲杯预赛
2.应用程序支持
虽然Azure和EC2都大量销售isv通过其服务提供的应用程序，但EC2倾向于吸引资源密集型的软件，这些软件通常被归类为企业应用程序，而Azure则倾向于以这些应用程序为特色通常服务于局域网或工作组大小的用户组．
这两个平台的设计都很容易调整大小，并且正在快速开发中;至少就目前而言，这将IaaS和PaaS之间的差异降到最低，但并没有消除，Golden说。
3.应用程序的可移植性
IDC服务器虚拟化分析师Gary Chen表示，由于Azure是一个微软环境，并支持常用的基于x86的计算技术，如。net和Visual Studio，习惯于这些环境的开发人员更容易使用它。
Hackett说，这样做的好处和缺点是，Azure只提供微软操作系统，这让Windows开发人员的工作变得更简单，但限制了他们可以在Azure上构建或移植的应用程序。
新的Windows Server功能旨在使应用程序在数据中心和云之间更加便携，但只有在两者都是类似的Windows Server环境时才会如此。2020欧洲杯预赛
亚马逊提供Linux、Mac OS X或Windows支持，但有一些特定的存储要求，也要求开发人员考虑带宽和计算时间的量申请中所要求的。
4.可伸缩性
Azure和EC2都被设计成可伸缩的，但它们实现这一点的方式是不同的。
根据.NET开发顾问的说法，在Azure上，用户可以选择增加运行应用程序的虚拟机数量，或者增加他们使用的虚拟机的能力杰森·哈雷．它以二进制大对象(BLOB)服务和虚拟NTFS驱动器的不同块提供存储。
Azure的现收现付意味着定义应用程序需要的VM节点数量，以及使用管理控制台更改该数量的能力。
现在的EC2比两三年前灵活多了，Golden说。它仍然以称为弹性计算单元(ECU)的块进行扩展，ECU包括特定数量的Amazon机器映像(AMI)和称为弹性块存储(EBS)的存储卷。
ecu包括不同数量的存储、I/O、内存、相当于特定32或64位处理器的性能，以及各种网络和更高级别系统或应用程序管理服务．
亚马逊一度只提供小型、中型和大型的资源区块和价格点。然后在9月，它推出了微实例只需要613MB的内存，每小时的使用成本只有2美分。亚马逊的一个功能叫做自动缩放，它可以自动调整资源级别以响应需求。
5.价格
因为亚马逊的服务设计得更全面，所以它的定价比微软的尽管这两种定价方案都不简单。
亚马逊的服务通常成本更高，但开发人员和分析师也抱怨微软Azure的刚性和惊人的高成本，经常发现EC2即使对于小型项目也是有成本效益的当比较这两者时。微软的价格差异分析有很大不同。
哈克特表示，亚马逊更积极地将技术和价格分成更小的部分，以吸引更多种类的客户。他说，用户的需求显然还没有增长到足以让微软效仿的程度，但随着PaaS和IaaS被更广泛地采用，微软几乎肯定会效仿。
最近，亚马逊宣布了一项新服务，让客户免费体验EC2。从11月1日起，用户可以免费访问亚马逊弹性计算云上的一个微实例一年，外加有限的存储和数据传输。这张亚马逊云的免费入场券可用于企业应用或测试和开发目的。
在Twitter上关注CIO.com上的一切@CIOonline．
这篇题为“微软vs.亚马逊云:5个关键区别”的文章最初是由首席信息官 ．