自今年早些时候甲骨文收购了斯科特•麦克尼利以来，他一直保持低调，但在周三，这位太阳微系统公司的前董事长兼首席执行官就此次收购发表了一些看法。
“我对拉里·埃里森收购Sun有意见吗?”不，这是资本主义的一部分——一旦我们上市，我们就会被出售，这是交易的一部分，”麦克尼利在旧金山的一次演讲中说，他指的是甲骨文的董事长和首席执行官。
“我对他行使自己的知识产权有什么意见吗?”不，我对此没有意见。这是我们必须要做的吗?显然不是，”麦克尼利说。
他说了大约40分钟PostgreSQL开源数据库会议然后回答提问。他展现了他一贯的冷面幽默，并对以前的竞争对手进行了一些尖锐的批评。
麦克尼利说，Sun是一家“优秀资本家”的公司，这意味着既高尚又有效，而埃利森是一个“伟大的资本家”。最终的结果是，“他在那里，我在这里”，这意味着埃里森仍在经营甲骨文，而麦克尼利没有工作。
当被问及甲骨文针对谷歌在Android中使用Java的专利侵权诉讼时，McNealy表示，他发现甲骨文过去要求Sun放宽其对Java的许可条款具有讽刺意味。但他说，他也是一个“愤怒的资本家”，并捍卫了甲骨文保护其知识产权的权利。麦克尼利说:“我有点让拉里难过，但是有版权法，有专利，而且我相信专利。”
当被问及Java在Oracle领导下的未来时，他似乎对开源的优点及其作为一种商业模式的有效性有不同的看法。“我相信开放和分享，”麦克尼利说，但“埃利森实际上可能用他的模式做得更好。”这取决于他执行得有多好。”
McNealy说，如果甲骨文"从谷歌赢了一大笔钱"，它在Java上的投资可能会超过Sun。甲骨文起诉谷歌8月，因涉嫌侵犯与java相关的专利;谷歌否认有任何不当行为。
“分享不是拉里的中间名，”麦克尼利说。但是开发人员总是可以将开源项目的代码移植到其他项目中，他预测OpenSolaris和Java都会出现这种情况。
麦克尼利还对专有软件行业进行了投资。他说，供应商以低价吸引客户，然后对维护收费过高，并通过锁定客户来防止他们更换供应商。
“软件的购买价格有点像海洛因的第一次热销:它是免费的，”他打趣道。
但他听起来不再肯定开源路线更好，至少从商业角度来看是这样。
“这就是为什么我在这里不拿薪水跟你们说话，”他说。
麦克尼利现在并不是完全失业。他为初创公司提供咨询，并参与一个叫做Curriki的非营利组织它是“课程”和“维基百科”的结合体，为学校提供免费书籍和其他资料。