小投资者要求印度外包商Satyam Computer Services不要急于与其母公司Tech Mahindra合并。
小型投资者周二在海得拉巴举行的Satyam年度股东大会(AGM)上表示，Satyam应保持稳定，并允许其首先成长。
投资者的一个主要担忧是，在这一点上，公司与Tech Mahindra的合并将导致低估值。萨蒂扬创始人拉贾(B. Ramalinga Raju)去年1月表示，公司的收入和利润数据多年来一直被夸大，投资者因此受到打击。
在那次丑闻之后，一个政府提名的董事会决定为该公司引入一个战略投资者。印度外包商Tech Mahindra收购了该公司43%的股份，英国电信是该公司的主要投资者。
萨蒂扬上个月公布，截至6月30日和9月30日的季度已恢复盈利。然而，由于工资上涨，截至9月30日的季度利润低于截至6月30日的季度。在截至9月30日的这个季度，该公司的收入也比上一季度略有下降。
分析师表示，该公司营收下滑和利润率较低，表明其业绩远低于其他印度外包企业，后者正受益于海外外包业务的复苏。印度浦那研究咨询公司Offshore Insights的首席分析师兼首席执行官苏丁·阿普特(Sudin Apte)表示，该公司从客户那里获得的计费费率低于其竞争对手。
由于印度公司法委员会(company Law Board)免除了该公司公布2008年12月31日至2010年3月31日季度财报的责任，因此无法与该公司去年的收入和利润数据进行比较。
Satyam和Tech Mahindra的合并将创建一家公司，按目前的收入水平计算，该公司的总收入将超过20亿美元。这将使合并后的公司规模远远小于印度一些顶级外包企业。萨蒂扬高管曾表示，合并后的目的不是与大公司正面竞争，而是专注于少数垂直市场。
专注于电信行业的马欣德拉科技希望从两家公司的协同效应中获益，尤其是萨蒂扬在企业资源规划(ERP)和商业智能等企业应用领域提供服务的专业知识。
马欣德拉公司美洲区副总裁Vivek Kalra在本月早些时候的一次采访中表示，马欣德拉公司到目前为止还未能满足电信客户对ERP和商业智能等企业应用程序的需求。
卡拉说，萨蒂扬还将利用马欣德拉科技公司在电信方面的专业知识，为企业客户提供移动技术。
Apte最近表示，合并不会给客户带来显著的好处，因为萨蒂扬的优势主要是在ERP实施方面。他补充说，客户将寻找应用程序开发和维护服务以及业务流程外包(BPO)，这些都是萨蒂扬和马欣德拉科技目前的小型业务。
马欣德拉科技公司尚未表明两家公司合并的最终日期。一位不愿透露姓名的公司高管表示，这将需要一些时间，因为公司仍需解决一些悬而未决的问题，包括根据美国会计惯例确定其业绩，并继续对包括Ramalinga Raju在内的前公司管理层的不当行为进行调查。
该公司在重新核算账目后，迄今为止只根据印度公认会计准则(GAAP)公布了业绩。
该公司负责人表示，合并是不可避免的，即使是小投资者也没有反对合并，只是要求不要太快。
John Ribeiro从印度报道外包和一般技术突发新闻IDG新闻服务．在推特上关注约翰@Johnribeiro．约翰的电子邮件地址是john_ribeiro@idg.com