InfoWorld评论:桌面虚拟化变得简单

通过Keith Schultz.

三个低成本，低大量VDI解决方案证明了桌面虚拟化位于任何人的范围内

自从VMware创造出这个术语以来，虚拟桌面基础架构（VDI）有大型数据中心，牛奶服务器，集中存储和复杂软件堆栈的图像。2020欧洲杯预赛这是每个VDI安装都需要众多服务器，软件包和存储系统，以便为桌面虚拟化提供多个少数用户，因此VDI必须既昂贵又复杂地部署。对？

我在评估三个入门级VDI包时发现，情况并非如此。我的目标是弄清楚，要为最多50个用户提供一个可伸缩的虚拟化桌面系统，需要多少。就像所有与计算机相关的事情一样，有许多方法可以给虚拟cat披上外衣，其中一些方法比其他方法更适合现有的网络基础设施。

[VDI可以提供与台式电脑类似的瘦客户端体验，但仍然存在挑战。看到InfoWorld的VDI深度报道。|通过注册来保持最新的虚拟化InfoWorld的虚拟化时事通讯。]

我测试的VDI产品是kaviza vdi-in-a-box那NComputing VSPACE和L系列端点设备，和Pano Logic的Pano Express。这三家公司都为终端用户提供了集中托管的通用桌面，每个座位的价格不到500美元。通过这三种产品，我可以连接到驻留在单一硬件上的Windows XP Pro或Windows 7 Pro台式机，不需要网络存储。虽然这三种解决方案建立起来都很容易，运行良好，并将满足大约80%的企业的需求，但每一种都有一些缺点。IT组织必须仔细评估任何潜在的解决方案，以确保它符合他们的用例。

通常，即使是最简单的VDI解决方案也由五个组件组成：连接代理，远程访问协议，后端虚拟化平台，存储系统和客户端设备。vdi解决方案在此处审核了各种各样的部分，并且这些变体将是选择其中的最适合您的组织的关键。每个解决方案都在某些区域中重叠另一个，但它们都有一个功能或两个使它们独特。

VDI中的虚拟化解决方案之间的一个关键差异是虚拟化平台的选择。都kaviza.和PANO逻辑坐在裸机虚拟机管理程序的顶部，或键入1型虚拟化基础架构，其托管管理组件和桌面虚拟机。Pano Logic包括作为捆绑包的一部分的VMware或Microsoft Virtualization Infrastructure，而Kaviza则需要现有的虚拟化基础架构（VMware或Citrix XenServer）。nComputing.另一方面，提供自己的虚拟化形式，称为VSPACE，其比VMware，Hyper-V或XenServer更像是终端服务。nComputing的VSpace是一个应用程序，只需要一个Windows XP Pro或Windows Server 2003框以运行，允许最多30个并发的基本，现成硬件上的并发用户。

在kaviza，ncomputing和pano逻辑中选择时，问题是一个虚拟机之一，而最终用户桌面的共享操作系统环境。借kaviza.和PANO逻辑，您可以为不同的用户配置文件创建不同的虚拟机图像。借nComputing.，所有用户运行相同的操作系统和应用程序作为主机。作为对通用用户环境的回报，硬件和管理需求都降低了。

就像很多热按钮主题一样，一些管理员对一个虚拟化的风味感到强烈，而另一个人则感到强烈。在我的测试期间，我没有任何VDI解决方案的问题。虽然我只缩放了最多10个并发用户，但这三个表现良好，没有给我任何迹象表明我陷入了资源的危险。（有关终端服务和瘦客户端的更多信息，请参阅InfoWorld瘦客户机计算深潜力和VDI深潜水报告。）

个性化虚拟桌面VDI更有趣的功能之一是在用户登录时从标准图像开始创建清洁虚拟机。通过部署非携带的桌面VM，无需损坏病毒，恶意软件或用户错误的可能性。将每个用户的个人设置带到这些动态桌面虚拟机（或在每个用户会话中，在NComputing的情况下），三个解决方案都利用了Active Directory漫游配置文件。

漫游配置文件是在基于Windows的网络上提供用户个性化的最旧方法之一。通过Active Directory组策略，用户的个性化信息从本地配置文件收集并存储在域中某处的服务器上。此存储的配置文件包括我的文档文件夹，Outlook电子邮件设置，打印机分配，桌面图标以及使用户唯一的桌面环境的其他设置。

漫游配置文件是Windows用户身份的一部分，并且独立于底层系统。这意味着漫游配置文件将为域中的任何Windows设备提供个人用户设置：物理桌面，虚拟桌面或终端服务用户会话。在登录过程中应用了配置文件，并且会话期间所做的任何更改都保存在注销时。漫游配置文件并不花哨，但是当实际上，它们非常有效地给予最终用户对持久桌面的感知，在每个登录时都是新创建的虚拟桌面。

建立虚拟桌面连接连接代理是另一个重要的组件，特别是在处理有几十个用户的VDI基础设施时。对于VDI，连接代理是一种服务，它处理传入的用户请求并自动将它们定向到可用的主机服务器。

kaviza.处理用户访问桌面VM和主机服务器之间的负载平衡是否有很好的工作，作为其管理平台的一部分。nComputing.并不真正具有连接经纪的概念，因为连接到VSpace主机的每个用户将运行与主机本身相同的操作系统的会话。用户可以在Vspace主机中选择并选择，但它不是自动过程。PANO EXPRESS.和Kaviza一样，它也提供了连接代理。Pano Express解决方案还可以使用第三方连接代理来提供负载平衡。

主要鉴别器是远程访问协议和每个解决方案支持的端点。Kaviza将允许任何客户端，脂肪或瘦，这可以运行Microsoft RDP（远程桌面协议）或Citrix HDX来连接到Guest VM。nComputing开发了自己的UXP协议，仅适用于其专有端点。最后，Pano Express使用基于UDP的基于UDP的协议将Desktop VM的硬件总线扩展到其专有端点设备。

从部署角度来看，Kaviza没有锁定到一个端点，可以使用各种设备。NComputing和Pano Logic都锁定到使用其特定的端点硬件，从而消除了基于Web的访问。使用NComputing和Pano Logic的客户端设备有优势 - 它们的功率非常小;没有CPU，RAM或本地存储;并适合手掌。如果设备被盗，并且如果设备出现故障，则无需使用业务秘密即可使用，即可插入新的内容。它们是提供日常商业型使用的日常访问的绝佳方式。

使用三种解决方案，虚拟桌面OS支持仅限于32位窗口。所有三个都将使用Windows XP Pro，Kaviza和Pano Logic也使用Windows 7 Pro。NComputing的VSpace将在Windows Server 2003 R2上运行，支持Windows Server 2008，Windows Vista和Windows 7在将来的版本中发布。在将来的版本中寻找所有三个供应商的64位Windows支持。

我的测试结果是廉价的VDI在这里，无论虚拟化阶段如何，都可以拟合到企业中。我非常喜欢Pano Logic的完整捆绑概念，而NCompling的VSPACE虚拟化软件是真正的技术成就。我没有用NComputing和Pano Logic被锁定为专有的端点，但我必须承认，在所有测试中，端点都很好地工作，并在没有投诉的情况下执行所有基本办公室任务。

总的来说，Kaviza解决方案最好将灵活性，可扩展性和虚拟桌面管理组合成一个包装。我喜欢，我没有与任何特定的终点相关联，而Kaviza的VM Image Management则做得很好。我对Kaviza最大的敲门是让您的Guest虚拟机在系统中获得一系列工作，并准备部署到最终用户。对于三个解决方案的AT-A-Glance比较，请参阅下表。有关详细信息，请阅读个人评论：