思科增强了它的自适应无线入侵防御系统（wIPS）使其Wi-Fi接入点既能转发流量又能扫描安全异常现象。该公司辩称，此举将使企业更能负担得起增加无线入侵防御功能，以更好地保护其电波。
新的增强本地模式（ELM）可作为免费软件下载到Cisco 802.11n APs。思科移动和无边界网络营销总监克里斯•科祖普（Chris Kozup）解释说，ELM让AP在分时配置中充当安全传感器，从数据转发模式切换到监控模式。
此前，思科企业客户部署了专用接入点进行转发，并为安全扫描部署了单独的传感器，不过他们可以购买一台设备，并以他们选择的任何一种模式配置它。
通过结合扫描和转发功能，Cisco通过减少所需设备的总数，减少了一些与保护Cisco无线LAN环境相关的资本支出。思科称，资本支出可能减少50%。
请注意，一般来说，大多数大型企业将为每三到六个AP部署一个传感器，而不是采用一对一配置。在3:1和6:1的部署中，资本支出将分别减少约33%和17%。
然而，思科在最近的全国零售商联合会展上宣布了它的宣布，在那里需要合理地遵守最新的付款卡行业数据安全标准（PCI DSS）标准是猖獗的。对于小型零售分支机构来说，对于覆盖和容量仅需要一个或两个AP，而且需要一个安全监控设备。因此，在这些环境中，50％的资本资本资本资本支付是合理的。
思科建议，PCI DSS现在不仅需要无线数据加密，还需要网络接入控制和将电缆连接与合法设备关联的能力，是跨无线网络保护客户和交易数据的良好开端。但它本身还不够全面，无法真正保护零售商和其他公司的无线网络。
Kozup说：“我们正在通过WIPS监控（可以发现连接到网络上的流氓设备和基于特征的攻击）来超越PCI DSS复选框，从而提高成本效益。
该公司在一份公告文件中还表示，ELM应该不再需要覆盖的第三方无线安全系统。AirMagnet、AirSeat Networks和AirDefense/Motorola等公司都提供此类产品。
这种假设可能会引起这些公司的不满，它们认为ELM支持的兼职监控很可能会漏掉异常情况，并降低网络的安全性。例如，AirMagnet最近的一份白皮书估计，使用时间切片的共享传感器每分钟监听入侵的时间不到1秒。因此，他们很可能只捕捉到一两个包可识别的明显问题，论文推断。
但是，如果覆盖层太昂贵，是否最好通过投资较少的设备来获得“部分”安全性，每个设备都能为两个主机提供服务？这场哲学之争可能会持续下去，不过思科显然觉得答案是“是的”
Kozup说：“如果发现一个[异常]快1秒，是否可以证明整个覆盖网络是合理的？我们主张不，这不是。”