Open Office Dilemma：OpenOffice.org与Libreoffice

Dueling Open Source替代Microsoft Office匹配Word处理器，电子表格等;你应该选择哪一个？

OpenOffice.org是Microsoft Office套件业务效率应用程序的主要竞争对手之一。最初于20世纪90年代末开发为StarOffice，套房近年来由Sun Microsystems作为开源项目进行管理。但当甲骨文收购太阳2009年4月，太阳软件产品的未来 - 特别是openOffice.org等自由的软件。在Long，Key OpenOffice.org开发人员之前，对Oracle下的现状不满，开始从项目中叛逃．

结果是LibreOffice它是OpenOffice.org代码库的一个新分支，由一个名为文档基金会(Document Foundation)的非营利组织维护。LibreOffice看起来像OpenOffice.org，运行起来也像OpenOffice.org。它甚至可以读写OpenOffice.org的OpenDocument文件格式。不同之处在于LibreOffice是完全由社区驱动的方式开发的，没有Oracle的监督。(组曲名称中的“libre”源自拉丁语词根，意为“自由”。)

[同样在InfoWorld上:10个伟大的免费桌面生产力工具不是OpenOffice.org“|使用InfoWorld的开放源的博客和技术：开源时事通讯. ]

问题是，应该使用哪种套房？OpenOffice.org和Libreoffice均最近宣布了他们各自的商品的3.3.0版。两者都可以作为免费下载（虽然Oracle还销售包括商业支持的OpenOffice.org版本）。现在哪一个是更好的赌注，或者在可预见的未来？我安装两者都找出了。

安装和语言支持OpenOffice.org和LibreOffice每个都包含六个应用程序，称为Writer，Calc，令人印象深刻，绘制，基地以及数学。该模块分别提供文字处理，电子表格，演示文稿，商业图形，数据库管理和公式编辑。

这两个套件都适用于Windows、Linux和Mac OS X（英特尔和PowerPC）。您也可以获得适用于Solaris（Sparc和英特尔）的OpenOffice.org。因为我想测试最典型的Office替换方案，所以我在运行Windows 7的英特尔PC上运行了这两个套件。

两个套房的可执行安装人员都是相似的;他们问同样的问题，并且安装脚本看起来相同，但libreoffice设置有点慢。我选择了两者的典型安装。

LibreOffice支持比OpenOffice.org更广泛的语言。

与LibreOffice相比，OpenOffice.org的最大安装优势在于它是与Java运行时环境(JRE)绑定的。安装JRE对这两个套件来说都不是严格必需的，但是它支持一些特性，没有它数据库管理器就不能运行。对于LibreOffice来说，这意味着额外的下载和运行独立安装程序的麻烦。不过，我的OpenOffice.org安装程序附带的JRE并不是最新版本。

org以25种语言提供其套件的本地化版本（如果包括较旧版本，则更多）.LibreOffice的不同之处在于，它提供了一个通用程序安装程序，但为本地化的联机帮助提供了单独的下载。LibreOffice网站列出了这些帮助包，使用的语言多达113种。然而，实际上，Windows上只支持大约54种帮助包，安装这些帮助包很麻烦。您不仅需要运行单独的帮助包ck安装程序，但您还必须运行主套件的自定义安装以激活英语以外的区域设置。尽管如此，如果多语言支持对您很重要，LibreOffice可能具有优势。

请注意，虽然这两个套件都以可执行文件的形式提供安装程序，但它们都是Windows MSI文件。对于需要在大量PC上安装该软件的企业管理员来说，这应该是个好消息——除了只有LibreOffice的MSI文件在Windows 7.Bummer上正常工作之外。（OpenOffice.org MSI在Windows XP上工作，因此希望这是一个很快就能解决的错误。）

从Microsoft Office迁移一旦安装完毕，OpenOffice.org和LibreOffice的相似之处要远远多于它们的不同之处。这两个产品的总体菜单结构是相同的，除了LibreOffice添加了OpenOffice.org中没有的功能。如果你熟悉其中一个，那么另一个就不会有问题。

适合和饰面在两套套房之间有些不同，图标和其他资产交换出来，尽管它们的大小和定位在两者上完全相同。总的来说，我认为OpenOffice.org的图标对新用户来说有点容易理解，但当然这都是主观的;真的，这是洗漱。

我预计Microsoft Office兼容性是两套套房之间的主要竞争领域，而且唉，没有多少工作似乎已经完成。这两套套件涉及Office 2003和早期的文件合理良好，但支持更新，基于XML的文件格式对于任何简单的文档而言都很糟糕。基于XML的Excel工作簿在转换中获益，但迁移.docx和.pptx文件肯定会艰巨。如果有的话，OpenOffice.org在一些测试用例中稍微忠于字字体样式，但整体演示非常糟糕，这几乎没有提到。

如果你熟悉OpenOffice.org，你就会在LibreOffice. 

即使是旧格式的Office文件也没有得到完全支持。PowerPoint中只有一部分过渡和文本效果是可用的，尽管它们往往不会优雅地降级。Writer如何处理复杂的Word文档至少可以说是不可预测的，尤其是在字体方面。Calc在支持基本的Excel宏方面做得很好，但并不是所有的功能都可用(期望完全兼容可能是不合理的)。不幸的是，在这些方面，LibreOffice似乎并没有对OpenOffice.org做太多的改进。

不过，当你考虑到这两个套房之间的相似性时，它是非常正面的。LibreOffice发布了它的第一个稳定版本1月下旬。在性能或稳定性中，我发现两种产品之间没有区别。即使处理旨在通过绞刑表施加生产率应用程序的文件，也不崩溃。

libreoffice中的新功能LibreOffice带来的大部分都是对OpenOffice.org功能的小的、增量的改进。例如，LibreOffice Calc附带了一组新的默认键绑定，熟悉Excel或其他电子表格的用户应该更熟悉这些键绑定。Writer包含一个新的对话框，可以更容易地格式化文档标题页。虽然对Microsoft Office的支持没有多大改善，但LibreOffice在处理Microsoft Works、Lotus Word Pro和WordPerfect文档方面比OpenOffice.org做得更好。各种bug也被修复了。

LibreOffice中最重要的新功能可能是在Writer、Impress和Draw中支持可伸缩矢量图形（SVG）文件。SVG是基于矢量的图形的开放标准，可以从许多流行的绘图应用程序（包括Adobe Illustrator、Microsoft Visio和许多CAD程序）中导出。

Libreoffice选项中有一个复选框，以启用“实验特征”。奇怪的是，即使使用此选中，LibreOffice网站上提到的几种新的改进也不会在Windows版本中显示。LibreOffice可以将OpenDocument文件保存为“扁平XML”，以便更容易使用XSLT转换操作文档，但该选项不会在Windows上的“另存为”对话框中。此外，某些新的UI元素，例如复杂菜单项旁边的无线电框，不显示在套件的Windows版本中。似乎是Libreoffice的大多数新的开发正在Linux上完成，Windows仅为辅助平台。

哪个开源办公套件适合您？最终，对于许多客户来说，使用这两种套件的决定将取决于它们与Microsoft Office文件格式的结合程度。维护大量复杂Office文档的客户可能会发现批量迁移是不可行的。否则，OpenOffice.org和LibreOffice之间的选择主要取决于两个因素:支持和未来的开发。

LibreOffice可以在Writer、Impress和Draw中处理可缩放矢量图形图像；

对于有固定支持需求的企业，OpenOffice.org可能是目前唯一的选择。Oracle为个人和小企业量身定制了一个版本的套件，其中包括人均49.95美元的商业支持。只需支付90美元，就可以获得企业版，其中包括额外的迁移，以及配置工具和连接器Microsoft SharePoint和Alfresco内容管理系统。企业版需要最低购买100个许可证，所以它会花费9,000美元才能进入门口。

另一方面，文档基金会比软件供应商更具松散针织开发组织。它没有推出Libreoffice套件的任何商业版本，也没有提供任何支持合同。毫无疑问，第三方将介入为套件提供支持，也许有些人已经做到了，但LibreOffice网站上没有支持提供商的链接。在该项目的早期阶段，支持主要仅限于邮寄列表，IRC渠道，常见问题解答和在线文档。

然而，另一个需要考虑的问题是接下来会发生什么。org和LibreOffice使用相同的代码库，所以它们的大多数特性是相同的——目前是这样。但Oracle承诺维护桌面办公室应用程序套件目前还不清楚，而且随着许多OpenOffice.org的关键开发人员已经转向Document Foundation, LibreOffice似乎会比Oracle版本的套件改进得更快。LibreOffice 3.3.0已经包含了OpenOffice.org 3.3.0中不可用的增强功能。

然而，这两个套件的优点在于，您的决定不必一成不变。因为OpenDocument格式是真正的开放标准，所以没有像Microsoft Office（甚至是特定版本的Office）那样的锁定。这两个套件的未来版本将能够同样出色地打开您的文档，未来的竞争对手也很可能如此。如果企业级支持是您的首要任务，那么现在就使用OpenOffice.org。但无论您的组织规模有多大，LibreOffice都绝对值得关注。

本文， ”Open Office Dilemma：OpenOffice.org与Libreoffice“最初出现在infoworld.com.．跟踪最新的发展应用和开源在infoworld.com。对于最新的商业技术新闻，请遵循在Twitter上InfoWorld.com．

阅读更多关于应用程序的信息在InfoWorld的应用频道。

这个故事“开放办公室困境：OpenOffice.org vs.LibreOffice”最初由infoworld. ．