美国参议员提出了关于AT＆T的拟议收购T-Mobile USA的担忧。
几位美国参议员周三质疑美国电话电报公司(AT&T)拟议收购竞争对手、移动运营商T-Mobile USA是否会像两家公司声称的那样对客户有利。批评人士说，这笔交易将形成美国移动电信业务的双头垄断。
这两家公司的领导人支持390亿美元的交易，使AT＆T能够将高速4G服务带到全国的更多角落，同时通过对客户的合并节省成本。拟议的收购，三月宣布美国电话电报公司(AT&T)董事长兼首席执行官兰德尔·斯蒂芬森(Randall Stephenson)对参议院司法委员会(Senate Judiciary Committee)的反垄断小组委员会表示，该公司将获得所需的无线频谱，以满足移动数据使用的爆炸性增长。
他说，在过去四年里，AT&T的移动数据量增长了800%。他补充说，此次收购将意味着用户通话掉线次数减少，移动宽带速度加快。
“首先，这项交易是关于消费者的，”斯蒂芬森说。“关键是要跟上消费者的需求。这是关于有能力推动创新和有竞争力的价格。”
但一些参议员对AT&T以客户为中心的做法提出了质疑。明尼苏达州民主党参议员阿尔·弗兰肯(Al Franken)表示，此次收购将使AT&T得以提高价格，并“削减数千个工作岗位”。
参议员草本科尔，威斯康星州民主党和小组委员会主席参议员草本议员表示，全国第二大和第四大移动运营商的合并将提供43％的美国移动市场份额。他说，AT＆T和Verizon Wireless将分享大约80％的市场。
“这是一笔让你的公司更成功、更有利可图的交易，”科尔告诉斯蒂芬森。“我们应该在这种背景下讨论，而不是说这符合国家利益。”
Stephenson有争议的指控，这笔交易会花费就业机会。在短期内，AT＆T会消除一些冗余支持工作，但收购将允许AT＆T向美国人口的4G LTE（长期演进）网络推出到大约97％的美国人口，这将需要额外的工人。
如果没有合并，T-Mobile没有资源来推出自己的LTE网络，加入Philipp Humm，T-Mobile USA的总裁兼首席执行官。他说，T-Mobile一直失去客户，缺乏改进其移动数据服务的频谱。
但是明尼苏达州民主党参议员艾米·克洛布查尔(Amy Klobuchar)指出，T-Mobile现在吹嘘拥有美国最大的4G网络在它的广告。
消费者权益组织Public Knowledge总裁Gigi Sohn表示，AT&T声称此次合并将使其能够在农村地区推广4G服务，这是没有道理的。她说，美国电话电报公司已经是美国移动运营商中拥有频谱最多的公司，而且该公司正在运营三代无线技术，导致其频谱使用效率低下。
“在美国农村并不存在频谱短缺，”孙鹤圭说。“AT&T计划在这次合并中花费390亿美元，这笔钱可以用来投资其网络，为更多的美国人提供更好的服务。”
孙鹤圭称该交易是美国反垄断法的“关键时刻”。她敦促美国司法部和美国联邦通信委员会否决该协议。
她表示:“没有任何条件或资产剥离让这笔交易可以接受。”“这次合并是不可修复的。”
此外，Sprint的首席执行官Dan Hesse说，合并将使美国第三大移动运营商Sprint Nextel更难与AT&T和Verizon竞争。他说，如果合并成功，Sprint很可能成为两家更大运营商的收购对象，从而进一步减少竞争。
但Stephenson和Humm表示，约四分之三的美国居民可以选择五家或五家以上的移动运营商，其中包括地区性运营商。他们呼吁美国司法部和联邦通信委员会在审查该交易时，要考虑地区和地方层面的竞争。
“在地方层面，这些市场竞争非常激烈，”斯蒂芬森说。“这些购买决定是在本地市场层面做出的。”
格兰特·格罗斯负责美国政府的技术和电信政策IDG新闻服务．在GrantGross的Twitter上关注格兰特。格兰特的电子邮件地址是grant_gross@idg.com。