佛罗里达州一名联邦法官裁定，一名忘记从共享电脑中取出拇指驱动器的人放弃了对该设备内容的隐私权主张。
佛罗里达州一名联邦法官裁定，一名男子因忘记从他正在使用的共享电脑中取出拇指驱动器，放弃了对该设备内容的隐私权主张。
这项裁决由美国佛罗里达州北区地方法院法官莫里斯·保罗（Maurice Paul）作出，是对奥克塔维乌斯·达德利（Octavius Durdley）向佛罗里达州布拉德福德县紧急服务局（BCES）提出的动议作出的。
去年9月，达德利被指控拥有和传播儿童色情作品，这主要是基于从他个人拇指驱动器中收集到的证据，这些证据是他无意中遗忘在共享工作电脑中的。
达德利声称，从拇指驱动器收集的信息是由于对其个人财产的无担保搜查。他要求从拇指驱动器中获取证据，以及随后对他家进行搜查时收集到的证据，并要求压制主张第四修正案权利的证据，反对不合理的搜查和扣押。
保罗法官的裁决发生在上个月，但本周首次由伏罗克阴谋，一个由几位法学教授开设的团体博客。
达德利的麻烦始于去年6月，当时他不小心把自己的U盘留在了BCES提供的电脑上，供达德利和其他急救人员使用。
一位主管后来注意到这个设备插在电脑上，尽管怀疑它是属于达德利的个人存储设备，但还是决定检查它的内容。
他没有在知道是谁的驱动器后中止搜索，而是点击了设备中的几个关闭的文件夹，最终无意中发现了一个包含儿童色情图片和视频的文件夹。
该装置被移交给执法当局，执法当局在确认了内容后，于当天晚些时候逮捕了达德利。来自USB设备的证据也促使了对他家的另一次搜索，结果发现了数千张类似的图片。
达德利随后提出动议，要求压制所有证据。
在推翻该动议时，保罗法官指出，除非个人表现出“对被质疑搜索对象的隐私的主观期望”，否则不会发生违反第四修正案搜索的行为
在这种情况下，不可能存在这样的期望，因为达德利无意中把他的文件公开给坐在电脑旁的任何人。”法官在长达15页的裁决书中写道：“达德利的档案暴露给任何坐在电脑站、使用传统方式打开和查看文件的人。
他指出，发现这些文件的主管没有采取任何“特殊手段或侵入任何达德利合理认为应该保密的区域”，一旦他将设备放在共享计算机中，他就这样做了。
保罗法官列举了一个案件，涉及一个在沙特阿拉伯空军基地工作的平民承包商，他把他的个人电脑连接到空军基地的网络上。法官指出，承包商认为他的电脑的内容不能被其他人看到或访问，尽管事实上，网络上的其他人都能看到，因为它有一个共享硬盘。
另一名员工在空军基地的网络上看到了承包商的电脑，进入了它的硬盘，在搜索一些音乐文件时偶然发现了色情材料。
这一发现导致了对承包商电脑和住所的进一步搜查，并最终以儿童色情罪名逮捕了他。审理此案的一名联邦法官拒绝了承包商提出的撤销搜查其电脑证据的动议，称承包商无意中与他人分享其内容，基本上放弃了其隐私权。
在达德利案中，保罗法官还指出，第四修正案的权利没有受到侵犯，因为执法行动是由第三方进行的私人搜查提供的信息造成的。
“如果一个私人当事人向执法当局出示在非法搜查过程中获得的证据，那么“警察没有责任阻止她或转移他们的视线，”法官引用了以前的一个案例。
Jaikumar Vijayan负责Computerworld的数据安全和隐私问题、金融服务安全和电子投票。通过@jaivijayan在Twitter上关注Jaikumar或订阅Jaikumar的RSS提要。他的电子邮件地址是jvijayan@computerworld.com.
阅读有关隐私的更多信息在计算机世界的隐私知识中心。
这篇文章“把U盘放在共享电脑里的人放弃了隐私要求，法院规则”最初由计算机世界 .