思科通过3750-X催化剂实现环保

购买更少的设备，使用更少的电能:这是网络管理人员可以实现的目标，也是思科在其Catalyst 3750-X可堆叠访问交换机中承诺的新的电能管理功能。

阅读思科的每日新闻

正如这个独家的Clear Choice测试所显示的，思科通过StackPower实现了这一承诺，这是一种在堆栈中交换机间共用电源的方法。测试证实，StackPower可以降低资本和运营成本。

该交换机还支持PoE +，照亮了耗电的网络摄像头，802.11n标准的Wi-Fi接入点，以及其他要求比旧的PoE标准可以提供更多的果汁的新方法。

我们在48个交换机端口上同时验证了PoE+的完整运行，并对交换机进行了Sifos技术开发的一系列严格的一致性测试。这些测试只发现了一些小问题，这些问题都不会影响互操作性。

3750-X还提供了MACSec加密和智能操作部署软件等其他新功能。我们重点介绍了新开关的电源管理功能。

分权

StackPower提供了一种方法，汇集电源在一个堆栈和使瓦特数可用的任何开关，如需要。其优点包括节省电源和电源供应;没有额外占用空间的冗余;以及优先化方案，该方案在供电中断时首先切断低优先级端口的电源。

StackPower连接在概念上类似于早期Catalyst 3750交换机中支持的StackWise Plus链接，多个交换机以环形拓扑连接。如果连接失败，交换机继续共享电源，这一点我们在测试中得到了验证。(StackPower只适用于新的X系列开关，而StackWise Plus适用于更新和旧的Catalyst 3750型号。)

以太网小抄

多达四个催化剂3750-X开关可以形成一个堆叠电源环。这比StackWise Plus中支持的9个交换机要少。然而，通过使用XPS-2200仍然可以形成一个9开关的堆叠电源单元，这是一个外部冗余电源系统，使用星型拓扑连接到开关。我们没有测试XPS-2200。

节约成本是StackPower最明显的好处。鉴于重要性网络经理通常放在高可用性，这是不难发现冗余电源在整个企业中的每个开关。与StackPower，有可能购买较少的电源，并且仍然获得N + 1个冗余用于在环的电源（或N：如果使用XPS-2000 1个冗余）。

例如，如果一个栈中的三个开关每一个都消耗200瓦，那么总功耗是600瓦。在715瓦的电力供应下，全部N+1冗余将包括6个电力供应，每个供应1000美元，供应多达4290瓦。

相比之下，StackPower只需要两个715瓦的电源就可以运行相同的堆栈。这样就节省了4个电源或4000美元，额定功率只有1430瓦，但冗余程度相同。

虽然许多其他可堆叠开关支持外部冗余电源，但这是我们所知道的第一个提供内部冗余的系统，因此不需要额外的机架空间。

新的电源系统也提高弹性通过分配和只因为需要储备多少功率严格和冗余配置模式。如果一个或多个电源出现故障时，交换机会采用三层优化方案开始脱落动力。这种优先级可以使用，例如，以保护以太网供电（PoE）的先关闭其他端口的端口。

评估坡+

另一个新特性是支持新的PoE+标准。如IEEE 802.3at规范所述，PoE+每开关端口可提供高达30瓦的功率，几乎是第一代PoE设备15.4瓦的两倍。

据我们所知，Catalyst 3750-X是首批在所有48个端口上同时支持PoE+而不需要外部电源的交换机之一。我们使用Sifos技术公司的PowerSync分析仪进行测试。(Sifos为网络设备和半导体制造商、测试实验室、系统集成商、现场服务和IT部门提供PoE和以太网PHY自动化测试和测量解决方案。)

使用Sifos分析仪，我们在两个方面评估的PoE +。首先，我们验证了3750-X确实可以在同一时间提供所有48个千兆以太网口30瓦。交换机通过了该测试毫无怨言。

其次，我们运行了完整的Sifos协议一致性套件，以衡量新思科交换机对IEEE 802.3at规范的忠实程度。思科表示，将在8月底发布的新软件中修复这些问题。

第一故障所涉及的LLDP（逻辑链路发现协议）数据包的是设备使用，以确定彼此一个字段。这是802.3at标准规范的灰色地带，可能不会在生产网络中的一个问题。

思科使用LLDP数据包的power- va - mdi(介质依赖接口)类型-长度-值字段中的遗留值，而不是IEEE标准给出的两个值之一。这对思科的PoE+设备没有影响。这对于其他厂商的设备来说可能是个问题——但只有当这些设备期望一个特定的返回值时才会这样。即使在这种情况下，该设备仍然可以使用PoE+，但可能不支持某些扩展功能。

第二个失败涉及到进入完全通电状态所需的时间。IEEE规范预计，供电设备从决定供电到完全通电的时间不超过400毫厘。思科交换机花费的时间稍微长一些，在一些交换机端口上高达465 millisec。其他港口都在400-millisec的限制之内。

更高的时间可能是由于思科使用IOS来处理电源管理决策，而不是PoE+逻辑本身在专用电源注入器中。400毫厘的限制是为了将设备在通电时被拔下电源的风险降到最低，并且对互操作性没有影响。

最后的故障与开关在通电时限制电流的方式有关。这主要是为了在电源设备需要太多电流时保护开关。IEEE规范要求开关进入电流限制状态的时间至少为50millisec，但不超过75millisec。Sifos分析仪报告说，一些思科交换机端口仍然在当前的限制状态至少100毫安。这个问题不太可能对设备的互操作性有任何影响。

除了这些小问题，网络管理人员在推出PoE+时可能需要重新考虑电力和冷却预算。

大规模的802.3at部署需要大量的电力——在这次测试中，仅PoE+ 48个端口就需要1440瓦的电力，其他开关功能还需要额外的电力。由于使用了如此多的能量，PoE+装置也比它们的前身释放出更多的热量。不幸的是，通风不良的老式布线壁橱在企业网络中太常见了;对于PoE+的许多港口来说，这些都不是很好的候选者。

电力消耗

作为3750-X催化剂电源管理特性的最后测试，我们测量了各种配置下的功耗，包括空闲和满载。

我们使用了三种工具:Fluke 335 TrueRMS钳表为功率测量本身;Sifos分析仪加载PoE+端口;以及一个Spirent TestCenter流量生成器/分析器，用于在所有端口上用线路速率流量轰击交换机。

使用1150瓦的电源，一个开关空闲时消耗141瓦，满载时消耗150瓦。这些数字几乎与思科3570-E催化剂上的测量结果相同足球竞猜app软件网络世界2008年初接入交换机的比较。

当同一个电源驱动一个堆栈中的两个3750-X开关时，功耗只增加了50%，而不是两倍。在启用PoE+并向48千兆以太网端口提供线路速率流量的情况下，一个配有两个电源的双交换机栈大约消耗了1800瓦(有和没有流量的细微差别在Fluke仪器的测量分辨率之内)。如上所述，仅PoE+就消耗了总功率的1440瓦。这两个开关使用剩下的364瓦，即每个开关约182瓦，轻松地在思科每个开关246瓦的额定最大功率范围内。

有了这些新的power特性，Catalyst 3750-X扩展了已经很长的特性列表。StackPower和PoE+提供了一种创新的方式来共享电力，并支持耗电的新设备。

纽曼是Network World实验室联盟的成员，也足球竞猜app软件是Network Test的总裁，Network Test是一家独立的测试实验室和工程服务咨询公司。请联系他dnewman@networktest.com。

谢谢

足球竞猜app软件网络世界感激地承认，提供关键试验台的基础设施，使测试成为可能的供应商。Sifos技术，以太网供电和以太网PHY测试设备供应商，提供了其PowerSync分析仪和大量的工程支持。思博伦通信提供了其的Spirent TestCenter流量发生器/分析器与两个10千兆位和千兆以太网测试端口。而福禄克公司提供的功率测量其福禄克335个TrueRMS钳形表。