史蒂夫·鲍尔默曾经称Linux为癌症。现在微软坚持它喜欢开源。
每个人都在Linux世界还记得微软CEO史蒂夫·鲍尔默的著名评论认为Linux是一个威胁“癌症”微软的知识产权。
鲍尔默仍然是微软的首席执行官，但这一评论发生在2001年，这是他有生之年在技术市场上发表的。虽然微软还没有正式撤销其关于Linux侵犯其专利的声明，但至少一位微软高管承认，该公司早先的战斗姿态是一个错误。微软希望全世界都能理解，不管它在Linux上有什么问题，它对开源不再有任何不满。
2010年，微软是通过使微软的产品与开源软件的互操作使得以开放的源代码，并在其他情况下，做出了重要贡献努力不被公众1号敌人开源支持者，在某些情况下。
“我们喜欢开源，”微软的Jean Paoli在最近的一次采访中说足球竞猜app软件。“我们已经与开源长一段时间，现在的工作。”
Paoli说，将所有开源技术等同于Linux的错误“很早就犯了”“那真的是很久以前的事了，”他说我们理解我们的错误。”
保利是微软的互操作性战略团队，这倒是一些开源问题的总经理。14年微软老兵，保利也是XML规范的共同创造者。
保利最近的工作涉及到一个新的微软主动向云网络的关键组件之间的互操作性推广。这一举措，在七月描述O'Reilly开源大会，试图促进数据可移植性;使用基于标准的技术;轻松迁移和部署跨越云网络;和开发商的选择。
这项计划并不是一个严格意义上的开源项目，但它确实说明了微软与open不断发展的关系技术.Microsoft似乎正齐心协力地与开源社区中的一些人友好相处，甲骨文的不受欢迎的举动可能会让公司在公关游戏中受益，甲骨文正在结束OpenSolaris项目和谷歌起诉了使用开源Java在Android系统。
还有微软对开源态度的批评，微软给了自己一个黑眼圈在2007年声称Linux和其它开源软件侵犯了高达235项微软专利。而在2008年，比尔·盖茨报道声称开源许可保证“没有人能够提高软件。”
微软还推出了针对GPS厂商TomTom公司去年专利诉讼，迫使TomTom公司向微软支付授权费用，并能够迫使HTC支付其版税在使用Android系统。
微软拥抱“混合IT”
但保利表示，微软认识到其客户使用的是专有技术和开源技术的混合体。
微软已经发布了下自己的开源许可证（下称“微软公共许可协议”），如IronRuby的，它与Ruby编程语言集成的.Net代码中的一些技术。
“今天，真的，世界是围绕混合IT，”保利说。“今天，它是一个现实，许多客户，如果没有广大客户我谈的，使用Oracle和Red Hat与微软和IBM和VMware和谷歌等这一切都围绕什么，我们呼吁混合IT，你有商业软件和开放软件一起，在很多，很多情况下“。
微软在2007年大胆的专利要求并没有什么了不起的。索赔似乎意在奠定知识产权和许可更加强硬的立场的基础，但公众的强烈反应后，如何处理Linux和开源问题微软已经变得更聪明约451 Group的分析师杰伊·莱曼说。
“我认为它已经很难，如果不是不可能的微软住下来，”莱曼说。“他们问·举其专利被侵犯，他们从来没有把它那么远。”
随着Linux的广泛应用，与微软达成了Linux社区直接与它最大的走向和解的举动。它提交的驱动程序源代码包含在Linux内核中，与提供的意图“为Linux的任何分配到Windows Server 2008和Hyper-V的虚拟机管理程序技术的运行挂钩，”如足球竞猜app软件报道当时。代码提交了在相同的GPL许可证，其中比尔·盖茨已经知道发生批评。
两个月后，决定微软被批评葛雷格·克罗哈曼，Linux驱动程序项目负责人，他接受了来自Microsoft的代码。Kroah Hartman报道说，“微软的开发人员似乎消失了，没有人回复我的电子邮件。”
但微软已经采取了行动，到目前为止一切似乎都很好。
“从我的角度来看，一切都很好，”Kroah Hartman在给足球竞猜app软件。“该代码是在主内核树，微软正在继续发送补丁修复了的东西和一些新功能已贡献的其他开发商，也有过一些补丁从社会上修复了一些比较的在代码中的突出问题“。
尽管早期的打嗝，Kroah-Hartman的现在说，“我想不出任何负面影响的这个[项目]。”
展望未来Kroah-Hartman的说，期待“更多相同，补丁继续发生，该代码进一步清理，最终，代码将搬出升级树为自己的子目录内核的主要部分。一直以来，人们使用的代码就好了，天天向上“。
当被告知保利的评论中，微软爱开源，Kroah-Hartman的说，“这是一个不错的报价，我喜欢它。”
不过，虽然Linux驱动程序项目似乎是成功的，这并不意味着整个“开源社区”是准备调用微软的朋友，而不是敌人的。开源是发展中的技术的方法，并在一定程度上的哲学。就其本质而言，开源不能由单一的语音表示。
“你需要小心‘开源社区’这个词，”Kroah Hartman说这是一个庞大的团队，所有人都独立运作，有自己的观点和目标。作为Linux内核团队的一员和创建不同Linux发行版的开发人员，我所能表达的只是我自己的观点。因此，从这个角度来看，很高兴看到微软成为Linux内核开发团队的一员。它们对来自用户和其他开发人员的bug报告做出响应，并且交互非常好，在我看来，这是一种非常好的“关系”。
但也要意识到，这是个人之间的关系，而不是公司之间的关系。这是我在开源开发中发现的最好的东西之一，这些公司没有参与其中，最终都是个人关系。”
有人说，微软需要扩展与Linux的关系
微软仅在这一点上开源“涉猎”，认为马特Asay的，Ubuntu的Linux厂商典型的首席运营官，在柱对于登记册。
“一个大赌注，微软应该提出的是开源，失败者，那就是来适应雷蒙德巨人标签的工具，” Asay的说。
微软“需要深入Linux上，”不使用Linux替代Windows，而是通过“收购Novell的SUSE Linux业务，重点是完全移动” Asay的争论（虽然也许他只是希望微软拿出他的竞争对手之一）。
“开源提供了公司的方式，以保持其Windows和Office数十亿美元，而图表朝其下一个课程或多个数十亿美元的业务。这是一个很大的赌注，但考虑到其与KIN和Zune失败，是时候为微软采取开源的一个更大的风险，” Asay的总结。
微软是否深入到开源领域是一个悬而未决的问题，但软件界的一个著名声音说，微软和开源之间的战争已经成为过去，部分原因是微软即使想摧毁开源，也无法摧毁它。
“战斗结束了，”米奇•卡普尔，谁创立莲花软件，电子前沿基金会的开源应用基金会，并帮助创建了Mozilla基金会，在说监护人文章去年。
“在详细的级别，有100万问题需要解决 - 但开源软件杀没人的说，”卡普尔也表示当时。
微软可以从Oracle的失误获得
微软有机会提高部分开源的支持者，因为甲骨文，这正如前面所提到即将结束OpenSolaris项目和过度使用Java起诉谷歌公关的失误中的声誉。
Lyman说，对Oracle来说不幸的是，它以前通过加入开源组织、贡献Linux代码和在企业中支持Linux而接受了Linux。在Java诉讼案中，甲骨文似乎公开攻击了整个开源社区，尽管其具体目标是谷歌。
Oracle的动作做的比较让微软看起来不错，莱曼说。
“这是微软好，甲骨文正在谈论作为开源软件的敌人，”他说。“很多观察家看到甲骨文类似的行为那就是麻烦了微软的东西。甲骨文或许可以这样做，确保没有人认为他们攻击开源的工作做得更好。”
展望未来，微软仍将努力平衡其许可业务的需求与显得过于诉讼化的风险。”我认为（微软）意识到，错误的法律行动可能导致更广泛的反应，”莱曼说。
微软没有一个官员负责监督所有的开源计划（除非你把CEO鲍尔默算在内）。”微软的一位发言人说：“微软的开源计划是整个组织的共同责任，全公司超过150人在加强开源社区之间的协作方面发挥着关键作用。”。
但微软拥抱开源和专用的多个项目网站详述了其开源项目和目标。
在虚拟化前，微软已经发生了冲突与VMware的专有虚拟化软件的厂商，但与Citrix，基于Xen开源管理程序主要销售技术合作。
保利指出一些举措说明微软对开源和开放标准的承诺。微软帮助创建的OData，开放数据协议，它使用Web技术，从应用程序的“自由”的数据，否则可能会锁起来。微软最近还扩大了CodePlex基金会，以鼓励开放源代码的发展。
微软的Windows Azure团队还为使用PHP和Java的开发人员提供了软件开发工具包，而不仅仅是为自己专有的.NET框架。
最终，开源原则微软的怀抱只能走这么远。这是极不可能的Windows将永远成为一个开源的操作系统。微软正在有针对性的行动，为应对真正的市场需求支持其开源的声誉。如果微软继续完全回避开源的，它就会失去现有客户和潜在的新的增长机会。
在当微软不再是世界上最有价值的科技公司时 - 这个称号，通过股票表现来衡量，现在是苹果举行- 史蒂夫·鲍尔默不能忽视市场的力量大到一个提出通过开源。
许多技术之间的互操作性，这往往涉及开源软件的集成，就是客户需要，保利说。这些需求只会增加，因为云计算的增殖和锁定关注云计算创造和放大的厂商越强。
“我们知道，组织运行的混合IT环境下，”保利说。“他们都具有Windows和Linux和IBM，都告诉我们，连通性，互操作性是关键，和灵活性，选择什么要使用，当他们想用它。”
在Twitter上关注Jon Brodkin：www.twitter.com/jbrodkin网站