将Debian写为无关紧要的是，因为我的朋友Steven J. Vaughan-Nichols建议：
..．当我审视整个Debian的情况时，在我看来，Ubuntu引领着从X Window到Wayland的Linux基础图形以及它在Linux桌面上的新应用Unity，现在是Debian曾经的开创性的Linux发行版。与此同时，Ubuntu继续扩大Linux用户，而Debian仍然是Debian Linux的铁杆粉丝才会使用的系统。
Vaughan-Nichols承认“Debian仍然很重要”，他说“Debian在Ubuntu和其他Debian衍生产品的驱动下，对于更大的用户群体来说，Debian正变得越来越无关紧要。”只有当你定义关联直接使用时，这才是正确的——这是看待Debian的错误方式，而且一直都是。
Debian从未成为用户友好的分发，或者一个真正针对主流受众的分销。Debian 6.0继续发货的漫长传统，这已经过时了一个已经过时的全新稳定版本，很少有吸引新用户。这是真正的10年前，当时基于温哥华的创业公司尝试提供一个叫风暴Linux的简单GUI安装程序的预更Debian。Stormix失败了，但许多其他人尝试过，最后规范据Canonical已经衡量了ubuntu的成功。
但这一切都与Debian有关。
没有debian？没有ubuntu.
你不能以Ubuntu为例来证明Debian的不相关性。如果你正在使用Ubuntu(或者Linux Mint，或者Mepis…)，你实际上是在使用带有一些增强功能的Debian。根据Debian项目负责人(DPL) Stefano Zacchiroli最近的演讲，只有7%的Ubuntu直接来自上游项目、Canonical的项目或其他非Debian来源。剩下的74%的Ubuntu是重建的Debian软件包，18%是修补和重建的Debian软件包。
Debian是用于创建Ubuntu，Linux薄荷和数十个其他Linux发行版的原材料，这些发行版看起来更现代，更容易使用。然而，Ubuntu和其余的原因能够发货更容易使用的Linux发行版是因为它们能够从Debian开始。如果Debian项目明天停止，这将是一个巨大的 - 可能的致命 - 对其衍生品吹来。
无论如何，Debian在这里没有得到足够的信任。是的，Ubuntu比Debian吸引了更广泛的受众——但是最初是Debian激发了Mark Shuttleworth创建Ubuntu的灵感。正如Brian Eno曾经说过“只有五千人买过地下丝绒的专辑，但他们每个人都组建了一支乐队。”同样地，Debian可能只占Linux市场的一小部分，但它却激励了许多人开始自己的发行版。
这不是一个零和游戏。Ubuntu的受欢迎程度并不意味着Debian不太受欢迎。这意味着Ubuntu有机会获得新用户。询问100个Ubuntu用户在他们切换到Ubuntu之前是否在使用Debian。很有可能，大多数人使用的是Windows。
Debian从未取决于达到主流市场，而且永远不会。只要Debian保持其社区 - 我看不到很多证据表明Debian正在失去驾驶员的开发人员。
这不仅是Debian受益的Debian衍生品。Debian社区在触摸其他Linux Distras的包中发现并修复了很多错误。通过Fedora或OpenSUSE（或Red Hat Enterprise Linux和Suse Linux Enterprise）查看Coverages的Coverages - 您会发现Debian开发人员触及了很多包并修复了很多错误。
社区,而不是公司
Debian对Linux社区的最重要贡献可能只是它不受公司实体的控制。如果2010年教过我们任何东西，那么拥有单一的企业赞助商可以在最坏的情况下导致许多不确定性。Opensolaris社区（这样它是）得到了最糟糕的事情，让他们的赞助商吞噬然后甲骨文完全避开。
当经过多年的经济麻烦后，当长期遭受的公司抵御大部分开发人员时，曼德拉夫营地没有更好。叉子可能会做得更好，但它背后的人们已经了解了独立价值。
Novell在2010年的不确定状态并没有对openSUSE造成破坏，但这次收购引起了openSUSE社区对项目未来的担忧，以及新所有者是否会提供相同级别的资源。
另一方面，Debian保持（有时慢慢地）前进。项目的方向由开发人员进行工作，并在a下面社会契约确保该项目将优先考虑用户和自由软件。决定不是根据需要将产品赶到市场或“生命的”仁慈独裁者“的必要性。当然，这是一个权衡。公司赞助的发行版倾向于迅速移动，对（感知）市场需求响应，并具有可预测的路线图和发布日期。所有这些都以削减对公司赞助分配的公司的衡量标准。
Debian可能不是Slickest和最抛光的Linux发行版，稳定的版本可能不是最新的最新 - 但它提供了许多Linux发行版的福利。它支持更多硬件架构比Fedora或Ubuntu。这可能对大量用户无关，但许多用户想要在PowerPC，PA-RISC或基于MIPS的机器上运行Linux。
Debian,无关?不，甚至对那些从未听说过Debian的用户来说也是如此。它在技术上很重要，对于推动Linux发展的更大的贡献者社区也很重要，即使那些发行版不是直接从Debian衍生出来的。Debian的稳定版本实际上只是这个项目的一个副产品——Debian产生的更大的工作才是重要的，它和以往一样重要。