你需要有CLI的实践经验才能在Cisco cent和CCNA考试中取得好成绩。要获得这种体验，您可以使用真实的路由器和交换机、模拟路由器和交换机的模拟器或模拟路由器和交换机的模拟器。今天我们将更深入地研究模拟器，并将其与真实的齿轮选项进行比较本系列之前的文章．在下一篇文章中，我将讨论第三个选项，模拟器，并比较这三种方法。和整个系列一样，我写的是CCENT和CCNA的新手，但要求更有经验的人参与讨论，特别是关于是否可以使用模拟器来了解CLI所需的一切，而且只使用模拟器。
我会继续问有经验的人的问题，但是在选择之前请随意阅读整篇文章。
在上下文中定义“模拟器”
“模拟器”这个词可以有很多不同的含义，所以我们需要在这个上下文中找到一个合适的定义。就我们的目的而言，模拟器是类似于思科CLI的软件。该软件运行在常用的操作系统上。所有你需要的是模拟器软件-你不需要任何路由器或交换机硬件，你不需要思科IOS的拷贝。所以，如果你比较真实的齿轮模型，其中IOS提供CLI, IOS运行在真实的硬件上，和模拟器模型，你不需要真实的硬件或真实的IOS。
创建模拟器的人必须反向工程CLI的工作方式，以及路由器和交换机的工作方式。他们必须决定支持哪些CLI命令和命令参数。他们必须决定设备如何在无数的配置命令组合下工作，以及在不同的设备和连接拓扑中工作。由于大量的命令组合、命令参数和配置组合，在相同的条件下，与真正的IOS设备相比，大多数模拟器至少有一些差异。
模拟器也有多种类型。有些命令只是检查您输入的命令语法，但是show命令(列出设备状态信息)并没有列出有意义的信息。另一些可能让您配置一些东西，并显示正确的show命令输出——但只有在您严格遵循一系列实验步骤的情况下。其他的可能让你跟随实验室或偏离，并显示真实的输出不管。有些甚至允许您定义拓扑，而有些则只允许您使用软件提供的拓扑。
顶级模拟器
至于实际的产品，你可以像往常一样谷歌找到一个较长的列表。我无意忽略或强调任何产品。然而，如果你把亚马逊(Amazon)和思科学习网络(Cisco Learning Network, CLN)上最受欢迎的搜索结果结合起来，就提及次数和列表数量而言，有四种Sim产品脱颖而出。我将列举这些产品作为例子。
其中，所有这些都有CCNA版本，都支持很大比例的CCNA级命令，并且都允许您遵循实验步骤或偏离。列表中的前三个还允许您创建自己的拓扑。下面的列表给出了一些链接和一些区别。
- 玻色子NetSim——商业可用;干这行有一段时间了;CCNA和CCNP版本;在Boson.com网站上出售。
- 虚拟实验室——商用;干这行有一段时间了;CCNA和CCNP版本;可以在Amazon.com
- PacketTracer-思科为思科网络学院(CNA)编写;支持CCNA和CCNP特性;只许可给CNA学生/教师
- 皮尔逊CCNA网络模拟器-相对新来者(最近几年);cent和CCNA版本;没有用户改变拓扑的能力;大量的实验室;温德尔得到报酬(免责声明)
总结一下模拟器概述，让我简单地讲一下。首先，我不打算给出一个区分功能的完整列表，也不打算声称谁是最好的，等等。第二，我在最后一个项目上得到了报酬，因为我写了一些实验室，编辑了一些，帮助设计了它，等等，所以你也应该考虑到这一点。所以，如果你感兴趣的话，你需要做一些工作来比较这些。此外，就比较而言，在这四款产品中，Packet Tracer是最奇怪的，因为它是1）免费的，2）Cisco将它的使用限制在那些参加Cisco网络学院课程的人身上。但是如果你参加了CNA课程，如果你不去学习和使用它，你会发疯的。
模拟器与实际
当您开始使用CCENT和CCNA时，您将需要选择如何获得CLI体验:真实的、模拟器或模拟器。我在我的网站上收集了这些年的一些关键决策点，作为参考。但让我们在今天讨论的最后一部分来看看几个最重要的点。
CCENT和CCNA学习的有效性
首先，许多人会问你是否能用模拟器来学习足够的知识来通过考试，而不是使用真正的工具。这是我的观点，但答案是肯定的。(顺便说一句，这也是我在开始为Sim付费之前的观点。)这取决于模拟人生——软件、对各种命令的支持质量、实验室、帮助你学习的实验室描述等等——但它们通常是为了帮助你为考试学习而设计的，所以模拟人生可以非常有效。
然而，你可以从真实的齿轮和模拟器中学到的东西是有区别的。使用真实的设备，您可以连接真实的电缆，看到接口，看到路由器启动时的实际控制台消息，更真实地体验软件升级，以及其他一些用模拟器无法获得的东西。然而，考试本身使用的是模拟器，这是思科为考试创建的模拟器，不会在公司之外销售或发布。只要您使用的模拟器是好的-支持命令，给出真实的输出，等等-您当然可以学习很多。
成本
我计划今年春天在我的CCNA实验室系列中再次出现，包括更新一些样例拓扑的价格。然而，与此同时，如果你住在美国，你可以用2台路由器构建一个最小的CCNA拓扑，花费不到100美元。你可以花150- 200美元建立一个2路由器1交换机的拓扑结构。你将为CCNA投资300- 400美元做好准备。
模拟器的价格各不相同，但即使是更昂贵的CCNA模拟器也要200-400美元。皮尔逊模拟器的实际价格约为100美元。Packet Tracer是免费的——唯一的问题是，即使你没有参加CNA课程，你也可能找到一个地方下载它，这破坏了Cisco的使用许可证。
真正工作的好处
在某些时候，您需要能够完成需要这些CLI技能的工作。与模拟器相比，在真实的装备上学习确实会给你带来优势。你可以计划使用模拟器获得CCENT和/或CCNA，然后在下一次工作中使用真实装备，但我不得不说，真实装备会赢得这场战斗。
为考试选择和有效学习之间的时间
假设你现在选择使用真正的装备，并且你刚刚开始为ICND1考试学习。你有一个小的学习曲线。买什么装备?电缆吗?在哪里买?我应该从我的堂兄Vinnie那里买一个包裹，还是从转售商那里，还是在EBay上零零碎碎地买?我是在买有用的东西，还是在弄清楚买什么之前就浪费了几百美元?
将其与模拟器进行比较。一旦你选择使用模拟器，它只需要很少的时间来提高效率和学习。特别是如果你买了一个下载版本，你可以在15分钟内学习CLI。与打开多个路由器和开关相比，你花的电更少。
显然，模拟器在这个比较中更胜一筹——但我非常喜欢在你的研究中使用真实的装备。即使你只是买了一对非常旧，非常便宜的2501路由器和一些电缆，在真正的设备上做一些学习，我认为这是值得的时间和费用。事实上，大多数完成CCNP的人至少使用三种选项中的两种:real、simulator和emulators。我认为使用真实的齿轮，你头上的灯泡会更亮，这对真实的生活很有帮助。所以，也许从少量的真实装备开始，或者是模拟或模拟器。
它和真实的东西有多接近?
好吧，真正的装备很容易——它是真正的东西。它是真正的硬件，真正的IOS。
模拟器，至少作为一类产品，无法与运行在真实硬件上的真实IOS相匹敌。它们与真正的IOS非常接近，这也为竞争产品提供了更好的印象。然而，它们都没有在幕后运行真正的IOS，所以有些人必须查看所有的命令、参数，应用他们的知识来预测每种情况下命令输出应该是什么。
总结
这个图总结了关于是否使用模拟器的一些主要优点和缺点。
所以，有经验的人，请告诉我你的观点：CCENT或CCNA候选人是否可以只使用模拟器就通过考试？在模拟器方面，你会给出什么建议？新手们，关于模拟器和现实选择，你们有什么问题？
相关文章:
