这只是2009年，诺基亚预示着Symbian基金会的创建和Symbian.org。加入诺基亚的基础上进行的公司包括索尼爱立信，NTT DoCoMo公司，摩托罗拉，德州仪器（TI），沃达丰，LG电子，三星电子，意法半导体和AT＆T。不久后成立，虽然开工奠基崩溃。LG和摩托罗拉留下第一，但被替换。但像基于iPhone和Android手机smarphones开始占领更多的市场份额，很显然，塞班是一个死胡同。
诺基亚自己的，当然模糊战略促成了对Symbian的损失。他们得到了MeeGo的背后，然后没有做太多有两种。在管理和重点诺基亚变化留下的Symbian不支持其原有的恩人。于是去年11月的Symbian基金会宣布，将关闭起来，诺基亚将收回塞班的控制权。这个问题是很多基金会的成员决定他们不再会支持Symbian反正。
过渡回诺基亚在4月完成果然诺基亚浪费一点时间。然而，很多想法是不诚实的虽然是诺基亚仍然坚持说，诺基亚是开放的，如果不是开源。他们的实际短期博客文章中说的是：
正如我们一直说，诺基亚正在替代，公开和直接模式下可用的Symbian平台，使我们能够继续与余下的日本OEM厂商和我们已经与合作平台开发合作者相对较小的社区工作。
当然在中间的几个月的诺基亚已经触动了微软的交易，其中的Windows Mobile将成为诺基亚手机的首选平台。这使一些在开源社区，使其指向微软的可怕之处作为仅次于诺基亚的决定的真正元凶。我猜的逻辑是，微软希望诺基亚是独自专注于Windows Mobile和通过关闭塞班它们消除潜在的分心。
我不买后悔。我认为诺基亚的管理层认为是塞班其实对他们来说是死路一条。他们不希望看到自己潜在的竞争，反对它。通过让它真正开源的，有人可能会可以想象发展成一个真正的竞争对手。
我的问题是，这是开源的代码必须保持开放。如果有人想采取叉它，我不认为诺基亚可能会阻止他们。也许，如果有人确实叉最后真正开放的版本是有关Symbian是否没有人关心不够的，真正的考验将是。