新思科学习实验室提供的公告给我们讨论了讨论过去几年中一直在增长的运动的所有原因：要求思科向我们提供批准的IOS图像，以便用于测试和学习。思科学习实验室的预发布简报让我有机会提出思科问题。这篇文章为您提供了一些没有听到此要求的人的背景;对于那些了解它的人，请更新最近的请求。
一点历史
在我将我的$ 0.02添加到混合之前，很多人都衷心地访问IOS图像，思科批准/许可，用于测试和学习。该测试可能会在真正的使用档位上或动作上发生。但是访问iOS图像是真正的键。
沿途的某个地方，一个受欢迎的博客网站，www.etherealmind.com.，创建了一份请愿书，以询问思科。Greg Ferro，那个博客的作者，很可能会在今天的话题上发布一些问题;一世T应该链接在这里，但如果没有，请在etherealmind.com上查看邮件页面。该请愿书总结了人们想要的核心部分。
你可能会记得，去年夏天，我问了Fred Weiller的问题（当时学习@ Cisco营销总监）关于自学许可的问题，期望获得很少的信息。弗雷德告诉我思科在内部讨论过，他们继续谈论它;所以我去年夏天在Cisco Cert区的一个博客文章中提到了细节。
为什么思科学习实验室？为什么不批准用于Dynamips的IOS？
上周，在预期思科学习实验室的公开发布，我要问一些思科的问题。嗯，至少是代表学习@思科的人，即Marcello Hunter（高级经理，产品管理）和Ray Viscaina（技术支持工程师）。我向他们询问了与整个想法有关的两个问题，即思科尚未给我们我们想要的东西。问题：
为什么要创建思科学习实验室？
为什么不给我们我们一直在寻求什么？
其中，只有第一个问题是Marcello和Ray的公平问题。答案：思科客户想要一个更好的学习环境，一个使用真正的实际iOS。简而言之，人们来自学习@思科听到了客户的反馈并创建了思科学习实验室以满足这种需求。
2n问题可能不公平，以便在思科的任何人询问除可能的约翰室，因为给我们我们想要的东西，思科里面的几个团体需要采取行动。但我在电话上问，他们的答案的实质性很有趣。他们不能给我们iOS，他们不能在Unix上给我们Cisco iOS。但他们可以在托管环境中运行它，他们实际上有很多经验。他们也会了解有关创建实验室练习的一点。但思科学习实验室部分是思科的直接回应，对思科科技社区一直在提供的反馈。
通过该频道询问思科：你会给我们我们想要的东西吗？
Marcello和Ray不是思科的一个整体代表，正如我所说，整个问题“你会给我们我们想要的东西”有点不公平。但是，作为该预先宣布简报的一部分，他们提供考虑任何后续问题。我问他们，如果我可以通过电子邮件浮动同样的问题，我们通过慷慨地向思科慷慨地提出了我们的问题。我想你们中的一些人可能有兴趣了解我要求思科的思路。我不知道它是否在思科内部围绕思科，或者对谁路由到谁，但我以为你可能会发现它有趣：
思科目前正在考虑，或愿意考虑，在用户自己的硬件上以某些批准的形式在UNIX上进行Cisco IOS软件和Cisco IOS，用于学习和测试目的吗？或者在思科学习实验室提供的托管服务之外的这一主题的一些变化？
这不是一个简单的问题
显然，问题不是一个简单的问题。在内部，思科有很多利益相关者：拥有思科IOS的人为路由器，拥有其他OSS的人，拥有思科IOS的人在UNIX，Cisco法律，客户倡导（AKA TAC人物），学习@思科，也许更多的。这样的选择将触及思科的许多部分。它不像转动旋钮一样简单，或花费100马里或任何单一行动。这只是一个凌乱的问题。
迄今为止的答案是......
坦率地说，我没想到会得到物质的答案，但我觉得我需要询问我们所有人。到目前为止，我确实得到了一个答案，但它基本上他们此时他们没有什么可以对这个问题说的。我必须相信它只是他们有一个准备好的回答的东西，它可能不是明天的准备回答。如果/当我听到更多时，我会再次发布。
相关文章：
