我一直热衷于滑雪的一半以上我的生活。当我们得到我们的第一个光十月降雪这里在科罗拉多州，我开始认真对待的形状得到。可悲的是，这个冬天我的咨询业务一直很忙，我一直没能给予更多的关注，以滑雪，比我已经能够给这个博客。这是没有多少的。鉴于其对经济的固然好忙的状态，但认识到科罗拉多州的滑雪胜地开始关闭下个月 - 这雪已经变得泥泞 - 简直是郁闷。
在55，我更仔细的滑雪者比我在25骨骼和韧带愈合慢，我没有那么强，因为我是一个四分之一世纪前。有人偷多软骨我的膝盖时，我不看。好了，超过我愿意告诉你 - 我也被我超过25岁的自我。对于这一切，我是一个更好的滑雪者现在比我当我是25。然后，它是所有关于肾上腺素：围棋在处于运行的底部完整的真快，欢欣鼓舞。一个55岁的身体风险，迫使我放慢脚步，更注重技能和技术。我敢肯定，我仍然像在更多的技术地形笨蛋，但我比我更好了。
在任何ungroomed坡顶我做一个快速的风险评估：坡，颠簸的隐性障碍的可能性的角度，雪的条件下，光的质量。无论我是回暖或磨损。
仍然可能会出错，但我的风险评估的不确定性减少足够，如果我决定去滑雪运行我有信心，我会在运行没有受伤和unembarrassed底部到达一个可接受的水平。
我说了几个重要的事情，在这最后一句，关于风险评估：我降低不确定性和我增加信心。
在我的以前的帖子（男人，我很遗憾，这是很久以前！）我对比的计数，它给你一个确切的数字，具有测量，这是一种近似。换句话说，测量是在不确定性的减少。不是消除不确定的（这点很重要！），但减少在不确定性。更准确的，我们可以近似，这消除了更多的不确定性。但是有一些问题，我在以前的帖子，在其中一个更准确的近似变得不必要，并且也许无理昂贵的强调。
其中一个问我在那个帖子的最后的问题是，“我们如何衡量的东西，我们可能认为的无形资产，如风险和安全？”第一步，这似乎是显而易见的，但在实践中往往被忽视，是我们计划用它来定义“无形”尽可能精确的范围内成为可能。这个问题很简单：什么你的意思做“的风险？”什么是你的意思“安全？”什么是你的意思“质量？”什么是你的意思“的表现？”
答案并不那么简单，或不应该。你和你的项目团队可以 - 也应该 - “？什么是我们的意思是...”花了一个或多个会议，光是想出答案这是一个锻炼，围绕一个模糊的概念，什么你会发现看跌期权的细节是，当你开始上市的具体细节，你开始意识到，那些最具体的可衡量。
道格拉斯·哈伯德定义这项工作作为澄清链：
1。如果它在所有，它是检测/观察的。
2。如果它是可检测的，它可以作为一个量来检测（或范围的可能的量）。
3。如果它可以作为一个范围的可能的量被检测到，它可以被测量。
当你拿出可测量细节，不确定性减少，信心增加了。
接下来的问题，我将在接下来的文章中解决，就是：我们如何确定一个可接受的置信水平？或者，正如我问我以前的帖子，我们怎么知道的测量是足够接近？
在此期间，我下星期跳跃在旧金山IETF让我的工作积压的句柄。也许（不要告诉任何人）鸭上山的最后一次的雪融化之前。